Дело № 2-121/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 года Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поваровой А.Е.

при секретаре судебного заседания Комлевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области гражданское дело по иску ООО «/иные данные/» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «/иные данные/» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что /дата/ между ООО «/иные данные/» и ответчиком был заключен займа /номер/, согласно которому ООО «/иные данные/» передал ответчику денежные средства в сумме /иные данные/ рублей.

В установленные договором сроки ответчик обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа не исполнил. ООО «/иные данные/» на основании договора уступки права требования долга от /дата/ уступил право требования по данному договору ИП /иные данные/ 

/дата/ между ИП /иные данные/. и ООО «/иные данные/» был заключен договор уступки прав требования, которым право требования задолженности передано ООО «/иные данные/». 

Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере /иные данные/ руб., из которых основанной долг - /иные данные/ руб., проценты за пользование /иные данные/ руб., расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. пояснив, что частично выплатила сумму займа. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.3 ст. 809 ГК РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом по делу установлено, что /дата/ между ООО «/иные данные/ и ответчиком был заключен договор микрозайма, согласно которому ООО «/иные данные/» передал ответчику денежные средства в сумме /иные данные/ руб. По условиям договора срок действия договора - до возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов - /дата/. 

Сумма займа была выдана должнику в полном объеме, что не оспаривалось. 

Согласно п. 2 договора /дата/ заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в общей сумме /иные данные/ руб. Указанная сумма в установленный договором срок не была возвращена.

Согласно п. 4 договора от /дата/ на сумму займа ежедневно до даты, указанной в п. 2 договора начисляются /иные данные/% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. 

Согласно дополнительному соглашению от /дата/ срок действия договора установлен сторонами до /дата/.

Согласно дополнительному соглашению от /дата/ срок действия договора определен сторонами до /дата/.

Согласно приходному ордеру от /дата/ ФИО1 внесла в счет погашения займа /иные данные/ руб.; по приходному ордеру от /дата/ ответчик внесла /иные данные/ руб., по приходному ордеру от /дата/ ФИО1 внесла /иные данные/ руб. 

Таким образом, сумма, внесенная ответчиком /дата/ в размере /иные данные/ руб. оказалась недостаточной для погашения задолженности в полном объеме, поскольку в соответствии с договором за каждый день пользования займом начисляются проценты в размере /иные данные/ % от суммы займа, при этом на дату внесения ответчиком денежных средств задолженность составляла /иные данные/ руб., из которых /иные данные/ руб. - сумма займа, /иные данные/ руб. - проценты за пользование. Указанная сумма была зачислена в счет погашения процентов в соответствии с положениями об очередности погашения задолженности, определенной в п. 5 ст. 20 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от /дата/ года №/иные данные/. 

Исходя из расчета ответчика, иных выплат после /дата/ ответчик не производила, обращения истца с просьбой о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнены.

До настоящего времени задолженность по основной сумме займа по договору ответчиком не погашена.

В соответствии с условиями договора потребительского микрозайма размер процентов за пользование суммой займа из расчета /иные данные/,00% в день за период с /дата/ по /дата/ составляет /иные данные/ рублей.

Указанный размер процентов не превышает предельного размера среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с /дата/ по /дата/ установленного Банком России, который составляет для кредитов /иные данные/ рублей включительно на срок до /иные данные/ дней включительно /иные данные/%; за период с /дата/ по /дата/, установленного Банком России, который составляет для кредитов /иные данные/ включительно на срок до /иные данные/ дней включительно /иные данные/%.

Пунктом 9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 26.03.2016 года) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Данные условия зафиксированы в условиях договора (л.д. 7).

Сумма процентов за пользование займом не превышает четырехкратного размера суммы займа и составляет /иные данные/ руб. 

Вместе с тем, исходя из расчета, представленного истцом, ответчиком сумма долга и процентов не уплачена. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма в размере /иные данные/ рублей - задолженность по основному долгу, задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере /иные данные/ рублей (согласно расчету истца).

При этом суд принимает во внимание следующее. 

Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Сторонами договора предусмотрена возможность уступки права требования по договору иному любому лицу (л.д. 7).

Следовательно, по мнению суда, стороны сделки согласовали уступку права (требования) третьим лицам, в том числе не имеющим статуса микрофинансовой организации.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3368 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «/иные данные/» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «/иные данные/» задолженность по договору размере /иные данные/ рублей, проценты за пользование займом в размере /иные данные/ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере /иные данные/ руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.Е. Поварова

Копия верна 

Судья А.Е. Поварова