Дело № 1-196/2020 (№ 12001040011000335) УИД 24 RS0057-01-2020-001054-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 25 сентября 2020 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Свирко О.С.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Платова А.А., 

подсудимого – ФИО1, его защитника - адвоката Тубиша Д.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Пронина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

16 июня 2020 года, около 10 часов 00 минут, ФИО2 и ФИО1, находясь по месту жительства последнего по адресу: 

<

адрес> договорились о приобретении и хранении наркотического средства. Согласно устной договоренности, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно и достоверно, зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, ФИО1 действуя совместно с ФИО2, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Хонор», в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети Интернет осуществил заказ наркотического средства на интернет-сайте «

<

данные изъяты>», после чего прошел к терминалу самообслуживания, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>», находящемуся по адресу: 

<

адрес> где через платежную систему «Киви», перечислил денежные средства в сумме 1700 рублей, на счет киви - кошелька неустановленного лица. 

Получив от оператора интернет - магазина сообщение о месте нахождения «закладки» наркотического средства, 16 июня 2020 года около 14 часов, ФИО1 и ФИО2,продолжая реализацию совместного преступного умысла, прошли на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где незаконно приобрели бесконтактным способом, через "закладку-тайник", сделанную в земле, находящееся в полимерном пакете вещество, содержащее в своем составе - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил )-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота общей массой не менее 0,694 гр., с которым проследовали к автомобилю марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак №, находясь в котором 16 июня 2020 года около 17 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 разделили вышеуказанное наркотическое средство на четыре части, часть которого совместно употребили путем курения, одну часть ФИО1 поместил на находящуюся при нем зажигалку, а оставшиеся две части наркотического средства ФИО1 и ФИО2 положили на заднее пассажирское сиденье автомобиля марки «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак №, где незаконно хранили без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут, когда были задержаны в данном автомобиле сотрудниками отделения ДПС Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» на парковочной площадке возле 

<

адрес>

16 июня 2020 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками ГКОН Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» на 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане надетых на ФИО1 джинсов, зажигалка с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит метил 3.3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота общей массой 0,082 гр., (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества).

Кроме того, 16 июня 2020 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, в ходе осмотра места происшествия – автомобиля, - марки «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак №, находящегося на парковочной площадке возле первого подъезда 

<

адрес> проведенного сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский», было обнаружено и изъято: на заднем пассажирском сиденье с левой стороны два кусочка вещества, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1- Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота общей массой 0,612 гр., (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества).

Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 и ФИО2 до момента его изъятия сотрудниками ГКОН МО МВД России "Шарыповский" вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,694 гр., согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ" от 01 октября 2012 года, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что 16 июня 2020 года он возвратился с работы к себе домой, где совместно с братом ФИО2 решили приобрести и употребить наркотик "шоколад". С этой целью он, используя собственный сотовый телефон марки "Хонор" и установленных на нем приложений, посредством сети «Интернет» зашел на сайт и заказал 2 грамма наркотика «шоколад». После чего ему пришло смс сообщение со счетом, на который необходимо перевести денежные средства в размере1700 рублей. Сложившись денежными средствами по 850 рублей, он и ФИО2 проследовали в магазин «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где они внесли денежные средства на счет киви кошелек, используя терминал оплаты. Ему на телефон пришло смс сообщение с указанием точных координат места закладки наркотического вещества, которая находилась 

<

адрес>. В этот же день они с братом в обозначенном месте отыскали закладку, упакованную в полиэтиленовый пакет, в котором находился наркотик «шоколад», положив ее в карман одежды, они вернулись в Дубинино, где около 17 часов решили покурить наркотик у него в машине марки «ВАЗ – 21120», которая была припаркована на 

<

адрес>. ФИО2 разделил в машине наркотик на три части, маленькую часть поместили на зажигалку. После чего с маленькой части на зажигалке они часть употребили путем курения через пластиковую бутылку, которая была в машине, зажигалку с оставшимся наркотиком он положил к себе в карман, чтобы покурить потом. Два оставшихся кусочка договорились хранить в машине, чтобы впоследующем их также употребить. Когда они прилегли отдохнуть, около 19 - 20 часов к ним подъехали сотрудники полиции, которые представились и задержали их. Приехавшая следственная группа, в присутствии приглашенных понятых, провела по очереди их личный досмотр, в результате которого у него был изъятсотовый телефон и зажигалка с веществом темного цвета, получены смывы с рук на марлевые тампоны. У брата ФИО2 также был изъят телефон и получены смывы с рук. В результате осмотра автомобиля были изъяты: пластиковая бутылка и два кусочка наркотика "шоколад". Все изъятое было опечатано в пакеты, которые подписали все присутствующие. Он пояснили, что все изъятое принадлежит им. После ими были даны объяснения и их возили на медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Шарыповская городская больница». В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО2 подтвердил показания ФИО1, также пояснил, что 16.06.2020 года, находясь по месту своего жительства, совместно с братом решили приобрести и употребить наркотик "шоколад". ФИО1, используя свой сотовый телефон,заказал в интернет–магазине наркотическое средство. После обработки заказа пришло сообщение с реквизитами для осуществления платежа. Они пошли к магазину "

<

данные изъяты>", где, используя платежный терминал, оплатили заказ. Когда им пришло смс сообщение с указанием координат нахождения закладки с наркотиком, они в этот же день пошли ее искать. Находилась она в 

<

адрес>. Он и ФИО1 стали копать вместе и вырыли закладку, упакованную в красную изоленту, в которой был пакетик с веществом темного цвета. ФИО1 взял закладку, развернул ее и вытащил оттуда наркотик «шоколад», который сразу же отдал ему, чтобы он положил ее в карман. Изоленту и пакетик ФИО1 выкинул там же, после чего они пошли в 

<

адрес>. По дороге ФИО1 сразу же удалил браузер с его сотового телефона, а также фото с местом закладки. В Дубинино они возвратились после 17 часов и решили покурить наркотик у ФИО1 в машине, которая была припаркована 

<

адрес>. В машине они разделили наркотик на три части, одну из которых поместили на зажигалку, которую потом выкурили с помощью пластиковой бутылки. Две другие части хотели выкурить позже, чтобы не нести наркотик домой, решили хранить его в машине. ФИО1 положил два оставшихся кусочка наркотика на заднее сиденье автомобиля, бутылку положил туда же. Когда они отдыхали на заднем сиденье машины, к ним подъехал экипаж ГИБДД и задержал их. Затем была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудники полиции провели их личный досмотр и осмотрели автомобиль. При досмотре обнаружили и изъяли у него и ФИО1 сотовые телефоны и зажигалку с наркотиком "шоколад". Из машины изъяли два кусочка наркотика и пластиковую бутылку. Все изъятое запаковали в пакеты, которые все подписали. Потом были получены смывы с рук у него и брата, которые также были упакованы в конверты. В содеянном раскаивается.

Заслушав подсудимых, свидетелей, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО7, работающий оперуполномоченным МО МВД России «Шарыповский», в судебном заседании показал, что 16 июня 2020 года, около 20 часов, в составе группы выехал для проведения проверки по факту обнаружения наркотического вещества у двух задержанных молодых людей, как оказалось впоследствии ФИО1 и ФИО2 Прибыв на парковочную площадку 

<

адрес>, он обнаружил сотрудников ДПС, ФИО14, которые находились около автомобиля «ВАЗ - 21120». Далее им в присутствии понятых, после разъяснения последним прав и обязанностей, был проведен личный досмотр подсудимых. В кармане у ФИО1 обнаружена зажигалка с веществом темного цвета, у ФИО2 обнаружен сотовый телефон. Изъятое было помещено в полимерный пакет и опечатано с проставлением на них подписей всеми присутствующими и составлением протокола. Иных веществ при ФИО14 обнаружено не было. Также им в присутствии понятых были получены смывы с рук подсудимых на марлевые тампоны, которые также были упакованы в пакеты, а по результатам составлен протокол, в котором расписались представители общественности и ФИО14. Далее, при участии подсудимых и понятых проведен осмотр автомобиля «ВАЗ - 21120», в ходе осмотра было обнаружено и изъято: с заднего сиденья два кусочка вещества темного цвета и полимерная бутылка с отверстием у дна. Все изъятые предметы упакованы в конверты и опечатаны, все присутствующие поставили свои подписи. ФИО14 поясняли, что изъятые вещества принадлежат им и являются наркотическим вещество под названием «шоколад» и приобретены ими для личного употребления в интернет магазине. В дальнейшем при проведени процессуальной проверки давали подробные объяснения, активно способствуя расследованию. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Шарыповский". 16.06.2020 года он, совместно с Свидетель №2, осуществлял службу по охране общественного порядка. Проверяя сообщение о возможном управлениитранспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, ими был обнаружен автомобиль марки "ВАЗ 21120", припаркованный во дворе 

<

адрес>. Осуществив осмотр данного автомобиля, на заднем сиденье были обнаружены двое мужчин, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения. Заглянув в слон автомобиля, они увидели полимерную бутылку у которой было прожжено дно, так же рядом с указанной бутылкой находились два кусочка какого то вещества темного цвета. Было принято решение задержать мужчин и о выявленном факте было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский», на место происшествия вызвана следственно-оперативная группа. Задержанными оказались ФИО1 и ФИО2. По приезду следственно - оперативной группы, ФИО1 и ФИО2 был переданы им для дальнейшего разбирательства. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании следует, что 16 июня 2020 года он, совместно с инспектором Свидетель №3 осуществляя патрулирование улиц 

<

адрес>, неся службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. По поступившему сообщению о возможном управлении гражданами транспортным средством в состоянии опьянения был осуществлен выезд во двор 

<

адрес>. Приехав в назначенное место они обнаружили автомобиль ВАЗ, в котором на заднем сиденье находились двое мужчин, как установлено в последующем ФИО1 и ФИО2. Заглянув в машину, по характерному запаху и поведению данных граждан стало понятно, что они употребляют там наркотические средства путем курения. На задаваемые вопросы реагировали неадекватно, в связи с чем было принято решение о их задержании и сообщении о данном факте в дежурную часть. Они оставались на месте до прибытия оперативной группы, после участия в процессуальных мероприятиях не принимали. 

Из показаний свидетелей Свидетель №4 Свидетель №5,оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 82-84), следует, что 16.06.2020 года они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия и личного досмотра, задержанных ФИО1 и ФИО2, около 

<

адрес> В ходе осмотра автомобиля на заднем сиденье были обнаружены и изъяты два кусочка вещества темного цвета и пластиковая бутылка. Еще один такой же комок вещества был обнаружен на зажигалке, изъятой у ФИО1 также у каждого из задержанных были обнаружены и изъяты сотовые телефоны. У ФИО1 и ФИО2 получены смывы с рук на марлевые тампоны. По результатам были составлены протоколы, с которыми все участники ознакомились, замечаний не поступило. 

Указанные показания свидетелей, а также показания ФИО1 и ФИО2, данные в судебном заседании, полностью согласуются и подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из рапорта оперативного дежурного (л.д.8) следует, что 16.06.2020 года в 21 час сотрудниками ДПС МО МВД России «Шарыповский» были задержаны ФИО1 и ФИО2 

Постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю (л.д. 9) от 17.06.2020, предоставлены результаты ОРМ в отношении ФИО1 и ФИО2, в ходе которого задокументирован факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств подсудимыми.

Согласно данным протокола личного досмотра ФИО1(л.д 15-16) от 16.06.2020 года, в присутствии представителей общественности Свидетель №4 и Свидетель №5 при нем обнаружены, изъяты и упакованы сотовый телефон марки "Хонор", зажигалка на которой находилось вещество темного цвета. 

В ходе осмотра места происшествия (л.д. 18-20) проведенного в присутствии понятых и задержанного в автомобиле марки «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак № находящемся на парковочной площадке возле первого подъезда 

<

адрес>, обнаружено и изъято два кусочка вещества темного цвета, полимерная бутылка объемом 0,5 литра.

В результате проведениягласного ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 16.06.2020 года (л.д. 13, 14), были получены смывы с обеих рук ФИО2, ФИО1

В последующем вышеуказанные предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра были осмотрены следователем СО МО МВД России «Шарыповский» (л.д. 36-41) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 42).

Из заключения судебной химической экспертизы № от 07.07.2020 года (л.д. 54-56), следует, что представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия автомобиля марки «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак № находящемся на парковочной площадке возле первого подъезда 

<

адрес> содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота общей массой 0,572 гр.

При этом первоначальная масса вышеуказанного наркотического средства, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) составляла0,612 гр.

Из заключениясудебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-65),следует, что представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержит метил 3,3-диметил-2-(1-(4- фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота общей массой 0,062 гр., (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества).

При этом первоначальная масса наркотического средства, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) составляла 0,0082.

Согласно заключению судебной химической экспертизы № от 07.07.2020года, в представленной на экспертизу полимерной бутылке объемом 0,5 литра, обнаруженной и изъятой в ходе осмотра места происшествия автомобиля марки «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак № находящемся на парковочной площадке возле первого подъезда 

<

адрес>, обнаружено следовое количество метил 3,3-диметил-2- (1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота, (л.д.72-73).

Из заключенийсудебной химических экспертиз №№, 711 от 08.07.2020 года (л.д. 80-81,88-89) следует, чтона предоставленных смывах с рук полученных 16.06.2020 года у ФИО1, ФИО2 обнаружено наркотическое средство - метил 3,3-диметил-2-(1-(4- фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1 -Бутил- Ш-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота в следовых количествах.

Протоколами проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136-139, 159-162), согласно которым ФИО1 и ФИО2 добровольно, самостоятельно и подробно показали участок местности, где они совместно нашли закладку с наркотическим средством "шоколад".

Согласно заключению судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № от 08.07.2020 года (л.д. 95-98), ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики ранее не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает 

<

данные изъяты> Как не имеющий каких-либо психических расстройств, в настоящее время ФИО1 способен отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера в психиатрическом стационаре он не нуждается. 

<

данные изъяты> 

Из заключения судебно - амбулаторной психиатрической экспертизы № от 08.07.2020(л.д. 104-107) следует, что ФИО2 обнаруживает 

<

данные изъяты> ФИО2 совершил преступление вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты> 

Из вышеперечисленных доказательств следует, что ФИО1 и ФИО2 заранее договорились между собой о совместном приобретении наркотического средства, с этой целью они сложились денежными средствами. ФИО1 произвел операции в сети интернет, необходимые для приобретения наркотического средства. Далее ФИО1 и ФИО2 совместно приобрели наркотическое средство бесконтактным способом, приехав по месту нахождения закладки, описание которой пришло на телефон ФИО1 После оплаты наркотика они отыскали данную закладку, наркотическое средство ФИО2 поместил в карман надетой на нем одежды и хранил до прибытия в автомобиль «ВАЗ - 21120», в котором в последующем ФИО1 и ФИО2 совместно путем курения употребили одну его часть, а две другие хранили до момента задержания их сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 действовали группой лиц по предварительному сговору.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Оснований для самооговора подсудимыми ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия не установлено, подсудимыми о таковом не заявлено.

Учитывая вышеизложенные заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, последовательность и целенаправленность действий виновных при его совершении, их поведение до и после совершения преступления, а также в ходе производства по делу, адекватный речевой контакт в судебном заседании, а также сведения о том, что ФИО1 и ФИО2 не состоят на учетах у врача-психиатра, суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми и подлежащими уголовному наказанию на общих основаниях в соответствии со ст.19 УК РФ. 

Принимая во внимание, что из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что ФИО1 и ФИО2, каждым, совершены противоправные действия в отношении одного наркотического средства, суд, оценив доказательства в совокупности, квалифицирует содеянное ФИО1 и ФИО2 каждым, по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, при которых оно совершено, данные о личности подсудимых, наличие у каждого смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 193),активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что со слов подсудимого установлено, когда и при каких обстоятельствах им было совершено преступление, при проверке показаний на месте подсудимый подробно указал, где незаконно приобрел закладку с наркотическим средством (л.д. 136-140), признание вины и раскаяние в содеянном, о чем подсудимым заявлено в судебном заседании и в период предварительного расследования, состояние здоровья виновного, его молодой возраст, 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает наличие малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты> (л.д. 206), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что со слов подсудимого установлено, когда и при каких обстоятельствах им было совершено преступление, при проверке показаний на месте подсудимый подробно указал, где незаконно приобрел закладку с наркотическим средством (л.д. 159-163), признание вины и раскаяние в содеянном, о чем подсудимым заявлено в судебном заседании и в период предварительного расследования, состояние здоровья виновного, его молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание данные о его личности, согласно которым он имеет постоянное место жительства, семью, УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» и соседями по месту жительства, по месту учебы характеризуется в целом положительно (л.д.188), не состоит на учете у врача - нарколога и врача-психиатра (л.д. 189,190), проходил военную службу по призыву, однако совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. 

При назначении наказания ФИО2 суд также принимает во внимание данные о его личности, согласно которым он имеет постоянное место жительства, семью, УУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский», соседями по месту жительства, по последнему месту работы и учебы характеризуется положительно (л.д. 201), не состоит на учете у врача - нарколога и врача-психиатра (л.д. 202,203), однако совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. 

В связи с тем, что в действиях каждого, ФИО1 и ФИО2, выявлено отягчающее обстоятельство, суд при назначениинаказания не применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом характера преступного деяния, которое является умышленным, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, мотивов и целей преступления, наличия у ФИО1 и ФИО2 смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии сведений о меньшей степени общественной опасности совершенного виновными преступления, и не находит оснований, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 с применением ст.64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО14 во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимых, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что ФИО1 и ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности ФИО1 и ФИО2 имеющих постоянное место жительства, семьи и устойчивые социальные связи, указывают на возможность их исправления без реального отбывания наказания. 

При этом, суд считает необходимым возложить на ФИО1 и ФИО2 обязанности, способствующие их исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, а также в течение одного месяца после вступления приговора суда в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.

Дополнительные виды наказаний (штраф и ограничение свободы) суд подсудимым не назначает, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и имущественное положение виновных.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 осуждены к лишению свободы без реального отбывания наказания, условно, с испытательным сроком, оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский» пакет № с пластиковой бутылкой объемом 0,5 литра, пакет № с контрольно-марлевым тампоном, пакет № со смывами с рук ФИО1, пакет № с контрольно-марлевым тампоном, пакет № со смывами с рук ФИО2 - уничтожить.Сотовые телефоны марки «Хонор», «Самсунг»возвратить по принадлежности законным владельцам. Пакет № с зажигалкой и наркотическим средством (MDMB (N) – 073-F) остаточная масса 0,042 гр., пакет № с наркотическим средством (MDMB (N) – 073-F) остаточная масса 0,532 гр., оставить на хранении до рассмотрения по существу уголовного дела №, выделенного в отдельное производство постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 175).

На основании изложенного и руководствуясь ст.302, ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО1, ФИО2 наказание в виде лишения свободы в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 3 (три) года каждому, обязав ФИО1, ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, а также в течение одного месяца после вступления приговора суда в законную силу каждому обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский» пакет № с пластиковой бутылкой объемом 0,5 литра, пакет № с контрольно-марлевым тампоном, пакет № со смывами с рук ФИО1, пакет № с контрольно-марлевым тампоном, пакет № со смывами с рук ФИО2 – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Хонор» возвратить законному владельцу ФИО1, сотовый телефон марки «Самсунг» возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО2

- пакет № с зажигалкой и наркотическим средством (MDMB (N) – 073-F) остаточная масса 0,042 гр., пакет № с наркотическим средством (MDMB (N) – 073-F) остаточная масса 0,532 гр., оставить на хранении до рассмотрения по существу уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий: О.С. Свирко