<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2021 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В., 

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51 А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 , 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

установил:

<

дата обезличена> в 20:50 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: 

<

адрес обезличен> в холле общежития, учинил скандал с гражданкой 

<

ФИО>3, в ходе которого громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Потерпевшая 

<

ФИО>3 в судебное заседание не явилась.

Судом определено рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: 

- рапортом полицейского ППСП МОМВД России «Краснотурьинский» от 

<

дата обезличена>, 

- заявлением и письменными объяснениями 

<

ФИО>3, согласно которым 

<

дата обезличена> в 20:50 часов ФИО1 находясь в состоянии опьянения по адресу: 

<

адрес обезличен> в холле общежития, учинил скандал с гражданкой 

<

ФИО>3, в ходе которого громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, 

- объяснениями 

<

ФИО>4 от 

<

дата обезличена>, согласно которым подтверждаются показания, данные потерпевшей 

<

ФИО>3, 

- объяснениями ФИО1, который признал, что учинил скандал, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Все указанные доказательства согласуются между собой и подтверждают установленные в судебном заседании обстоятельства. 

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является мелким хулиганством и подлежит квалификации по ст. ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении № № от 

<

дата обезличена> в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, что судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

Вместе с тем, ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 , 

<

дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 

<

дата обезличена> с 23:00 часов.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Химченко