Дело №2-1617/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.11.2019г. ст. Тацинская. 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Тацинского сельского поселения, о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что в марте 2019 года умер ее отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента рождения фамилия истца была ФИО3, 18.08.2018 года истец вступила в брак с ФИО4 и сменила фамилию на ФИО5.

На момент смерти открылось наследство, а именно за ФИО2 на основании решения Тацинского районного суда от 26.04.2011 года было признано право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> кадастровый № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, общей площадью 60,1 кв.м., литер А,А1,А2,а, этаж 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец является единственным наследником после смерти ФИО2 

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу. Согласно постановления нотариуса Тацинского нотариального округа ФИО6 истцу было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие возникновение общего долевого права собственности за умершим.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Тацинского сельского поселения уведомленный надлежащим образом не явился, об отложении не просил.

Третье лицо нотариус Тацинского нотариального округа ФИО6 уведомленная надлежащим образом не явилась, в представленном ходатайстве просила дело слушать в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 96 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.20112г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что при рассмотрении заявлений об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство не допускается отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в случае смерти наследодателя, получившего свидетельство о праве на наследственное имущество, подлежащее государственной регистрации, до регистрации его прав в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, что истец является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении выданным 22.04.1994 года Тацинским районным отделом ЗАГС Ростовской области, актовая запись о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о заключении брака выданного 18.08.2018 года ФИО4 и ФИО8 зарегистрировали брак 18.08.2018 года, актовая запись о регистрации брака №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти выданному 03.04.2019 года Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Тацинского района Ростовской области ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ, о чем 03.04.2019 года составлена запись акта о смерти №.

Решением Тацинского районного суда от 26.04.2011 года, вступившем в законную силу, разделено имущество являющееся совместной собственностью ФИО7 и ФИО2 втом числе, признано за ФИО2 право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер А), площадью 38,5 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> -5, право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> -5. 

Определением Белокалитвинского городского суда от 1.12.2014 года исправлена описка в решении Тацинского районного суда от 26.04.2011 года по делу по иску ФИО7 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов. Указано в резолютивной части решения площадь жилого дома 60,1 кв.м.

Государственная регистрация прав на спорные объекты недвижимости, за ФИО9, не произведена.

Постановлением нотариуса Тацинского нотариального округа ФИО6 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО2 в связи с тем, что на вышеуказанные объекты недвижимого имущества представлены документы не подтверждающие возникновения общего долевого права собственности за умершим.

Согласно информации нотариуса Тацинского нотариального округа ФИО6 было заведено наследственное дело № года к имуществу умершего в марте 2019 года ФИО3 ФИО25. Наследником является дочь ФИО1. Завещание на имя ФИО2 в принятом архиве нотариуса Тацинского нотариального округа ФИО10 не имеется и не удостоверялось. 

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер А), площадью 38,5 кв.м. и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу 

<

адрес>, истец является наследником после смерти ФИО2, приняла наследство путем подачи в установленные законом сроки заявления и потому, в силу вышеуказанных норм наследственного права, иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ гора рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение жилое, общей площадью 60,1 кв.м., литер А,А1,А2,а, этаж 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.11.2019г.

Председательствующий А.В. Солошенко