Дело № 2-201/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ст.Преображенская 02 августа 2017 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Поддубного А.В.,

единолично,

с участием истца СКПК «Киквидзенский» в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 05.08.2014 года (сроком действия на три года), 

ответчика ФИО2

при секретаре Ребриковой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «Киквидзенский» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Киквидзенский» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что 20 мая 2014 года между истцом – сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Киквидзенский» и ФИО2 был заключен договор займа №14КД-199, в соответствии с которым ответчик получила на срок 2 года деньги в сумме 60 000 рублей под 15% годовых на потребительские цели. Обеспечением исполнения основного обязательства послужили поручительства ФИО3 и ФИО4 СКПК «Киквидзенский» со своей стороны исполнил обязательство надлежащим образом – выдал заём ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором займа №14КД-199 от 20 мая 2014 г. в сумме 60 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №692 от 20.05.2014 г. Срок погашения договора займа №14КД-199 от 20 мая 2014 г. истёк 20.05.2016 года. В течение срока действия договора ответчиком частично частично вносились платежи в кассу кооператива в счёт погашения займа, и процентов по нему. Более в кассу, либо на расчётный счёт кооператива платежей не поступало, в результате чего образовалась просроченная задолженность по займу и начисленным платежам за пользование заёмными средствами. 20 октября 2016 г. ответчику направлена письменная претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, от получения которой ответчик уклонилась. Действий к добровольному погашению задолженности до настоящего времени предпринято не было. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа образовалась просроченная задолженность и СКПК «Киквидзенский» причинен ущерб в размере 62 045 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу СКПК «Киквидзенский» задолженность по договору займа в размере 47 046 рублей, проценты за пользование займом в размере 14 999 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 061 рубль 35 копеек. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования изменил, указал, что 22 мая 2017 года ответчиком были внесены в кассу кооператива платежи в счет гашения задолженности по договору займа в сумме 1000 рублей и 4000 рублей в счет уплаты процентов по договору займа, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 пользу СКПК «Киквидзенский» задолженность по договору займа в размере 46 046 рублей, проценты за пользование займом в размере 10 999 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1911 рублей 35 копеек, принять изменение исковых требований и удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с измененными исковыми требованиями согласилась и признала их, просила суд принять признание иска ответчиком. Положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, она настаивает на признании иска.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьёй 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Из положений ст.173 ч.1, ч.3 ГПК РФ следует, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком, не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1911 рублей 35 копеек. Оплата государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № 217 от 04.05.2017 года и № 331 от 11.07.2017 года. 

При таких обстоятельствах оплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Киквидзенский» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Киквидзенский» задолженность по договору займа № 14КД-199 от 20.05.2014 года в сумме 57 045 (пятьдесят семь тысяч сорок пять) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Киквидзенский» государственную пошлину в размере 1911 (одна тысяча девятьсот одиннадцать) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: