Дело №5-493/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тихорецк 17 ноября 2020 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Борисова Р.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу обадминистративном правонарушении, ФИО3, 

в отсутствие представителя потерпевшего – Тихорецкой дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД»,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из линейного отдела полиции на станции Тихорецкая административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, 

<

адрес> не работающего, не в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03.11.2020 в период времени, около 13.00 часов, ФИО3 совершил хищение материалов верхнего строения пути: одной подкладки марки Р-65 и двух противоугонов марки Р-65 непригодных для дальнейшего функционального использования, относящихся к категории металлолома, с территории парка «Б» ст. Тихорецкая, расположенной по адресу: 

<

...> общим весом 

<

данные изъяты> 

Согласно письму, предоставленному Тихорецкой дистанцией пути от 06.11.2020 стоимость похищенного имущества 139,21 рублей. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать. 

Представитель потерпевшего – начальник Тихорецкой дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. 

Выслушав участвующее в деле лицо, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит квыводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.

Кроме собственного признания, вина ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №040402 от 17.11.2020; объяснением ФИО3, рапортом оперативного дежурного ЛОП на ст. Тихорецка ФИО1 от 03.11.2020; рапортом о/у ГБППГ ЛОП на ст. Тихорецкая ФИО2 от 03.11.2020; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.11.2020, протоколом об осмотре принадлежащих юридическому помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, фотоматериалом, актом взвешивания от 03.11.2020; постановлением о признании и приобщении по административному делу вещественных доказательств и сдачи их на хранение от 11.11.2020.

Согласно сообщению Тихорецкой дистанции пути от 06.11.2020 стоимость похищенного имущества составила 139,21 рублей копеек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на охрану собственности, личность виновного, который не работает, не имеет постоянного источника доходов, а также не имеет семьи и лиц на иждивении, смягчающее административную ответственность обстоятельство- раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая, что ФИО3 не имеет самостоятельного источника дохода, с учетом его имущественного положения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток. 

Срок наказания исчислять с 16.30 часов 17.11.2020.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: