Дело № 2а-866/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Каа-Хем 03 июля 2025 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар Н.Э., с участием прокурора - помощника Кызылского межрайонного прокурора ФИО2, административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Кызылский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1. обратился в суд к МО МВД России «Кызылский» о прекращении административного надзора, в обоснование указав, что решением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет с вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещен выезд за пределы Республики Тыва без уведомления территориального органа внутренних дел. Срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В настоящее время более половины установленного срока административного надзора истекли, за нарушения административного надзора к какой-либо ответственности не привлекался, нарушений административных ограничений не допускал. К административной, уголовной ответственности не привлекался. Просит досрочно прекратить административный надзор в отношении него, установленный решением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1-Ч.В. участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, на предыдущем судебном заседании, административное исковое заявление поддержал в полном объёме, просил удовлетворить заявленные требования и досрочно прекратить установленный административный надзор.

Представитель административного ответчика на судебном заседание не явился просила рассмотреть административно исковое заявление без ее участия. Не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Потерпевший ФИО4 на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения на судебного заседание, ходатайств об отложении не поступало.

Заслушав участников процесса и заключение помощника прокурора ФИО2., полагавшей возможным удовлетворить административное исковое заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

Основания и порядок установления, продления, досрочного прекращения административного надзора, дополнения или частичной отмены административных ограничений предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административныедела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пунктам 9, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона обадминистративном надзоре). При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.

Судом установлено, что решением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания по приговору Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий следующие виды административных ограничений: запрет выезда за пределы Республики Тыва без уведомления территориального органа внутренних дел; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца. Освобожден 26.12.2019 года.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел, а именно с 27 декабря 2021 года.

Административный истец обратился в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора 4 июня 2025 года.

Заключением начальника МО МВД России «Кызылский» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.

Таким образом, на момент обращения ФИО1. в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины установленного судом срока административного надзора, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания по приговору Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» ФИО6 следует, что за время проживания по месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, жалобы и заявления не поступали, в дежурную часть МО МВД России «Кызылский» не доставлялся, к административной ответственности не привлекался. На профилактическом учете отдела УУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» состоит как лицо, состоящее под административным надзором. 

Согласно характеристике председателя администрации сельского поселения сумона Сукпакский ФИО7, следует, что проживает в с. Сукпак Кызылского кожууна с октября 2023 года. Со стороны соседей и общественности нарекании не поступало, общественный порядок не нарушал, характеризуется с положительной стороны. В общественной жизни сельского поселения участвует посредственно. В настоящее время работает сторожем в ООО «Ратна групп». Живет в гражданском браке, воспитывает четверых несовершеннолетних детей. Семья на профилактических учетах села не состоит.

Из характеристики генерального директора ООО «Ратна Групп» ФИО3, следует, что ФИО1 работает с 2020 года сторожем в ООО «Ратна Групп», за время работы зарекомендовал себя как ответственный работник, не нарушающий дисциплину сотрудник и отзывчивый товарищ. Активно участвует в общественной жизни Общества. Отлично справляется со своими трудовыми обязанностями и инициативен. В коллективе пользуется большим уважением и хорошим отношением коллег, в конфликтных ситуациях не замечен.

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно являлся на регистрацию. 

Материалами дела установлено, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением суда, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, нарушений не допускает, к уголовной и административной ответственности в течение срока административного надзора не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства УУП ОУУП И ПДН МО МВД России «Кызылский» ФИО6, председателем администрации сельского поселения сумона Сукпакский, по месту работы генеральным директором ООО «Ратна Групп» ФИО3

Согласно статье 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении ФИО1. достигнуты цели социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, и задачи, обозначенные в ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Муниципальному отделу МВД России «Кызылский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ. 

Судья Ч.М. Чымбал-оол