Дело № 2-2972/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 г. г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю., 

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 

<

дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 900000 рублей 00 копеек на потребительские цели. Срок возврата кредита - не позднее 

<

дата> Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от 

<

дата> 3а пользование кредитом 3аемщик уплачивает Банку проценты: - с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 13,75 % годовых; - с 

<

дата> до полного погашения кредита по ставке 14,75 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 

<

дата> 3аемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.п. 3.2 кредитного договора № от 

<

дата> свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 282055 руб. 54 коп. Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от 

<

дата> за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты: - с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 13,75 % годовых; - с 

<

дата> до полного погашения кредита по ставке 14,75 % годовых. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 56 799 руб. 08 коп. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 

<

дата> установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по оплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от 

<

дата>, составляет 4 254 руб. 18 коп. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 

<

дата> установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата>, составляет 2596 руб. 52 коп. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов 3аемщик не исполняет, по состоянию на 

<

дата> общая задолженность 3аемщика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 345 705 руб. 32 коп. (Расчет суммы задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата>). Исполнение обязательств по кредитному договору № от 

<

дата> обеспечивается: - договором ипотеки земельного участка № от 

<

дата>; - договором залога автотранспорта №З от 

<

дата>; - договором залога автотранспорта №З от 

<

дата>; - договором поручительства физического лица №П от 

<

дата> В соответствии с Договором ипотеки земельного участка №З от 

<

дата>, а также Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предметом ипотеки является: земельный участок, общей площадью -500 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование/назначение - для ведения садоводства, адрес (местоположение) объекта: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №, свидетельство о государственной регистрации права - Серия №, выдано 

<

дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним- № от 

<

дата>, документы-основания права собственности - Договор купли-продажи земельного участка от 

<

дата> в соответствии с п., 1.4 Договора ипотеки земельного участка № от 

<

дата>, указанная недвижимость, как предмет ипотеки оценивается сторонами в размере 366000 руб. (триста шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с п. 1.3 договора залога автотранспорта № от 

<

дата> предметом залога является автомобиль: Идентификационный номер (VIN) - №, Марка, модель ТС – 

<

данные изъяты>, Шасси (рама) – отсутствует, кузов (коляска) № №, цвет – красный, Паспорт № - 

<

адрес>, Регистрационный знак - 

<

данные изъяты> Свидетельство о регистрации № - 

<

адрес>. в соответствии с п. 1.4 договора залога автотранспорта № от 

<

дата> оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с п. 1.3 договора залога автотранспорта № от 

<

дата> предметом залога является автомобиль: Идентификационный номер (VIN) – отсутствует, Марка, модель № - 

<

данные изъяты> № - легковой, год выпуска ТС – 

<

дата> Шасси (рама) – отсутствует, кузов (коляска) № №, цвет – белый, Паспорт № - 

<

адрес>, Регистрационный знак - №, Свидетельство о регистрации №. В соответствии с п. 1.4 договора залога автотранспорта № от 

<

дата> оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Кроме того, в соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п. 2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от 

<

дата> (ст.363 ГК РФ, п.п. 2.1.1., 3.1 договора поручительства). В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от 

<

дата> образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов и (или) иных платежей являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 

<

дата> и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Ответчикам были направлены уведомления о расторжении кредитного договора № от 

<

дата> Г. и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. 

Просил суд расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПЛО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 

<

дата>) в размере 345 705 руб. 32 коп.: - сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 282055 руб. 54 коп.; -сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> Г. составляет 56 799 руб. 08 коп.; -сумма задолженности заемщика по уплате пени за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 4 254 руб. 18 коп.; -сумма задолженности заемщика по уплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 2 596 руб. 52 коп. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога: - по договору ипотеки земельного участка № от 

<

дата>, принадлежащее ФИО2: земельный участок, общей площадью -500 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование/назначение - для ведения садоводства, адрес (местоположение) объекта: Россия, 

<

адрес> кадастровый №, свидетельство о государственной регистрации права - Серия № выдано 

<

дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним- № от 

<

дата>, документы-основания права собственности - Договор купли-продажи земельного участка от 

<

дата> Начальную продажную цену установить в размере 366 900 руб. (триста шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек., установленную Договором ипотеки земельного участка № от 

<

дата> В соответствии с п. 1.3 договора залога автотранспорта № от 

<

дата> предметом залога является автомобиль: Идентификационный номер (VIN) - №, Марка, модель ТС 

<

данные изъяты> Шасси (рама) – отсутствует, кузов (коляска) № №, цвет – красный, Паспорт № - 

<

адрес>, Регистрационный знак - № Свидетельство о регистрации № - 

<

адрес>. Начальную продажную цену установить в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, установленную Договором залога автотранспорта № от 

<

дата> В соответствии с п. 1.3 договора залога автотранспорта №З от 

<

дата> предметом залога является автомобиль: Идентификационный номер (VIN) – отсутствует, Марка, модель № - 

<

данные изъяты> цвет – белый, Паспорт № - 

<

адрес>, Регистрационный знак - № Свидетельство о регистрации №. Начальную продажную цену установить в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек, установленную Договором залога автотранспорта №З от 

<

дата>.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Пояснил, что действительно они брали кредит.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела надлежащим образом, о чем свидетельствует её расписка о слушании дела. Ранее, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что в декабре 2018 г. обратилась в ПАО КБ «Центр-Инвест» с целью проведения реструктуризации долга, однако истец обратился в суд. 

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 

<

дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 900000 рублей 00 копеек на потребительские цели. Срок возврата кредита - не позднее 

<

дата> Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от 

<

дата> 3а пользование кредитом 3аемщик уплачивает Банку проценты: - с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 13,75 % годовых; - с 

<

дата> до полного погашения кредита по ставке 14,75 % годовых. 

Согласно требованиям ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 

<

дата> 

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

3аемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.п. 3.2 кредитного договора № от 

<

дата> свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил. 

Как следует из п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ предусматривает обстоятельства расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки, истец считает, что такие нарушения условий кредитного договора являются существенными. 

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Как установлено судом, исполнение обязательств по кредитному договору № от 

<

дата> обеспечивается: - договором ипотеки земельного участка №З от 

<

дата>; - договором залога автотранспорта №З от 

<

дата>; - договором залога автотранспорта №З от 

<

дата>; - договором поручительства физического лица №П от 

<

дата> 

В силу п. 1 ст. 334, ст. 337 ГК РФ, Банк приобретает право в случае неисполнения Заемщиком (залогодателем) обязательств по кредитному договору № от 

<

дата> получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Залог обеспечивает требования в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов по обращению взыскания и расходов по его реализации. Залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств, принятых по кредитному договору № от 

<

дата> 

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ Кредитор - Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом имущества.

В соответствии с Договором ипотеки земельного участка №З от 

<

дата>, а также Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предметом ипотеки является: земельный участок, общей площадью -500 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование/назначение - для ведения садоводства, адрес (местоположение) объекта: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №, свидетельство о государственной регистрации права - Серия № №, выдано 

<

дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним- № от 

<

дата>, документы-основания права собственности - Договор купли-продажи земельного участка от 

<

дата> В соответствии с п., 1.4 Договора ипотеки земельного участка №З от 

<

дата>, указанная недвижимость, как предмет ипотеки оценивается сторонами в размере 366000 руб. (триста шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек. 

В соответствии с п. 1.3 договора залога автотранспорта №З от 

<

дата> предметом залога является автомобиль: Идентификационный номер (VIN) - №, Марка, модель ТС – 

<

данные изъяты> Шасси (рама) – отсутствует, кузов (коляска) № №, цвет – красный, Паспорт № - 

<

адрес>, Регистрационный знак - № Свидетельство о регистрации № - 

<

адрес>. в соответствии с п. 1.4 договора залога автотранспорта № от 

<

дата> оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. 

В соответствии с п. 1.3 договора залога автотранспорта №З от 

<

дата> предметом залога является автомобиль: Идентификационный номер (VIN) – отсутствует, Марка, модель № - 

<

данные изъяты> Паспорт № - 

<

адрес>, Регистрационный знак - №, Свидетельство о регистрации №. В соответствии с п. 1.4 договора залога автотранспорта № от 

<

дата> оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Кроме того, из материалов дела следует, что в соответствии со статьей 361 ГК РФ и п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. 

На основании п. 2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от 

<

дата> (ст.363 ГК РФ, п.п. 2.1.1., 3.1 договора поручительства). 

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора № от 

<

дата> образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов и (или) иных платежей являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 

<

дата> и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. 

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя и заемщика. 

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

Как следует из материалов дела, ответчикам были направлены уведомления о расторжении кредитного договора № от 

<

дата> и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 

<

дата> общая задолженность 3аемщика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 345 705 руб. 32 коп.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. 

Согласно п. 1.3 кредитного договора № от 

<

дата> за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. 

Как следует из представленного в материалы дела расчета, по состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 282055 руб. 54 коп. 

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от 

<

дата> за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты: 

- с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 13,75 % годовых; 

- с 

<

дата> до полного погашения кредита по ставке 14,75 % годовых. 

По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 56 799 руб. 08 коп. 

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 

<

дата> установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита. 

По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по оплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору № от 

<

дата>, составляет 4 254 руб. 18 коп. 

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № от 

<

дата> установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита. 

По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата>, составляет 2596 руб. 52 коп. 

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено. 

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12657,05 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Суд полагает возможным возложить на ответчиков обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 12657,05 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. 

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 

<

дата>) в размере 345 705 руб. 32 коп. (Триста сорок пять тысяч семьсот пять рублей 32 копейки), в том числе: 

-сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 282055 руб. 54 коп.; 

-сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 56 799 руб. 08 коп.; 

-сумма задолженности заемщика по уплате пени за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 4 254 руб. 18 коп.; 

-сумма задолженности заемщика по уплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 2 596 руб. 52 коп. 

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12657,05 (Двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 05 копеек.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога: 

- по договору ипотеки земельного участка № от 

<

дата>, принадлежащее ФИО2: земельный участок, общей площадью -500 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование/назначение - для ведения садоводства, адрес (местоположение) объекта: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №, свидетельство о государственной регистрации права - Серия 61-АЖ № выдано 

<

дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 

<

дата>, документы-основания права собственности - Договор купли-продажи земельного участка от 

<

дата> Начальную продажную цену установить в размере 366 900 руб. (триста шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек., установленную Договором ипотеки земельного участка № от 

<

дата> 

- по договору залога автотранспорта №З от 

<

дата> принадлежащее ФИО1 предметом залога является автомобиль: Идентификационный номер (VIN) - №, Марка, модель ТС – 

<

данные изъяты> № №, цвет – красный, Паспорт № - 

<

адрес>, Регистрационный знак - № Свидетельство о регистрации № - 

<

адрес>. Начальную продажную цену установить в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, установленную Договором залога автотранспорта № от 

<

дата> 

- по договору залога автотранспорта № от 

<

дата>, принадлежащее ФИО1: предметом залога является автомобиль: Идентификационный номер (VIN) – отсутствует, Марка, модель № - 

<

данные изъяты> Паспорт № - 

<

адрес>, Регистрационный знак - № Свидетельство о регистрации №. Начальную продажную цену установить в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек, установленную Договором залога автотранспорта №З от 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю.Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2019 года.