№ 12-48/2021

РЕШЕНИЕ

 

03.03.2021 г.

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Колоскова О.Р. рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 28.01.2021г. по ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002г. № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», вынесенное административной комиссией администрации г. Шахты, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии Администрации г. Шахты должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

ФИО1 обратился с жалобой на постановление Административной комиссии Администрации г. Шахты, ссылаясь на то, что постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено незаконно, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией Администрации г. Шахты подлежит отмене по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 30.1КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. 

В соответствии с п. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.1 Областного закона от 25.10.2002г. №-ЗС «Об административных правонарушениях» за то, что он не обеспечил своевременную уборку от снега территории, прилегающей к МКД по 

<

адрес>.

Однако, доводы изложенные ФИО1 в протоколе об административном правонарушении не были исследованы при рассмотрении дела и им не была дана надлежащая оценка при вынесении постановления о привлечении ФИО1

Кроме того, при вынесении постановления не были исследованы все обстоятельства дела и им не дана оценка надлежащая оценка.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Вышеизложенные обстоятельства являются существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и существенно нарушают права ФИО1 при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ 

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 - отменить, дело направить на новое рассмотрение в Административную комиссию Администрации г. Шахты.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Ростовский областной суд через Шахтинский горсуд.

Судья: О.Р. Колоскова