Дело №1-77/2020 (11901420030000821)

УИН – 48RS0001-01-2020-000224-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания по итогам предварительного слушания

о прекращении уголовного дела 

город Липецк 29 января 2020 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., с участием старшего помощника прокурора Советского района города Липецка Коробовой Е.И., обвиняемой ФИО2, защитника Леоновой Н.В., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей в городе 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО2 заявила ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения в отношении нее уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, так как они примирились с обвиняемой, причиненный вред обвиняемой заглажен в полном объеме и претензий к ней он не имеет.

Обвиняемая ФИО2 и ее защитник поддерживают ходатайство потерпевшего и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО2, относится к категории средней тяжести, причиненный обвиняемой вред возмещен потерпевшему в полном объеме.

Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку обвиняемая ФИО2 совершила преступление средней тяжести впервые, загладила причиненный потерпевшему вред и примирилась с ним. ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, характеризуется удовлетворительно, поэтому она может быть освобождена от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Леоновой Н.В. в ходе предварительного следствия в сумме 3 250 рублей, суд на основании ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, принимает на счет государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236, ст.239, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Леоновой Н.В. в ходе предварительного следствия в сумме 3 250 рублей 00 копеек - принять на счет государства.

Вещественные доказательства:

- коробку от сотового телефона «Самсунг Galaxy А6 Плюс», гарантийный талон, товарный и кассовый чек, на приобретение сотового телефона марки «Самсунг Galaxy А6 Плюс», находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – передать ему в пользование и распоряжение.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой, потерпевшему, прокурору Советского района города Липецка. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента его провозглашения. 

Судья Н.А. Демьяновская