Дело № 1-207/24-2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«25» июня 2019 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Пронской И.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального административного округа г. Курска Федичева В.В., ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

подсудимых ФИО28 и ФИО29, 

защитников – адвоката Заикиной И.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., 

адвоката Карпенко В.О., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Червяковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО28, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО29, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО28 и ФИО29 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также три эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время и в неустановленном месте у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств через «тайники-закладки» на территории города Курска. С этой целью указанные неустановленные лица зарегистрировались в приложении 

<

данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с учетными записями: 

<

данные изъяты>» с неустановленным сетевым именем, 

<

данные изъяты> 

Далее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО28 и ФИО29, находясь на территории г. Анапы Краснодарского края, увидели на сайте «Авито» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о приеме на работу в качестве «курьера-закладчика» наркотических средств, в связи с чем у них возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью извлечения для себя материальной выгоды в виде денежного вознаграждения. 

С этой целью ФИО28 и ФИО29 с помощью имевшегося у последнего в пользовании мобильного телефона «Samsung Galaxy S7», используя зарегистрированную в приложении 

<

данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» учетную запись 

<

данные изъяты>», договорились с вышеуказанными неустановленными лицами о совместном незаконном сбыте наркотического средства на территории города Курска за денежное вознаграждение в сумме 250 рублей за каждый осуществленный «тайник-закладку» с наркотическим средством.

В частности, ФИО28 и ФИО29 должны были прибыть в город Курск, арендовать жилье, а вышеуказанные неустановленные лица должны были через указанное приложение отправить подсудимым сообщение с описанием и фотографиями «тайника-закладки» с оптовой партией наркотического средства. В свою очередь, ФИО28 и ФИО29 должны были обнаружить указанную партию наркотических средств и изготовить «тайники-закладки» с наркотическим средством для его потребителей, при этом ФИО28 должен был помещать наркотическое средство в определенное место, а ФИО29 фотографировать его, делать соответствующее описание, которое отправлять через приложение «

<

данные изъяты> неустановленным лицам.

1. Эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО28 и ФИО29, находясь в неустановленном месте города Курска, получили от вышеуказанных неустановленных лиц через приложение 

<

данные изъяты>» сообщение с описанием и фотографиями «тайника-закладки» с расфасованной оптовой партией вещества – альфа-пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящегося под небольшим камнем в неустановленном предварительным следствием месте в районе СНТ «Курск» вблизи кафе «Абхазия» по адресу: 

<

адрес>.

Далее ФИО28 и ФИО29 в этот же день прибыли к данному месту, где ФИО29 забрал из «тайника-закладки» вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,48 грамма, которое подсудимые принесли в 

<

адрес> и хранили в указанном месте с целью последующего сбыта. 

Затем ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО30 и ФИО31, действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, прибыли на 

<

адрес>, где ФИО28 изготовил «тайник-закладку» с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,48 грамма на участке местности у основания бетонного блока рядом с электрической будкой красного цвета напротив 

<

адрес>, а ФИО29 сфотографировал указанное место с использованием мобильного телефона «Samsung Galaxy S7». 

После этого в неустановленное время ФИО29, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя согласованно с ФИО28, используя учетную запись «

<

данные изъяты> в приложении 

<

данные изъяты>», сообщил описание «тайника-закладки» с наркотическим средством вышеуказанным неустановленным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в связи с чем ФИО28 и ФИО29 не довели до конца свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам. 

Подсудимый ФИО28 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО29, находясь на территории г. Анапы, обнаружили на сайте «Авито» объявление о приеме на работу, попытались позвонить, затем через электронную почту ими был получен адрес в приложении «

<

данные изъяты>» магазина 

<

данные изъяты> Впоследствии данный пользователь сообщил, что им будет необходимо осуществлять «тайники-закладки» с наркотическим средством в Курске, на что они согласились в связи с тяжелым материальным положением. Далее они прибыли в 

<

адрес>, арендовали на несколько дней квартиру на 

<

адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ им в приложении 

<

данные изъяты> от «куратора» пришло сообщение с описанием оптового «тайника-закладки» с наркотическим средством в районе «СНТ» Курск около кафе «Абхазия». Они прибыли в указанное место, где обнаружили пластиковую банку, в которой находилось несколько свертков с веществом светлого цвета. Данные свертки они привезли в арендованную ими квартиру, а на следующий день разложили указанное наркотическое средство в «тайники-закладки» на территории города Курска, в том числе один из них находился около 

<

адрес> в районе электрической будки. При этом, он помещал сверток в указанное место, а ФИО29 осуществлял фотографирование указанного места, позже составил описание «тайника-закладки» и отправил его оператору интернет-магазина.

Подсудимый ФИО29 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления также признал и дал, в целом, аналогичные показания об обстоятельствах своего трудоустройства в июне 2018 года в интернет-магазин «

<

данные изъяты> осуществляющий продажу наркотических средств. Также подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО7 прибыли в город Курск, арендовали квартиру на 

<

адрес>, после чего после одного дня отдыха «куратор» прислал им описание «тайника-закладки» с наркотическим средством в районе Кафе «Абхазия» на 

<

адрес>. Они забрали указанную партию наркотического средста, перевезли ее в съемную квартиру, а на следующий день разложили наркотическое средство в «тайники-закладки», в том числе один из свертков ФИО7 поместил под бетонный блок около электрической будки красного цвета на 

<

адрес>. Он сфотографировал данное место, составил описание и отправил его оператору интернет-магазина.

Помимо признания вины подсудимыми ФИО28 и ФИО29 их виновность в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Так, из показаний свидетеля ФИО9 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 211-212) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут он находился около 

<

адрес>, где рядом с бетонным блоком напротив трансформаторной будки увидел мужчину, который что-то прятал, а когда он крикнул ему «Что ты делаешь?», тот убежал. В указанном месте он обнаружил сверток из изоленты синего цвета, о чем сообщил в полицию.

Согласно показаниям свидетелей ФИО10 и ФИО11 в ходе предварительного следствия, также оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 196-199, т. 4 л.д. 209-210), они являлись понятыми при осмотре участка местности в районе 

<

адрес>, в ходе которого на земле рядом с трансформаторной будкой красного цвета был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находился пакетик с веществом светлого цвета.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7-8), при осмотре участка местности напротив 

<

адрес> в районе электрощитовой будки был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находился фрагмент фольги и полимерный пакетик с комкообразным веществом. 

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11) и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 21-22), вышеуказанное вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метиэфедрон массой 0,48 грамма при исследовании и 0,47 грамма при проведении экспертизы.

Согласно протоколам явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 36, т. 1 л.д. 47) ФИО29 и ФИО28 добровольно сообщили о том, что именно они осуществили «тайник-закладку» с наркотическим средством около электроподстанции напротив 

<

адрес>

Как следует из протоколов проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО28, и ФИО29, находясь в районе 

<

адрес>, указали конкретное место, где они осуществили «тайник-закладку» с наркотическим средством (т. 4 л.д. 91-99, т. 4 л.д. 144-152).

При таких обстоятельствах виновность подсудимых ФИО28 и ФИО29 в совершении преступления доказана, их действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

При этом, суд исходит из того, что подсудимые ФИО28 и ФИО29 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств через «тайники-закладки» на территории города Курска. Роль подсудимых заключалась в том, что они, получив оптовую партию наркотического средства, должны были поместить более мелкие партии в различные тайники, об описании которых сообщить неустановленному лицу. В частности, ФИО28 и ФИО29 обнаружили наркотическое средство в месте, указанном им неустановленными лицами, перевезли его для дальнейшего хранения с целью сбыта в арендуемую ими квартиру, а в последующим поместили наркотическое средство в «тайник-закладку», предназначенный для приобретателя. Вместе с тем, поскольку указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотических средств сотрудниками полиции, подсудимые не довели до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 0,48 грамма образует значительный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

2. Эпизод незаконного сбыта наркотического средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО28 и ФИО29, находясь в неустановленном месте города Курска, получили от вышеуказанных неустановленных лиц через приложение «

<

данные изъяты> сообщение с описанием и фотографиями «тайника-закладки» с расфасованной оптовой партией вещества – альфа-пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящегося на территории 

<

адрес>, которое ФИО7 и ФИО8 должны были изъять из «тайника» и в последующем незаконно сбыть на территории города Курска путем осуществления «тайников-закладок». 

Далее ФИО28 и ФИО29 в этот же день прибыли к данному месту, где ФИО29 забрал из «тайника-закладки» вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 2,66 грамма, которое подсудимые принесли в 

<

адрес> и хранили в указанном месте с целью последующего сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 и ФИО29 по указанию вышеуказанных неустановленных лиц приобрели электронные весы и упаковочный материал для расфасовки наркотического средства. Затем в этот же день в утреннее время ФИО28 и ФИО29 прибыли на 

<

адрес>, где у основания дерева в трех метрах от изгороди дома № на грунте поместили в «тайник-закладку» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49 грамма. ФИО29 сфотографировал указанное место с использованием мобильного телефона «Samsung Galaxy S7», и не позднее 14 часов 45 минут того же дня подсудимые, находясь в арендованной 

<

адрес>, с использованием вышеуказанного мобильного телефона и приложения 

<

данные изъяты>» сообщили описание изготовленного им «тайника-закладки» неустановленным лицам.

Далее в этот же день не позднее 15 часов 55 минут ФИО4, являющаяся потребителем наркотических средств, находясь в парке на 

<

адрес>, получила через приложение 

<

данные изъяты>» от вышеуказанных неустановленных лиц после оплаты денежных средств в сумме 1 200 рублей сообщение с описанием изготовленного подсудимыми «тайника-закладки» с наркотическим средством, прибыла к дому № по 

<

адрес>, где у основания дерева в трех метрах от изгороди обнаружила сверток с вышеуказанным наркотическим средством и в 16 часов 00 минут того же дня была задержана сотрудниками полиции, изъявшими в ходе личного досмотра ФИО4, проводившемся около 

<

адрес>, вещество, которое содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,49 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО7 и ФИО8, имея при себе часть вышеуказанного наркотического средства, которое им было изъято из «тайника-закладки» в с

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, прибыли на 

<

адрес>, где ФИО28 поместил в «тайник-закладку» у основания металлической емкости, вкопанной в землю, напротив дома № сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,52 грамма. 

ФИО29 сфотографировал указанное место с использованием мобильного телефона «Samsung Galaxy S7», и не позднее 17 часов 00 минут того же дня подсудимые, находясь в арендованной 

<

адрес>, с использованием вышеуказанного мобильного телефона и приложения «

<

данные изъяты> сообщили описание изготовленного им «тайника-закладки» неустановленным лицам.

В этот же день не позднее 17 часов 00 минут ФИО12, находясь в интернет-салоне в первом микрорайоне 

<

адрес>, получил через приложение «

<

данные изъяты> от вышеуказанных неустановленных лиц после оплаты денежных средств в сумме 1 200 рублей сообщение с описанием изготовленного подсудимыми «тайника-закладки» с наркотическим средством, прибыл к дому № по 

<

адрес>, где у основания вкопанной в землю металлической емкости напротив указанного дома обнаружил сверток с вышеуказанным наркотическим средством и в 17 часов того же дня был задержан сотрудниками полиции, изъявшими в ходе личного досмотра ФИО12, проводившемся в том же месте, вещество, которое содержит в своем альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,52 грамма.

Таким образом всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 и ФИО29 сбыли наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,01 грамма, что образует крупный размер.

Подсудимый ФИО29 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ от оператора интернет-магазина 

<

данные изъяты>» он и ФИО7 получили описание местонахождения оптового «тайника-закладки» с наркотическим средством в 

<

адрес>. Они прибыли к указанному месту, забрали оттуда сверток с наркотическим средством, далее по указанию оператора приобрели весы и упаковочный материал, перевезли наркотическое средство в арендованную ими квартиру в 

<

адрес>. На следующий день они разложили часть указанного наркотического средства в «тайники-закладки», в том числе около 

<

адрес>. Также ДД.ММ.ГГГГ они изготовили «тайник-закладку» с наркотическим средством около 

<

адрес>. В каждом случае он осуществлял фотографирование месторасположений «тайников-закладок» на свой телефон, а затем, прибыв в съемную квартиру, они составляли описание мест, куда помещали свертки с наркотическим средством, и оправляли его через приложение 

<

данные изъяты>» оператору интернет-магазина.

Подсудимый ФИО28 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления также признал и дал аналогичные показания об обстоятельствах получения им и ФИО29 оптовой партии наркотического средства в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также подтвердил, что из указанной партии они сделали несколько «тайников-закладок», в том числе ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес>.

Кроме признательных показаний подсудимых их вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Так, свидетели ФИО13 и ФИО14, являющиеся оперативными сотрудниками, в судебном заседании показали, что в начале сентября 2018 года они наблюдали за участком местности в районе 

<

адрес>, где по оперативной информации мог находиться «тайник-закладка» с наркотическим средством. К указанному месту прибыли мужчина и женщина, как впоследствии выяснилось, супруги ФИО4. Женщина что-то подняла у основании дерева, положила предмет в карманы своей одежды, после чего указанные лица направились в сторону 

<

адрес> и были задержаны. В ходе личного досмотра у ФИО4 был обнаружен сверток с веществом светлого цвета. 

Также свидетель ФИО13 показал, что позже в сентябре 2014 года он участвовал в наблюдении за ФИО28 и ФИО29 от 

<

адрес>, откуда указанные лица прибыли к автовокзалу г. Курска, затем прошли в частный сектор и на 

<

адрес> около одного их домов один из них что-то положил, а другой сфотографировал это место. Далее он продолжил наблюдать за указанным участком местности, куда через некоторое время прибыл предполагаемый приобретатель наркотического средства, который был задержан.

Из показаний свидетеля ФИО15 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 226-228) следует, что он дал аналогичные показания об обстоятельствах наблюдения за подсудимыми ДД.ММ.ГГГГ, а также указал, что в этот день в период времени с 18 часов до 18 часов 15 минут в автомобиле около 

<

адрес> им проводился личный досмотр ФИО12, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом светлого цвета.

Из показаний свидетеля ФИО4 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д.189-191) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут она через интернет-магазин «

<

данные изъяты>» и приложение 

<

данные изъяты> заказала наркотическое средство «соль» весом 0,5 грамма за 1 200 рублей, которое ей было необходимо забрать у ствола дерева рядом с домом № по 

<

адрес>. В указанном месте она обнаружила сверток из изоленты синего цвета с веществом светлого цвета, после чего через некоторое время она была задержана около 

<

адрес>.

Согласно показаниям свидетеля ФИО16 в ходе предварительного следствия, также оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 178-181), ДД.ММ.ГГГГ она являлась понятой при личном досмотре ФИО4 около 

<

адрес>, в ходе которого у нее был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом светлого цвета.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что в сентябре 2018 года он, находясь на 

<

адрес>, участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины, в ходе которого у того был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом светлого цвета. Также недалеко от этого места на 

<

адрес> данный мужчина указал конкретное место, где он обнаружил указанный сверток.

Как следует из копии протокола личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 147-148), у нее был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом светлого цвета.

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 149-152), ФИО4, находясь около 

<

адрес>, указала на конкретное место, где она обнаружила «тайник-закладку» с наркотическим средством.

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 167-168) и копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. (т. 2 л.д. 173-175), обнаруженное у ФИО4 вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,49 грамма при исследовании и 0,48 грамма при проведении экспертизы.

Как следует из протоколов явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 194, т. 2 л.д. 245) ФИО29 и ФИО28 добровольно сообщили сотрудникам полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут они изготовили «тайник-закладку» с наркотическим средством у основании дерева около 

<

адрес>.

При проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 276-221, т. 2 л.д. 234-239) ФИО29 и ФИО28 в присутствии своих защитников и понятых указали на конкретное место около 

<

адрес>, где они изготовили «тайник-закладку» с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из рапорта по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 264-266), в нем изложены результаты наблюдения за двумя молодыми людьми, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ от 

<

адрес>, в целом аналогичные по своему содержанию вышеприведенным свидетельским показаниям оперативных сотрудников. 

Согласно копии протокола личного досмотра ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 271-274), в автомобиле около 

<

адрес> при нем был обнаружен сверток из полимерной ленты синего цвета, в котором находилось вещество светлого цвета.

В соответствии с копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 282-286), ФИО12, находясь около 

<

адрес>, указал конкретное место, где он обнаружил в «тайнике-закладке» наркотическое средство.

Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 287) и копии заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 296-299), обнаруженное у ФИО12 вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,52 грамма при исследовании и 0,51 грамма при проведении экспертизы.

В протоколах явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 305, т. 2 л.д. 316) ФИО28 и ФИО29 сообщили сотрудникам полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут они изготовили «тайник-закладку» с наркотическим средством «кристалл» у основания металлической трубы напротив 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах виновность подсудимых ФИО28 и ФИО29 в совершении преступления доказана, их действия суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

При этом, суд исходит из того, что подсудимые ФИО28 и ФИО29 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств через «тайники-закладки» на территории города Курска. Роль подсудимых заключалась в том, что они, получив оптовую партию наркотического средства, должны были поместить более мелкие партии в различные тайники, об описании которых сообщить неустановленным лицам. В частности, ФИО28 и ФИО29 обнаружили наркотическое средство в месте, указанном им неустановленными лицами, перевезли его для дальнейшего хранения с целью сбыта в арендуемую ими квартиру, а в последующим поместили наркотическое средство в «тайники-закладки», предназначенные для приобретателей, которые впоследствии прибыли в конкретные места, обнаружили там наркотическое средство, оставленное подсудимыми, после чего были задержаны сотрудниками полиции.

Размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 1,01 грамма образует крупный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

3. Эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО28 и ФИО29, находясь в неустановленном месте города Курска, получили от вышеуказанных неустановленных лиц через приложение «

<

данные изъяты>» сообщение с описанием и фотографиями нахождения «тайника-закладки» с расфасованной оптовой партией вещества – альфа-пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящегося на территории 

<

адрес>, которое ФИО7 и ФИО8 должны были изъять из «тайника» и в последующем незаконно сбыть на территории города Курска путем осуществления «тайников-закладок». 

Далее ФИО28 и ФИО29 в этот же день прибыли к данному месту, где ФИО29 забрал из «тайника-закладки» вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 2,66 грамма, которое подсудимые принесли в 

<

адрес> и хранили в указанном месте с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 и ФИО29 по указанию вышеуказанных неустановленных лиц приобрели электронные весы и упаковочный материал для расфасовки наркотического средства.

Затем ФИО28 и ФИО29 в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе часть вышеуказанного наркотического средства, прибыли на 

<

адрес>, где ФИО28 поместил в «тайник-закладку» у основания второй опоры газовой трубы в двух метрах от входа в дом №, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,14 грамма. ФИО29 сфотографировал указанное место с использованием мобильного телефона «Samsung Galaxy S7», после чего подсудимые в неустановленное время, находясь в арендованной 

<

адрес>, с использованием вышеуказанного мобильного телефона и приложения 

<

данные изъяты>» сообщили описание изготовленного им «тайника-закладки» неустановленным лицам.

Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при осмотре вышеуказанного участка местности ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 45 минут ФИО28 и ФИО29, действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, прибыли на 

<

адрес> где ФИО28 поместил в «тайник-закладку», расположенный в грунте у основания дерева на расстоянии 200 метров от дома №, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 грамма. ФИО29 сфотографировал указанное место с использованием мобильного телефона «Samsung Galaxy S7», после чего подсудимые в неустановленное время, находясь в арендованной 

<

адрес>, с использованием вышеуказанного мобильного телефона и приложения «Telegram» сообщили описание изготовленного им «тайника-закладки» неустановленным лицам.

Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при осмотре вышеуказанного участка местности ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, всего в у казанный период времени ФИО28 и ФИО29 пытались незаконно сбыть наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,65 грамма, что образует крупный размер, однако не довели до конца свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО28 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ от оператора интернет-магазина «Эскимо» он и ФИО29 получили описание местонахождения оптового «тайника-закладки» с наркотическим средством в 

<

адрес>. Они прибыли к указанному месту, забрали оттуда сверток с наркотическим средством, далее по указанию оператора приобрели весы и упаковочный материал, перевезли наркотическое средство в арендованную ими квартиру в 

<

адрес>. Далее ДД.ММ.ГГГГ они прибыли на 

<

адрес>, где изготовили несколько «тайников-закладкок» с наркотическим средством, в том числе и около опоры газовой трубы около 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в урочище «Роща невест», где в лесном массиве также сделали «тайник-закладку» с наркотическим средством.

Подсудимый ФИО29 в судебном заседании также вину в совершении указанного преступления признал и дал аналогичные показания об обстоятельствах получения им и ФИО28 оптовой партии наркотического средства в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также подтвердил, что из указанной партии они сделали несколько «тайников-закладок», в том числе ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в районе 

<

адрес>.

Кроме признательных показаний подсудимых их вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Так, свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял наблюдение на подсудимыми от 

<

адрес>, откуда указанные лица прибыли на 

<

адрес>, где в нескольких местах один из них что-то клал, а второй осуществлял фотографирование. В частности, такие действия совершались у металлического столба газовой трубы около 

<

адрес>. В последующем осуществлялось наблюдение за указанным участком местности, а затем была вызвана следственно-оперативная группа. 

Из показаний свидетеля ФИО19 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 103-104) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была понятой при осмотре участка местности в районе забора у 

<

адрес>, где у основания газовой трубы был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом светлого цвета.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94-98), при осмотре участка местности возле забора перед домом № по 

<

адрес> у основания столба был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находилось вещество светлого цвета.

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 100) и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 149-150) указанное вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,14 грамма при исследовании и 1,13 грамма при проведении экспертизы.

Согласно протоколам явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 113, т. 1 л.д. 124) ФИО28 и ФИО29 добровольно сообщили сотрудникам полиции о том, что изготовили «тайник-закладку» с наркотическим средством «кристалл» у основания опоры газопровода около 

<

адрес>.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что в сентябре 2014 года в вечернее время он участвовал в наблюдении за ФИО28 и ФИО29 от 

<

адрес>, откуда указанные лица прибыли на 

<

адрес>, где в лесополосе один из них что-то положил у основания дерева, а другой произвел фотографирование указанного места.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что осенью 2018 года он участвовал в качестве понятого при осмотре участка местности в лесополосе в районе «Рощи невест», в ходе которого сотрудниками полиции был изъят сверток из изоленты синего цвета.

Согласно показаниям свидетеля ФИО21 в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 207-208), ДД.ММ.ГГГГ он являлся понятым при осмотре участка местности в районе 

<

адрес>, в ходе которого был изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом светлого цвета.

Из рапорта по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 10-11) следует, что при наблюдении ДД.ММ.ГГГГ за двумя молодыми людьми, вышедшими из 

<

адрес>, было установлено, как они прибыли на 

<

адрес>, где в 200 метров от дома № один из них положил что-то у основания дерева, а другой направил мобильное устройство тыльной стороной к указанному месту.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 12-15), при осмотре участка местности в 250 метрах от 

<

адрес> под деревом был обнаружен сверток синего цвета с веществом светлого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 19) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 27-28) указанное вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,51 грамма при исследовании и 0,50 грамма при проведении экспертизы.

В протоколах явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 36, т. 2 л.д. 46) ФИО7 и ФИО8 сообщили сотрудникам полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут они изготовили «тайник-закладку» с наркотическим средством» у основания дерева в лесном массиве на расстоянии примерно 200 метров от 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах виновность подсудимых ФИО28 и ФИО29 в совершении преступления доказана, их действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

При этом, суд исходит из того, что подсудимые ФИО28 и ФИО29 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств через «тайники-закладки» на территории города Курска. Роль подсудимых заключалась в том, что они, получив оптовую партию наркотического средства, должны были поместить более мелкие партии в различные тайники, об описании которых сообщить неустановленным лицам. В частности, ФИО28 и ФИО29 обнаружили наркотическое средство в месте, указанном им неустановленными лицами, перевезли его для дальнейшего хранения с целью сбыта в арендуемую ими квартиру, а в последующим поместили наркотическое средство в «тайники-закладки», предназначенные для приобретателей. Вместе с тем, поскольку указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, подсудимые не довели до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 1,65 грамма образует крупный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

4. Эпизод покушения на сбыт наркотического средства в период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО28 и ФИО29, находясь в неустановленном месте города Курска, получили от вышеуказанных неустановленных лиц через приложение 

<

данные изъяты>» сообщение с описанием и фотографиями нахождения «тайника-закладки» с расфасованной оптовой партией наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящегося вблизи автозаправочной станции по адресу: 

<

адрес>

В этот же день в утреннее время ФИО28 и ФИО29 прибыли к указанному месту, где ФИО29 забрал из «тайника-закладки» вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 43,09 грамма, которое подсудимые принесли в 

<

адрес> и хранили в указанном месте с целью последующего сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО28 и ФИО29, действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, имея при себе часть расфасованного наркотического средства, прибыли к дому № по 

<

адрес>, где ФИО28 на участке местности, расположенном у оснований деревьев в лесополосе, проход к которой расположен вблизи вышеуказанного дома, поместил в «тайник-закладку» с географическими координатами «

<

данные изъяты>», наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49 грамма, в «тайник-закладку» с географическими координатами «

<

данные изъяты>» - то же наркотическое средство массой 0,54 грамма, в «тайник-закладку» с географическими координатами 

<

данные изъяты> - то же наркотическое средство массой 0,53 грамма, в «тайник-закладку» с географическими координатами «

<

данные изъяты>» - то же наркотическое средство массой 0,44 грамма, в «тайник-закладку» с географическими координатами «

<

данные изъяты>» - то же наркотическое средство массой 0,49 грамма, в «тайник-закладку» с географическими координатами «

<

данные изъяты>» - то же наркотическое средство массой 0,48 грамма.

Кроме того, в этот же период времени ФИО28 осуществил «тайники-закладки» на участке местности в лесополосе на грунте у основания бревна на расстоянии 250 метров в северном направлении от 

<

адрес>, на грунте в лесополосе на расстоянии 255 метров в северном направлении от вышеуказанного дома, на участке местности в лесополосе на грунте у основания дерева на расстоянии 260 метров в северном направлении от вышеуказанного дома, на участке местности на грунте у основания дерева на расстоянии 265 метров в северном направлении от вышеуказанного дома, на участке местности в лесополосе на грунте у основания дерева на расстоянии 270 метров в северном направлении от вышеуказанного дома, на участке местности в лесополосе на грунте у основания дерева на расстоянии 275 метров в северном направлении от вышеуказанного дома, с наркотическим средством в шести свертках– веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,98 грамма. ФИО29, в свою очередь сфотографировал все указанные места с использованием мобильного телефона «Samsung Galaxy S 7».

Указанные «тайники-закладки» с наркотическим средством были обнаружены сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, изъявшими наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,95 грамма, что образует крупный размер, которое ФИО28 и ФИО29 пытались незаконно сбыть, однако, не довели до конца свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО28 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время их «куратор» сообщил им о местонахождении очередного оптового «тайника-закладки» с наркотическим средством, которое они забрали на автозаправке на 

<

адрес> и привезли в съемную квартиру в 

<

адрес>. На следующий день они взяли часть наркотического средства, прибыли в частный сектор в Железнодорожном округе г. Курска, где в лесополосе разложили свертки с наркотическим средством в «тайники-закладки» под различными деревьями и бревнами.

Подсудимый ФИО29 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления также признал и дал, в целом аналогичные показания об обстоятельствах совершения указанного преступления, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он и ФИО28 обнаружили и забрали на заправочной станции на 

<

адрес> оптовую партию наркотического средства, часть которой разложили в «тайники-закладки» в лесопослосе в районе 

<

адрес>.

Кроме признательных показаний подсудимых их вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Так, свидетели ФИО22 и ФИО23 в судебном заседании подтвердили, что в сентябре 2018 года они участвовали в качестве понятых при осмотре участков местности в лесополосе в районе 

<

адрес>, где сотрудниками полиции при помощи служебной собаки в земле у различных деревьев, расположенных не далеко друг от друга, были обнаружены 6-7 одинаковых свертков из изоленты синего цвета, в котором находилось вещество светлого цвета. 

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показал, что в октябре 2018 года он являлся понятым при осмотре участков местности в лесополосе, расположенной в 

<

адрес> недалеко от частного сектора. Сотрудники, используя GPS-координаты, находили определенные места, расположенные на расстоянии 3-5 метров друг от друга, в которых в грунте находились свертки в синей изоленте со светлым веществом. Всего было обнаружено 6-7 таких свертков.

Из показаний свидетеля ФИО5 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 84-86) и поддержанных свидетелем в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она являлась второй понятой при осмотре участков местности в районе 

<

адрес>, и дала, в целом, аналогичные показания.

Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами (т. 3 л.д.5-11, т. 3 л.д. 74-80, т. 3 л.д. 103-109, т. 3 л.д. 132-138, т. 3 л.д. 159-165, т. 3 л.д. 188-194) в лесополосе около 

<

адрес> на участках местности у основания деревьев с географическими координатами «

<

данные изъяты>» были обнаружены шесть свертков из изоляционной ленты синего цвета, полимерного пакетика и фольги, в которых находилось комкообразное вещество светлого цвета. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 15) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.64-65) вещество, находящееся в изъятом свертке, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метиэфедрон массой 0,49 грамма при исследовании и 0,46 грамма при проведении экспертизы.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 84) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.93-94) вещество, находящееся в изъятом свертке, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метиэфедрон массой 0,54 грамма при исследовании и 0,51 грамма при проведении экспертизы.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 113) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 122-123) вещество, находящееся в изъятом свертке, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метиэфедрон массой 0,53 грамма при исследовании и 0,50 грамма при проведении экспертизы.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 142) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 150-151) вещество, находящееся в изъятом свертке, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метиэфедрон массой 0,44 грамма при исследовании и 0,41 грамма при проведении экспертизы.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 169) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 178-179) вещество, находящееся в изъятом свертке, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метиэфедрон массой 0,49 грамма при исследовании и 0,46 грамма при проведении экспертизы.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 198) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 206-207) вещество, находящееся в изъятом свертке, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метиэфедрон массой 0,48 грамма при исследовании и 0,45 грамма при проведении экспертизы.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 3 л.д. 263-278), при осмотре лесополосы в северном направлении от 

<

адрес> на расстоянии 250 метров, 255 метров, 260 метров, 265 метров, 270 метров и 275 метров в грунте были обнаружены шесть свертков из изоляционной ленты, фольги и полимерного пакетика, в которых находилось вещество светлого цвета.

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 280) и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 6-7) вышеуказанное вещество в шести пакетиках содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метиэфедрон массой 2,98 грамма при исследовании и 2,8 грамма при проведении экспертизы.

В протоколах явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 23, т. 3 л.д. 42) ФИО28 и ФИО29 добровольно сообщили сотрудникам полиции о том, что ими совместно были изготовлены «тайники-закладки» с наркотическим средством в лесополосе в районе 

<

адрес>.

При проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 34-39, т. 3 л.д. 54-59) ФИО28 и ФИО29 в присутствии защитников и понятых указал конкретные места в лесополосе в районе 

<

адрес>, где он изготовил «тайники-закладки» с наркотическим средством.

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 212-218), при осмотре изъятого у ФИО29 мобильного телефона «Samsung Galaxy S 7» в приложении 

<

данные изъяты>» имеется текстовая запись, датированная ДД.ММ.ГГГГ с описанием оптового тайника-закладки» с наркотическим средством за заправкой по адресу: 

<

адрес>, а также текстовые записи от ДД.ММ.ГГГГ с географическими координатами.

При таких обстоятельствах виновность подсудимых ФИО28 и ФИО29 в совершении преступления доказана, их действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

При этом, суд исходит из того, что подсудимые ФИО28 и ФИО29 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств через «тайники-закладки» на территории города Курска. Роль подсудимых заключалась в том, что они, получив оптовую партию наркотического средства, должны были поместить более мелкие партии в различные тайники, об описании которых сообщить неустановленному лицу. В частности, ФИО28 и ФИО29 обнаружили наркотическое средство в месте, указанном им неустановленными лицами, перевезли его для дальнейшего хранения с целью сбыта в арендуемую ими квартиру, а в последующим поместили наркотическое средство в «тайники-закладки», предназначенные для приобретателей. Вместе с тем, поскольку указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотических средств сотрудниками полиции, подсудимые не довели до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 5,95 грамма образует крупный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

5. Эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37,14 грамма

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО28 и ФИО29, находясь в неустановленном месте города Курска, получили от вышеуказанных неустановленных лиц через приложение 

<

данные изъяты>» сообщение с описанием и фотографиями нахождения «тайника-закладки» с расфасованной оптовой партией наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящегося вблизи автозаправочной станции по адресу: 

<

адрес>.

В этот же день в утреннее время ФИО28 и ФИО29 прибыли к указанному месту, где ФИО29 забрал из «тайника-закладки» вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 43,09 грамма, которое подсудимые принесли в 

<

адрес> и хранили в указанном месте с целью последующего сбыта. 

Далее часть указанного наркотического средства ФИО28 и ФИО29 пытались незаконно сбыть через «тайники-закладки», а оставшуюся часть массой не менее 37,14 грамма продолжили незаконно хранить по вышеуказанному адресу в правом нижнем ящике деревянного гарнитура и в ящике компьютерного стола в девятнадцати свертках и двух полимерных пакетах с целью незаконного сбыта, пока оно не было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при осмотре квартиры.

В связи с этим подсудимые ФИО28 и ФИО29 не довели до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства массой 37,14 грамма по не зависящим от них обстоятетельствам.

Подсудимый ФИО29 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время их «куратор» сообщил им о местонахождении очередного оптового «тайника-закладки» с наркотическим средством, которое они забрали на автозаправке на 

<

адрес> и привезли в съемную квартиру в 

<

адрес>. На следующий день они разместили часть указанного наркотического средства в «тайники-закладки», после чего направились к дому, где проживали, но были задержаны сотрудниками полиции. Далее при осмотре арендованной ими квартиры они добровольно сообщили, что у них имеется наркотическое средство, показали, где оно находится, после чего наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО28 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления также признал и дал, в целом аналогичные показания об обстоятельствах совершения указанного преступления, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он и ФИО29 обнаружили и забрали на заправочной станции на 

<

адрес> оптовую партию наркотического средства, часть которой разложили в «тайники-закладки» на следующий день, а оставшуюся часть хранили в съемной квартире в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около указанного дома они были задержаны сотрудниками полиции, а позже при осмотре квартиры была обнаружена часть наркотического средства, которое они не успели сбыть.

Кроме признательных показаний подсудимых их вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей оперативные сотрудники ФИО13 и ФИО18 в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ они, осуществляя наблюдение за ФИО28 и ФИО29 в связи с наличием подозрений о причастности их к сбыту наркотических средств, осуществили задержание указанных лиц.

Из показаний свидетеля ФИО25 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д.100-102), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь около 

<

адрес>, являлся понятым при личном досмотре ФИО28 и ФИО29, в ходе которого у них обоих были сделаны смывы с рук, у ФИО29 также был обнаружен мобильный телефон «Samsung».

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что в июне 2018 года он сдал в наем подсудимым принадлежащую ему 

<

адрес>.

Свидетели ФИО26 и ФИО27 в судебном заседании показали, что в сентябре 2018 года они были понятыми при осмотре 

<

адрес>, перед началом которого подсудимые ФИО28 и ФИО29 добровольно сообщили, что у них имеются наркотические средства, предназначенные для распространения. Далее в комнате квартиры в столе были обнаружены пакетики с фольге в количестве около 10 штук, а также два пакетика с белым порошком.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 241-226) при осмотре 

<

адрес> были обнаружены и изъяты мотки изоленты синего цвета, полимерные пакеты, фольга, в ящике компьютерного стола – 19 свертков из изоленты синего цвета с веществом, а также два полимерных пакета с веществом, электронные весы.

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 228-229) и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 113-115) изъятое вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 20,05 грамма, 7,11 грамм, 9,98 грамма, а всего 37,14 грамма при исследовании и 36,43 грамма при проведении экспертизы.

Как следует из протоколов личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 168-170, т. 1 л.д. 177-178) при личном досмотре ФИО28 и ФИО29 делались смывы с рук последних, у ФИО29 был обнаружен мобильный телефон «Samsung».

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 173-174, т. 1 л.д. 182-183) на поверхностях салфеток, которыми были произведены смывы с рук ФИО28 и ФИО29 обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метиэфедрона.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 195-201, т. 1 л.д. 202-209) ФИО29 и ФИО28 добровольно сообщили сотрудникам полиции об обстоятельствах своего трудоустройства «курьерами-закладчиками», дальнейшей деятельности, связанной с изготовлением «тайников-закладок» на территории города Курска, а также обстоятельствах получения ими оптовой партии наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в районе автозаправочной станции на 

<

адрес> и обнаружения наркотического средства в арендуемой ими квартире. Указанные объяснения суд с учетом их содержания признает явкой с повинной по всем эпизодам преступлений.

При таких обстоятельствах виновность подсудимых ФИО28 и ФИО29 в совершении преступления доказана, их действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

При этом, суд исходит из того, что подсудимые ФИО28 и ФИО29 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств через «тайники-закладки» на территории города Курска. Роль подсудимых заключалась в том, что они, получив оптовую партию наркотического средства, должны были поместить более мелкие партии в различные тайники, об описании которых сообщить неустановленному лицу. В частности, ФИО28 и ФИО29 обнаружили наркотическое средство в месте, указанном им неустановленными лицами, перевезли его для дальнейшего хранения с целью сбыта в арендуемую ими квартиру, где оно и было обнаружено сотрудниками полиции, изъято из незаконного оборота в связи с чем подсудимые не довели до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства.

Размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 37,14 грамма образует крупный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, обстоятельства, в силу которых не были доведены до конца неоконченные преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает по всем эпизодам преступлений явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимых.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает и данные о личности подсудимых, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, на учетах у врача-нарколога не состоят (т. 5 л.д. 16, л.д. 108), удовлетворительно характеризуются участковым уполномоченным и по месту содержания под стражей (т. 5 л.д. 17, л.д. 25, 109, л.д. 117), положительно – по месту жительства в Украине, ФИО28 – также положительно по месту учебы в колледже, согласно экспертным заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 39-48) и № от ДД.ММ.ГГГГ какими-либо психическими расстройствами не страдают.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют назначить подсудимым наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Также суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ о максимальном наказании за неоконченное преступление в форме покушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает необходимым каждому из подсудимых назначить наказание в виде реального лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку в результате применения при назначении наказания за совершенные подсудимыми неоконченных преступлений положений ст. 66 и ст. 62 УК РФ верхний предел наказания санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совпадает с низшим пределом наказания, а санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ менее, чем низший предел, судом за данные преступления назначается наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

Имеющуюся у подсудимых совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, в связи с чем, а также учитывая их поведение после совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд полагает возможным при назначении наказания за данное преступление применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела санкций ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Также с учетом данных о личности подсудимых и обстоятельств совершенных преступлений суд полагает возможным не назначать им дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы, а также лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимым суд считает необходимым назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Суд считает, что данное наказание в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения их категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание подсудимые должны в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО28 и ФИО29 осуждаются к реальному лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, не имеют достаточного источника дохода, являются гражданами иностранного государства, суд полагает необходимым избранную в отношении них меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимых под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки в сумме 26 450 рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Карпенко В.О. за осуществление защиты ФИО29 в ходе предварительного следствия и в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО29

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО28 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы;

п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,95 грамма), и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37,14 грамма), и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО28 наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО28 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО28 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Признать ФИО29 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы;

п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,95 грамма), и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37,14 грамма), и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО29 наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО29 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО29 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Взыскать с подсудимого ФИО29 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 26 450 (двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по делу: лист бумаги белого цвета с цифровыми и буквенными записями, рулоны изоляционной ленты синего цвета, рулон фольги, устройство с надписью «WD 500GB», весы в полимерном корпусе серого цвета, полимерные пакетики, шесть салфеток из нетканого материала, пакетики с веществом светлого цвета, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S7», 

<

данные изъяты> как средство совершения преступления уничтожить;

договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ хранить в деле;

банковскую карту «Сбербанк» №, водительское удостоверение № на имя ФИО28 возвратить по принадлежности ФИО28

банковские карты «Сбербанк» №, № на имя ФИО29, флеш карту «Smartbuy», ноутбук «DELL» возвратить по принадлежности ФИО29

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимыми – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий: /подпись/

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 25.06.2019 г. обжалован не был и вступил в законную силу 27.07.2019 г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>