Дело № 1- 11/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области 27 февраля 2020 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г.., помощника судьи Протасовой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Левиной Д.В.., подсудимого ФИО1 защитника подсудимого – адвоката Усенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ..., ранее не судимого. 

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28.10.2019 г. по 29.10.2019 г., ФИО1 около 21 часа 30 минут, для личного употребления находясь на участке местности расположенном в 

<

адрес>, собрал в заранее приготовленный полимерный пакет бело-оранжевого цвета, верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. 

Далее ФИО1 собранное наркотическое средство принес в хозяйственную постройку, расположенную с левой стороны от входа в хозяйственный двор дома 

<

адрес>, где до изъятия сотрудниками полиции, до 16 часов 10 минут 10.01.2020 года незаконно, без цели сбыта, хранил. 

10.01.2020 г. в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут в 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия в хозяйственной постройке во дворе 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, принадлежащий ФИО1

Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе ОПМ по адресу 

<

адрес> у ФИО1 на момент проведения экспертизы массой 66,5 г., является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны (каннабиса) в высушенном виде составляет – 50,1 г.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 09.08.2019 года № 1041) масса данного наркотического средства является значительным размером. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства от 09.08.2019 года № 1041) наркотическое средство - марихуана, является запрещенным к обороту на территории РФ.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в пояснил, что действительно в даты 28.10.2019 г. по 29.10.2019, точную дату не помнит, он решил собрать конопли в целях дальнейшего употребления путем курения. Он пошел на участок местности расположенном в 

<

адрес>, где сорвал куст дикорастущей конопли, которое начал хранить у себя в хозяйственной постройке во дворе 

<

адрес> до изъятия сотрудниками полиции – 10.01.2020 г. Наркотическое вещество он выдал добровольно, подробно рассказал, где и когда его собрал. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Из протокола смотра места происшествия от 10.01.2020 г. следует, что был осмотрен двор объектом осмотра является хозяйственная постройка расположенная во дворе дома 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. В ходе осмотра, был изъят бело-оранжевый полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. 

Из заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое 10.01.2020 года в ходе ОПМ по адресу 

<

адрес> у ФИО1 на момент проведения экспертизы массой 66,5 г., является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны (каннабиса) в высушенном виде составляет – 50,1 г. В процессе проведения исследования израсходовано 1,7 г. наркотического средства в высушенном виде.

Из показаний свидетеля Т.М.Ш. - ст. оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по Нововаршавскому району., следует, что 10.01.2020 г. в 

<

адрес>, совместно со старшим участковым уполномоченным полиции М.А.А. проводили мероприятие, направленное на выявления лиц, занимающихся сбором, хранением, а также употреблением наркотических средств, то есть отработка жилого массива. В ходе проведения мероприятия, была получена информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., проживающий по 

<

адрес>, хранит в хоз. постройках дикорастущую коноплю.После полученной информации она проехали по указанному адресу. После сообщения ФИО1 полученной информации он, добровольно провел всех участвующих лиц в хозяйственную постройку, где в присутствии понятых указал на смятый пакет бело-оранжевого цвета, который находился на черной сидушке от мотоцикла, и пояснил, что в нем находится конопля, которую он нарвал в конце октября 2019 г. на участке местности, на пустыре, в 25 метрах от двора дома 

<

адрес>, для личного употребления. При этом пакет нельзя было не заметить при входе в хоз. постройку, так как он лежал на открытом месте. Пояснил, хотя пакет и был прикрыт, но было видно, что в пакете имеется растительное вещество, так как части стеблей выпирали через пакет. Кроме этого при прощупывании пакета, чувствовалась растительная смесь. Если пакет понюхать, то чувствовался запах конопли. Указав на пакет ФИО1 сам, добровольно, без какого-либо на него давления, открыл пакет, в котором он увидел сухую дикорастущую коноплю. Далее обнаруженный пакет с коноплей был изъят ст. следователем У.В.В., упакован в прозрачный пакет, горловина пакета была перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с сопроводительной надписью и печатью 1МО/16 ЭКЦ УМВД России по Омской области и заверенной подписями понятых и участвующих лиц и заверенной подписями понятых и участвующих лиц. В ходе проведения осмотра, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором по окончании осмотра расписались все участвующие лица.

Согласно протокола осмотра предметов от 15.01.2020 г., был осмотрен пакет из прозрачной полимерной пленки, После осмотра пакет с растительной смесью, две бумажные бирки, пакет бело-оранжевого цвета упакованы в полиэтиленовый пакет №... прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, заверены подписями понятых, ст. дознавателя ОД, опечатано печатью №... ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области 

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое является наркотическим средством – марихуаной (каннабис), масса наркотического средства – марихуана в высушенном виде составляет - 48,4 г, упакованное прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, подписями понятых и оттиском печати №... ОМВД России по Нововаршавскому району, хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которого масса наркотического средства, является масса свыше 6 граммов 

Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» согласно которому изъятое у ФИО1 наркотическое средство конопля является запрещенным к обороту на территории РФ

Оценив в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, представленные обвинением доказательства в обоснование виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Признательные показания ФИО1 судом расцениваются как соответствующие действительности, поскольку согласуются с другими доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей. Оснований для самооговора у ФИО1 не было, показания он давал добровольно, в присутствии защитника, заявлений и замечаний от него в ходе следственных и процессуальных действий не поступало, все показания были подтверждены в судебном заседании. 

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Учитывая собранные и исследованные по делу доказательства, заключение государственного обвинителя, полностью поддержавшего обвинение, суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценив в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ представленные обвинением доказательства в обоснование виновности ФИО1. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления (дал признательные показания, добровольно выдал наркотическое средство, показал место сбора конопли), наличие малолетнего ребенка,, с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, поскольку они снижают его общественную опасность как личности, наличие инвалидности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренного ст. 63 УК РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, которая не может быть изменена на менее тяжкую категорию.

Выше изложенное, а также требования ст. 6 УК РФ, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, с учетом получения подсудимым дохода, а также состояния здоровья подсудимого, предопределяют применить к ФИО1 наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет с веществом растительного происхождения,, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области - надлежит уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу: 4995 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в ходе предварительного расследования по назначению следователя, а также процессуальные издержки в сумме 1437,50 руб., всего 6432 рублей 50 копеек, подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие защитника в суде, возместить из средств федерального бюджета в связи с заявлением особого порядка судебного разбирательства, а также инвалидностью ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – полимерный пакет с веществом растительного происхождения,, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области - надлежит уничтожить..

Процессуальные издержки по делу в размере 6432,50 рублей за участие защитника возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Шмидт