№ 1-169/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 11 июня 2024 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Завгороднего А.В., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры г.Горно-Алтайска ФИО3, ФИО4, ФИО8, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО9, 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого, 

28 апреля 2023 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержаниями в доход государства 10% из заработной платы осужденного ежемесячно; 

30 августа 2023 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10%, ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 28.04.2023 к исправительным работам на срок 1 год 10 месяцев с удержаниями из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10%;

21 марта 2024 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, ст. 70, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, с приговором от 30.08.2023 к 1 году 4 месяцам лишения свободы (вступил в законную силу 06 апреля 2024 года);

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, установленных судом. 

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>. 162 по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, понимая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный и безвозмездный характер, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, взял со шкафа и забрал себе, тем самым тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 рюкзак, не представляющей материальной ценности для последней, внутри которого находились денежные средства в сумме 1000 рублей, две пары золотых серег, общей массой 5,5 грамм, стоимостью за 1 грамм 9500 рублей, на общую сумму 52250 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 53250 рублей.

ФИО1 свою вину признал полностью. Его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Учитывая, что ФИО1 после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, возмещение ущерба потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает и учитывает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Ст. УУП ОМВД России по г.Горно-Алтайску ФИО1 характеризуется отрицательно, ст. УУП ОУУП и ПДН ПП «Чойский» - посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который имеет не погашенные судимости, в том числе за преступления, аналогичные по объекту преступного посягательства, которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что свидетельствует о том, что подсудимый должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, склонен к совершению преступлений, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, с применением ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает, поскольку установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. Также не усматривается оснований для применения ст.73 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Бийским городским судом Алтайского края от 21 марта 2024 года, окончательное наказание назначается по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ. 

Лишение свободы подлежит отбыванию ФИО1 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений и ранее он не отбывал лишение свободы.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также частично отбытое наказание по приговору от 21 марта 2024 года с 21 марта 2024 года по 05 апреля 2024 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с 6 апреля 2024 года по 10 июня 2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Бийского городского суда Алтайского края от 21 марта 2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также частично отбытое наказание по приговору от 21 марта 2024 года с 21 марта 2024 года по 05 апреля 2024 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с 6 апреля 2024 года по 10 июня 2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.В. Завгородний