ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Талдом, М.О. 18 января 2019 года 

Федеральный судья Талдомского районного суда Московской области Козлов М.С., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кустанайской области Р.Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, ФИО1 не выполнил требование ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, управлял автомобилем «Фольксваген Поло», гос. № №, совершил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, согласно справке о результатах химико-токсилогического исследования №Ж от ДД.ММ.ГГГГ с обнаружением этилового спирта в концентрации 2,8 %о. 

ФИО1 в судебном заседании виновным себя не признал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал из 

<

адрес> в 

<

адрес> на автомобиле «Фольксваген Поло», гос. № №, принадлежащем его жене, с включенным светом фар, пристегнутый ремнем безопасности. Примерно на 3 км автодороги «Храброво-Есаулово», он снизил скорость до 90-100 км/ч, но он не понял, как, но его занесло, и он совершил съезд в правый по ходу движения кювет. После этого, какие-то неизвестные ему люди дали ему какой-то спиртной напиток, чтобы он успокоился. Он его употребил до приезда «Скорой помощи» и сотрудников полиции. До ДТП алкоголь он не употреблял. 

Рассмотрев материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение.

Так, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО3, подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Талдомскому району ФИО4 (л.д. 3), схемой места ДТП (л.д. 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-8), справкой о ДТП (л.д. 9), протоколом № об административном правонарушении (л.д. 18), справкой о результатах химико-токсилогического исследования №ж от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), объяснением ФИО1 (л.д.14). 

На основании изложенного судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. 

Судья, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя ФИО1, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому району), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя №, банк: Отделение № 

<

адрес>, БИК №, код бюджетной классификации №, УИН №.

Разъяснить правонарушителю, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебному приставу- исполнителю.

Исчисление срока административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством исчислять со дня сдачи ФИО1 водительского удостоверения в органы ГИБДД либо его изъятия. 

Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому району ГУ МВД РФ по Московской области.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья М.С.Козлов