Дело № 1-384/20 (12002330004000078)

(43RS0002-01-2020-004643-88)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

9 сентября 2020 года г.ФИО3 

Судья Октябрьского районного суда г.ФИО3 Арасланов С.А. при секретаре Давыдовой М.Д., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.ФИО3 Гулина А.В., обвиняемого ФИО1, защитника Пилосьяна С.В., рассмотрев ходатайство старшего следователя следственного отдела по Октябрьскому району г.ФИО3 следственного управления Следственного комитета России по Кировской области ФИО2 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, не явившись по повесткам в военный комиссариат Октябрьского и Первомайского районов г.ФИО3 для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, назначенных на 22.05.2020 и 03.06.2020.

По данному факту 23.07.2020 возбуждено уголовное дело №12002330004000078 по ч.1 ст.328 УК РФ.

В постановлении старший следователь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 ранее не судим, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме, согласен на прекращение уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Основания и последствия прекращения уголовного дела по рассматриваемому основанию были разъяснены сторонам судьёй.

Обвиняемый ФИО1, прокурор и защитник поддержали рассматриваемое ходатайство.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст.328 УК РФ уголовно-наказуемым деянием признается уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В исследованных судьёй материалах уголовного дела имеются достаточные данные, подтверждающие наличие события преступления и обоснованность обвинения ФИО1 в его совершении.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей Т., К., Н., П., самого ФИО1, не отрицавшего в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого свою причастность к инкриминируемому преступлению, а также материалами дела:

- протоколом выемки и протоколом осмотра личного дела призывника ФИО1,

- копией корешков повесток, согласно которым ФИО1 под роспись были вручены повестки для явки в военный комиссариат Октябрьского и Первомайского районов г.ФИО3 для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, назначенных на 22.05.2020 и 03.06.2020,

- рапортами П. и Н., согласно которым ими проводился розыск призывника ФИО1, который дверь квартиры не открыл, телефон отключен.

Судья установил, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, по месту учебы в школе и участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, публично принес извинения сотрудникам военного комиссариата, выразил намерение пройти срочную действительную военную службу.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий, указанных в ст.446.2 УПК РФ, к удовлетворению заявленного ходатайства не имеется. Иные основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 отсутствуют.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, в том числе тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное и семейное положение ФИО1, возможность получения им дохода (неофициально трудоустроен, ежемесячный постоянный доход около 30000 руб., иждивенцев и кредитных обязательств не имеет).

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по Октябрьскому району г.ФИО3 следственного управления Следственного комитета РФ по Кировской области ФИО2 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: 

получатель: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с 

<

***>).

Банк получателя: Отделение ФИО3 г.ФИО3

БИК банка: 043304001

Р/счет получателя: 40101810222020011001

ИНН 

<

***>

КПП 434501001

ОКТМО 33701000

ОГРН 

<

***>

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 – «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. ФИО3 в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы участник судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья С.А. Арасланов