Дело № г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> 

в составе:

Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.

При секретаре Абкарян Л.Э.

При помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом С. заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми, встречному иску ФИО3 к ФИО2 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком. С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-90) просила установить следующий порядок общения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ р. с их отцом ФИО3:

1) Каждую первую, третью неделю ( исключая дни рождения детей и праздничные Новогодние и Рождественские каникулы, летние каникулы) месяцев года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12.00 субботы до 20.00 воскресенья в границах населенного пункта и Области (Края) по месту проживания детей с матерью. С возможностью оставления всех троих детей в ночное время с отцом в жилом помещении, адрес которого предварительно доводиться до сведения матери детей и согласуется с ней в письменном виде. Ответчик самостоятельно забирает детей по месту их проживания с матерью, и возвращает детей к указанному времени и месту по окончании времени общения.

2) В праздничные дни: дни рождения детей каждый нечетный год с 10.00 ч. 24 декабря, 6 мая, 15 октября до 10.00 ч. 25 декабря,7 мая, 16 октября проводятся с матерью; каждый четный год праздничные дни с 10.00 ч. 24 декабря, 6 мая, 15 октября до 10.00 ч. 25 декабря, 7 мая, 16 октября дети проводят с отцом с обязанностью отца забрать детей с места их постоянного проживания с матерью и вернуть их в место их проживания с матерью.

3) В праздничные дни Новогодних каникул каждого четного года дети проводят с матерью, каждый нечетный год с 10.00 ч. 30 декабря до 20.00 ч. 9 января проводят с отцом в жилом помещении оборудованном для оставления на ночь троих детей, с обязанностью отца забрать детей с места их постоянного проживания с матерью и вернуть их в место их проживания с матерью.

4) В дни осенних, весенних каникул предоставить возможность ответчику ежегодно забирать детей на 4 первых дня каникул, с 10.00 ч. первого дня каникул до 20.00 ч. четвертого дня каникул, с обязанностью отца забрать детей с места их постоянного проживания с матерью и вернуть их в место их проживания с матерью в установленные сроки.

5) В дни майских праздников каждый четный год дети проводят с матерью, каждый нечетный год с отцом, с обязанностью отца забрать детей с места их постоянного проживания с матерью и вернуть их в место их проживания с матерью.

6) В период с 12.00 ч. 15 августа до 10.00 ч. 28 августа каждого года дети проводят летние каникулы с ответчиком в 

<

адрес> или в Новосибирской Области, либо по предварительной письменной согласованности о времени, месте продолжительности поездки с матерью, на территории Российской Федерации. В 10.00 ч. 28 августа ответчик передает детей матери по адресу фактического проживания матери. 

7) Предоставить ФИО2 право отказывать ФИО3 во встречах с ребенком (детьми) по установленному решением суда графику в случае болезни ребенка (детей), с предоставлением ФИО3 подтверждающих медицинских документов.

8) Взыскать с ФИО3 И. С. расходы: Гос.пошлина 300 рублей плюс юридическая консультация 700 рублей. Итого 1000 рублей.

В обоснование иска ФИО2 указала, что является матерью несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ р., которые после расторжения брака на основании решения Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск к ФИО3 о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, супруги, разделе совместно нажитого имущества, проживают со мной по адресу: 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец неоднократно пыталась договориться с ответчиком (заключить письменное соглашение) о времени, месте, продолжительности его общения с детьми, однако, до настоящего времени договоренности (соглашения) между сторонами не достигнуто.

Ответчик препятствует ей, как родителю с которым определено место жительства детей в организации четкого режима, что не позволяет ей полноценно и плодотворно использовать свое личное время, прежде всего устроиться на работу, полноценно заботиться об успеваемости старшей дочери, физической чистоте, нравственном развитии. 

Препятствия со стороны ответчика заключаются в том, что пользуясь отсутствием юридически значимого соглашения о времени, месте, продолжительности его общения с детьми, он неоднократно, на постоянной основе, начиная с сентября 2017 года, злоупотребляет доверием истца и решением не препятствовать ни коим образом общению детей с отцом. Ответчик появляется для общения с детьми каждый раз без какого-либо предупреждения, обозначения своего желания пообщаться с детьми, то есть она как мать троих несовершеннолетних детей, не ознакомлена о времени, месте и продолжительности общения детей с ответчиком, возвращение детей так же для нее происходит неожиданно, ее просьбы вернуть детей домой к определенному времени (детей необходимо накормить, выучить домашнее задание, искупать, уложить спать) игнорируются ответчиком полностью. Данная неорганизованность мешает детям. Отказать, или как то препятствовать в общении детей с неожиданно появившемся ответчиком без решения суда (или мирового соглашения) она не имеет возможности из заботы о психическом, духовном и нравственном развитии детей, так как она и дети проживают на первом этаже и ответчик постучав в окно обозначает детям о своем намерении пообщаться с ними, дети находясь большее время с истцом скучают по ответчику и проявляют явное желание общаться с ним, препятствовать их общению считаю бесчеловечным и всегда отпускаю детей в неопределенное место, не зная о продолжительности прогулки или поездки, все договоренности ответчиком не соблюдаются, детей может забрать на пару часов, пару дней и ночей, неделю, пару недель. 

Основные противоречия между истцом и ответчиком возникают в связи с отсутствием ясного и понятного графика общения родителя проживающего отдельно от детей, от несоблюдения устных договоренностей ответчиком при возращении детей родителю, проживающему с ними на основании решения Калининского районного суда. 

ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми. В обоснование встречного искового заявления указала, что он любит своих детей, занимается их воспитанием, заботится о том, чтобы дети учились и развивались. Никаких проблем для Истицы он не создает, при первой просьбе детей увидеть маму отводит их к ней. Квартира в которой постоянно проживают дети и квартиры Ответчика расположены в соседних домах, (

<

адрес> - Ответчик, Солидарности 

<

адрес> - Истец.). Ответчик встречает детей из школы и садика, отводит их на занятия. При этом, он не нарушает распорядок дня детей. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (ст. 5 6 Семейного кодекса РФ). При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие». Из других обстоятельств влияющих на детей Ответчик считает важным отметить тот факт, что в отношении Истицы возбуждено административное правонарушение в связи с нападение ее на Ответчика с применением газового баллончика, на глазах у детей. Старшая дочь испытала по этому поводу сильный эмоциональный шок и была вынуждена переживать за папу и разрываться в выборе с кем ей оставаться и как быть. Дети не должны такое видеть и такие происшествия не должно происходить вообще. 

Предложенный Истицей порядок общения Ответчика с детьми, не соответствует интересам детей, направлен на причинение детям вреда в связи со сложностью его соблюдения, предложенный график будет служить почвой для создания новых конфликтов которые Истица постоянно создает, а потому против его удовлетворения ответчик категорически возражает. 

Просит суд назначить время общения с детьми со среды 16:00 до 19:00 четверга и с воскресенье с 12:00 до 20:00 каждой недели (в дни когда истец не находится в командировках); Объяснить Истице, что она не должна препятствовать Ответчику в общении с детьми в другие свободные дни. Учесть, что режим работы Ответчика связан с командировками по стране и зарубежью, в связи с чем, он просит при определении порядка общения с детьми, установить возможность переноса неиспользованных им дней общения (связанных с командировками), по уведомлению Истицы, на иные дни и часы той же продолжительностью. Учитывать его разъездной характер работы.

Истец ФИО2, в С. заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО3, в С. заседании исковые требования не признал, возражал против порядка общения с детьми, предложенного истцом, доводы возражений на исковое заявление поддержал в полном объеме. Встречные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ООиП администрации 

<

адрес> – ФИО7, действующая на освоении доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114-115), считает возможным определить следующий порядок общения малолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ р., с отцом ФИО3:

- каждое воскресенье с 12.00 ч. до 20.00 ч. по месту жительства отца, без присутствия матери, с правом посещения детских развлекательных мероприятий, с учетом желания, состояния здоровья детей, учитывая командировки отца;

-по четным годам в дни рождения детей: с 10.00 ч. 24 декабря до 10.00 ч. 25 декабря, с 10.00 ч. 6 мая до 10.00 ч. 7 мая, с 10.00 ч. 15 октября до 10.00 ч. 16 октября по месту жительства отца, без присутствия матери, с правом посещения детских развлекательных мероприятий, с учетом желания, состояния здоровья детей, учитывая командировки отца;

-по нечетным годам с 10.00 ч. 30 декабря по 20.00 ч. 9 января по месту жительства отца, без присутствия матери, с правом посещения детских развлекательных мероприятий, с правом выезда за пределы 

<

адрес>, с учетом желания, состояния здоровья детей, учитывая командировки отца;

-половина периодов летних, осенних, весенних каникул, майских праздников по договоренности с матерью, по месту жительства отца, без присутствия матери, с правом посещения детских развлекательных мероприятий, с правом выезда за пределы 

<

адрес>, с учетом желания, состояния здоровья детей, учитывая командировки отца. (л.д. 113).

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу (сторонами заявлено, что представлено достаточно доказательств, ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), с учетом заключения отдела опеки и попечительства 

<

адрес>, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, приходит к следующему.

В соответствии со ст.61 СК РФ, родители имеют равные права, и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Родителями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно копии свидетельства о рождении (л.д.8), являются ФИО3 и ФИО2.

Родителями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно копии свидетельства о рождении (л.д.9), являются ФИО3 и ФИО2.

Родителями ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно копии свидетельства о рождении (л.д.10-11), являются ФИО3 и ФИО2.

В С. заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что брачные отношения между ФИО3 и ФИО2 прекращены, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), решением 

<

адрес> уда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-22)

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучается в МБОУ лицей № 

<

адрес>, что подтверждается характеристикой (л.д. 79), а так же занимается в Образцовом коллективе «Балет Сибири «Калина» МБУДО «ЦВР «Пашинский» (л.д. 75).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. посещает МКДОУ 

<

адрес> «Детский сад № общеразвивающего вида «Жаворонок»», что подтверждается договором № об образовании по образовательным программам дошкольного образования от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой воспитателей МКДОУ 

<

адрес> «Детский сад № общеразвивающего вида «Жаворонок»» (л.д. 52-53, 80)

Согласно характеристики руководителя Образцового коллектива Детской вокальной студии «До-Ми-Солька» ФИО5 посещает занятия вокалом (л.д. 76)

Установлено, что родители несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 проживают раздельно: мать детей – ФИО2 проживает вместе с детьми по адресу: 

<

адрес>, а отец – ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>

Из акта обследования условий жизни истца ФИО2 (л.д.63), следует, что квартира на 1 этаже 5 этажного дома площадью состоит их двух комнат. Квартира в хорошем техническом состоянии, санитарно-гигиеническое хорошее, комнаты укомплектованы мебелью и бытовой техникой. Имеется двухъярусная кровать на которой спят С. и Д., двуспальная кровать, на которой спят Л. и мать. Так же имеется письменный стол, стул, детские вещи, которые соответствуют полу, возрасту, сезону, средства личной гигиены, школьные принадлежности. Со слов ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ не проживает с отцом детей, отец общается с детьми, ДД.ММ.ГГГГ забирал к себе детей, по телефону не звонит. Отец детей материально помогает, выплачивает алименты в размере около 5 000 руб. на каждого ребенка. По результатам обследования жилищно-бытовых условий: по месту жительства ФИО2 на момент проверки в квартире удовлетворительные условия для пребывания несовершеннолетних ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Из акта справки (л.д.64) усматривается, что провести обследование условий жизни ответчика ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, не представилось возможным. На звонок и стук в дверь никто не открыл, соседей дома не оказалось. Жителям 

<

адрес> была оставлена записка с контактным номером специалиста и просьбой позвонит. До настоящего времени ФИО3 в отдел опеки и попечительства не обращался. Провести и составить акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО3 не представилось возможным. 

Как указано в преамбуле Конвенции о правах ребенка, ратифицированной Постановлением ВС СССР от 13 июня 1990 г. № 1559-1, ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания.

В п.3 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, закреплено, что государство уважает право ребенка, который разлучается с одним или обоими родителями, поддерживать на регулярной основе личные и прямые контакты с обоими родителями, за исключением случая, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка. 

Согласно ч.1 ст.3 указанной Конвенции, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ч.1 ст.38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В соответствии с п.1 ст.55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Следовательно, несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО6 имеют право на регулярное общение с отцом – ФИО3, проживающим отдельно от детей, однако в настоящее время ограничен в такой возможности по инициативе матери.

При этом, суд отмечает и то обстоятельство, что в настоящее время между родителями несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 сложились напряженные отношения, в силу которых родители не желают решить вопрос о порядке общения отдельно проживающего родителя с детьми в добровольном порядке.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что необходимо частично удовлетворить исковые требования ФИО2, встречные требования ФИО3, так как в соответствии со ст.9 Конвенции о правах ребенка от ДД.ММ.ГГГГ ребенок не должен разлучаться со своими родителями вопреки их желанию, кроме отдельных случаев, когда такое решение принимается судом в интересах ребенка.

Из положений ст.66 СК РФ следует, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Также судом установлено, что между ФИО3 и ФИО2 сложились напряженные отношения, вследствие чего со стороны обоих родителей имеет место поведение несоответствующее интересам детей.

Придя к такому выводу, суд учитывает то обстоятельство, что родители не желают урегулировать отношения по порядку общения с детьми, не имея для этого объективных причин. 

Согласно ст.9 «Конвенции о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года) государства - участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

На основании ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Как следует из ст.65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Согласно ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

С учетом изложенного, пояснений сторон, а также заключения отдела опеки и попечительства, суд считает, что необходимо установить порядок общения ФИО3 с несовершеннолетними ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- каждое воскресенье с 12 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. по месту жительства отца, без присутствия матери, с правом посещения детских развлекательных мероприятий, с учетом желания, состояния здоровья детей, учитывая командировки ФИО3, связанные с его трудовой деятельностью.

- по четным годам в дни рождения детей с 10 час. 00 мин. 24 декабря до 10 час. 00 мин. 25 декабря, с 10 час. 00 мин. 06 мая до с 10 час. 00 мин. 07 мая, с 10 час. 00 мин. 15 октября до с 10 час. 00 мин. 16 октября по месту жительства отца, без присутствия матери, с правом посещения детских развлекательных мероприятий, с учетом желания, состояния здоровья детей, учитывая командировки ФИО3, связанные с его трудовой деятельностью.

- по нечетным годам с 10 час. 00 мин. 30 декабря по 20 час. 00 мин. 09 января по месту жительства отца, без присутствия матери, с правом посещения детских развлекательных мероприятий, с правом выезда за пределы 

<

адрес> с учетом желания, состояния здоровья детей, учитывая командировки ФИО3, связанные с его трудовой деятельностью.

- первая половина осенних, весенних школьных каникул, а также с 01 мая по 05 мая по месту жительства отца, без присутствия матери, с правом посещения детских развлекательных мероприятий, с правом выезда за пределы 

<

адрес> с учетом желания, состояния здоровья детей, учитывая командировки ФИО3, связанные с его трудовой деятельностью. 

- в летний период с 10 час. 00 мин. последнего понедельника июля по 20 час. 00 мин. второго воскресенья августа по месту жительства отца, без присутствия матери, с правом посещения детских развлекательных мероприятий, с правом выезда за пределы 

<

адрес> с учетом желания, состояния здоровья детей, учитывая командировки ФИО3, связанные с его трудовой деятельностью.

- по обоюдному согласованию стороны вправе изменить время и место проведения встреч.

В случае болезни ребенка, а также занятости ответчика в установленные для общения дни (в случае документального подтверждения), встречи отца с несовершеннолетними детьми переносятся на другую дату по договоренности сторон.

Ответчик самостоятельно в установленное настоявшим графиком дни и время забирает детей по месту их проживания с матерью и по окончании времени общения привозит их к месту их проживания с матерью, либо к месту нахождения матери по предварительному согласованию. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми, встречный иск ФИО3 к ФИО2 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми удовлетворить частично. 

Определить следующий порядок общения ФИО3 с несовершеннолетними ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- каждое воскресенье с 12 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. по месту жительства отца, без присутствия матери, с правом посещения детских развлекательных мероприятий, с учетом желания, состояния здоровья детей, учитывая командировки ФИО3, связанные с его трудовой деятельностью.

- по четным годам в дни рождения детей с 10 час. 00 мин. 24 декабря до 10 час. 00 мин. 25 декабря, с 10 час. 00 мин. 06 мая до с 10 час. 00 мин. 07 мая, с 10 час. 00 мин. 15 октября до с 10 час. 00 мин. 16 октября по месту жительства отца, без присутствия матери, с правом посещения детских развлекательных мероприятий, с учетом желания, состояния здоровья детей, учитывая командировки ФИО3, связанные с его трудовой деятельностью.

- по нечетным годам с 10 час. 00 мин. 30 декабря по 20 час. 00 мин. 09 января по месту жительства отца, без присутствия матери, с правом посещения детских развлекательных мероприятий, с правом выезда за пределы 

<

адрес> с учетом желания, состояния здоровья детей, учитывая командировки ФИО3, связанные с его трудовой деятельностью.

- первая половина осенних, весенних школьных каникул, а также с 01 мая по 05 мая по месту жительства отца, без присутствия матери, с правом посещения детских развлекательных мероприятий, с правом выезда за пределы 

<

адрес> с учетом желания, состояния здоровья детей, учитывая командировки ФИО3, связанные с его трудовой деятельностью. 

- в летний период с 10 час. 00 мин. последнего понедельника июля по 20 час. 00 мин. второго воскресенья августа по месту жительства отца, без присутствия матери, с правом посещения детских развлекательных мероприятий, с правом выезда за пределы 

<

адрес> с учетом желания, состояния здоровья детей, учитывая командировки ФИО3, связанные с его трудовой деятельностью.

- по обоюдному согласованию стороны вправе изменить время и место проведения встреч.

В случае болезни ребенка, а также занятости ответчика в установленные для общения дни (в случае документального подтверждения), встречи отца с несовершеннолетними детьми переносятся на другую дату по договоренности сторон.

Ответчик самостоятельно в установленное настоявшим графиком дни и время забирает детей по месту их проживания с матерью и по окончании времени общения привозит их к месту их проживания с матерью, либо к месту нахождения матери по предварительному согласованию. 

Предупредить стороны, что в соответствии с п. 3 ст. 66 Семейного кодекса РФ, при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего 1000 (одна тысяча) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья (подпись) Е.А. Разуваева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда 

<

адрес>. УИД54RS0№-06. 

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья Разуваева Е.А.

Секретарь Абкарян Л.Э. 

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу 

«_____» _________________ 202 г.

Судья