Дело № 1-21/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

7 февраля 2019 года с.Камень-Рыболов 

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Гришиной Е.И., 

с участием государственного обвинителя прокурора Ханкайского района Прихожденко В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ярошенко А.К., представившей удостоверение № и ордер №, 

потерпевшего ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в кабине фронтального погрузчика на территории ООО ХАПК «Грин Агро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, перекресток на 

<

адрес> автомобильной дороги «Сибирцево- Жариково- Комиссарово» умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из сумочки принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 50000 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После совершения хищения скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый загладил причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 настоящего кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено им впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, таким образом, требования ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.

При таких обстоятельствах уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ может быть прекращено.

В соответствии со ст.ст. 110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела должна быть отменена.

Поскольку в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО2 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон (ст.25 УПК РФ).

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвокату – Ярошенко А.К., назначенного осужденному, в размере 1350 рублей 00 копеек, оплатить из федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику – адвокату Ярошенко А.К., потерпевшему ФИО2, прокурору Ханкайского района Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ханкайский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: