Р Е Ш Е Н И Е

 УИД91RS0№-59

ИФИО1 дело №

04 июня 2024 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, по адресу которой зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает, выехал добровольно, расходы по содержанию не несет.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статья 10 ЖК РФ определяет, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Часть 2 ст.209 ГК РФ устанавливает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, распоряжаться им. 

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно пункту п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании свидетельства о рождении 1-АП № истец ФИО2 является отцом ответчика ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит 

<

адрес>. Истцом в просительной части иска указано требование о признании ФИО3 утратившим право пользования квартирой № по 

<

адрес>. Исходя из материалов дела, верным адресом по заявленным требованиям надлежит считать адрес - 

<

адрес>, ошибочное указание в просительной части номера дома и квартиры суд считает опиской.

Из справки МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в 

<

адрес>.

Лицевой счет в МУП МО ГО Симферополь «Центральный Жилсервис» № по указанному адресу открыт на имя ФИО2

Ответчик в указанном помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет. 

Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховые отчисления за ФИО3 производятся с декабря 2019 года работодателем с местом расположения в 

<

адрес>, а с сентября 2020 года отчисления производятся работодателями с местом расположения в 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждает факт длительного не проживания ответчика в 

<

адрес>.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Из указанного следует, что требование истца обязать ОМС МВД России по 

<

адрес> снять ответчика ФИО3 с регистрационного учета самостоятельному рассмотрению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Кундикова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2024