ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г. Иркутск 

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: 

председательствующего судьи Хижаева А.Ю., 

при секретаре Лоза А.Е.,

с участием представителя истца ФИО5, действующей по доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1160/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда», индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 1) от 30.07.2019 выдало кредит в сумме ........ руб. на срок по 30.07.2023 под 13.53% годовых.

Кредит был выдан в следующие даты и в следующих суммах:

30/07/2019 

Выдача кредита 

........ 

31/07/2019 

Выдача кредита 

........ 

01/08/2019 

Выдача кредита 

140 833,22 

12/08/2019 

Выдача кредита 

........ 

14/08/2019 

Выдача кредита 

193 867,01 

19/08/2019 

Выдача кредита 

........ 

12/09/2019 

Выдача кредита 

296 276,87 

16/09/2019 

Выдача кредита 

42 261,74 

26/09/2019 

Выдача кредита 

18 509,30 

Дополнительным соглашением №1 от 03.04.2020 к кредитному договору увеличен срок кредитования до 30.01.2024. К обеспечительным договорам так же подписаны дополнительные соглашения.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 были заключены договоры поручительства:

№ от 30.07.2019 с ИП ФИО2;

№ от 30.07.2019 с ФИО3.

Согласно п. 1.1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Обязательства по кредитному договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 13.01.2021 задолженность ответчиков составляет ........ руб., в том числе:

Неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5 537,34 руб.

Неустойка за несвоевременное погашение кредита - 10 804,88 руб.

Просроченная задолженность по процентам - 449 752,44 руб.

Просроченная ссудная задолженность - ........ руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор 2) от 29.03.2019 выдало кредит в сумме ........ руб. на срок по 29.03.2021 под 14.5% годовых.

Кредит был выдан в следующие даты и в следующих суммах:

01/04/2019 Выдача кредита ........ руб.

03/04/2019 Выдача кредита ........ руб.

Дополнительным соглашением №1 от 03.04.2020 к кредитному договору увеличен срок кредитования до 29.09.2021. К обеспечительным договорам также подписаны дополнительные соглашения.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 были заключены договоры поручительства:

№ от 29.03.2019 с ИП ФИО2;

№ от 29.03.2019 с ФИО3

Имущественное обеспечение в соответствии с договором залога № от Дата с ИП ФИО2

Предмет залога: Транспортное средство: Тип: Грузовой ; Марка: Toyota; Модель: ........; Год выпуска: 2009; Гос.номер: №; VIN №; Залоговая стоимость: ........ руб.

По состоянию на 13.01.2021 задолженность ответчиков составляет ........ руб., в том числе:

Неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 2 953,03 руб.

Неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 13 267,58 руб.

Неустойка за просрочку платы за пользование лимитом в размере 1,17 руб.

Просроченная плата за пользование лимитом в размере 20,11 руб.

Просроченная задолженность по процентам в размере 209 014,39 руб.

Просроченная ссудная задолженность в размере ........ руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Истец просил суд взыскать солидарно с ООО «Звезда», индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 30.07.2019 в размере ........, задолженность по кредитному договору от Дата в размере ........., взыскать с ООО «Звезда», индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 638,49 руб.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» на принадлежащее ФИО2 заложенное имущество: автомобиль ........, 2009 г. выпуска, г/н №, установив начальную продажную стоимость при его реализации равную залоговой - 1 339 200 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. 

Суд не располагает данными о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, поэтому в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 ГК РФ.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, кроме того, согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что заемщику ООО «Звезда» на основании кредитного договора № от 29.03.2019, заключенного с ПАО «Сбербанк России», открыта кредитная линия на срок по 29.03.2021 с лимитом, устанавливаемым в соответствии с приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью договора.

Кредит был выдан заемщику 01.04.2019 в сумме ........ руб., 03.04.2019 - в сумме ........ руб.

Дополнительным соглашением №1 от 03.04.2020 к кредитному договору увеличен срок кредитования до 29.09.2021.

Сумма лимита ........ руб. (приложение №2 к договору)

Согласно п. 4 заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 14,5% годовых.

В течение действия договора ссудная задолженность по договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита.

Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в соответствии с порядком, установленным в п. 5 кредитного договора. 

Согласно п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки за период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств по кредитному договору № от 29.03.2019 обеспечивается поручительством ИП ФИО2 на основании Договора поручительства № от 29.03.2019 и ФИО3 на основании Договора поручительства № от 29.03.2019.

Поручители взяли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком ООО «Звезда» всех обязательств по кредитному договору № от Дата.

В соответствии с п. 2 Договоров поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: лимит кредитной линии, срок возврата кредита, срок возврата кредита, порядок погашения кредита, процентная ставка, неустойка.

Судом установлено, что заемщику ООО «Звезда» на основании кредитного договора № от Дата, заключенного с ПАО «Сбербанк России», открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом 5 0000 руб.

Кредит был выдан заемщику 30.07.2019 в сумме ........ руб., 31.07.2019 – в сумме ........ руб., 01.08.2019 – в сумме 140 833,22 руб., 12.08.2019 - в сумме ........ руб., 14.08.2019 – в сумме 193 867,01 руб., 19.08.2019 – в сумме ........ руб., 12.09.2019 – в сумме 296 276,87 руб., 16.09.2019 – в сумме 42 261,74 руб., 26.09.2019 – в сумме 18 509,30 руб.

Выдача кредита производится в течение периода доступности кредита. Период доступности кредита начинается с даты вступления в силу договора и истекает 30.10.2019 (включительно) (п. 3 договора).

Согласно п. 4 заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 13,53 % годовых.

Уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в соответствии с порядком, установленным в п. 5 кредитного договора. 

Согласно п. 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки за период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Дополнительным соглашением №1 от 03.04.2020 к кредитному договору увеличен срок кредитования до 30.01.2024г.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от Дата обеспечивается поручительством ИП ФИО2 на основании Договора поручительства №№ от Дата и ФИО3 на основании Договора поручительства № от Дата.

Поручители взяли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком ООО «Звезда» всех обязательств по кредитному договору № от 30.07.2019г.

В соответствии с п. 2 Договоров поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: лимит кредитной линии, срок возврата кредита, порядок погашения кредита, процентная ставка, неустойка.

Согласно ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса РФ под поручительством понимается обязательство одного лица (поручителя) отвечать перед кредитором за неисполнение должником его обязательств полностью или в части.

Ответственность поручителя перед кредитором признается солидарной, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из обстоятельств дела следует, что обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 13.01.2021 размер полной задолженности по кредитному договору от 29.03.2019 составил ........ руб.: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 953,03 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита -13 267,58 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 1,17 руб., просроченная плата за пользование лимитом - 20,11 руб., просроченная задолженность по процентам - 209 014,39 руб., просроченная ссудная задолженность в размере ........ руб.

По состоянию на 13.01.2021 размер полной задолженности по кредитному договору от 30.07.2019 составил ........ руб.: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5 537,34 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 10 804,88 руб., просроченная задолженность по процентам - 449 752,44 руб., просроченная ссудная задолженность - ........ руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора и отвечает требованиям гражданского законодательства РФ.

Факт наличия задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорен, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, суду не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков ООО «Звезда», ИП ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от Дата по состоянию на Дата в размере ........ руб., а также задолженность по кредитному договору от 30.07.2019 по состоянию на 13.01.2021 в размере ........ руб.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя (ст. 334 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с договором залога от 29.03.2019г. №, ФИО2 передал истцу в залог транспортное средство ........; VIN №. Залоговая стоимость: ........ руб.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что ответчиками принятые на себя обязательства не исполняются, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, являются законными и подлежат удовлетворению.

При этом, оснований указанных п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ не допускающих обращение взыскания на заложенное имущество, судом не установлено. 

По условиям договора залоговая стоимость транспортного средства составляет ........ руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить начальную продажную цену автомобиля ........, в размере ........ руб. 

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 49 638,49 руб., т.е. по 16 546 руб.16 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Звезда», индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 30.07.2019 в размере ........

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Звезда», индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 29.03.2019 в размере .........

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Звезда» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 546 руб.16 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 546 руб.16 коп. 

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 546 руб.16 коп. 

Обратить взыскание в пользу акционерного общества «Сбербанк России» на заложенное имущество: автомобиль ........, установив начальную продажную стоимость при его реализации равную залоговой - ........ руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения – 05 июля 2021 г.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения, представив суду доказательства уважительности неявки в судебное заседание, а также представить доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья: Хижаев А.Ю. 

Мотивированный текст решения суда изготовлен 19.07.2021г.