№ 5-97/2024

24RS0017-01-2024-002762-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск 15 мая 2024 года 

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Попцова М.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> сроком действия до 

<

данные изъяты> года, женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2024 года в 13.00 часов в Отделе полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

...> выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который совершил административное правонарушение, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право законного нахождения на территории Российской Федерации и уклонении от выезда из РФ по истечении разрешенного ему срока пребывания.

В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. гр. 

<

адрес> ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «

<

данные изъяты>», с целью въезда - частная, состоял на миграционном учете по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: 

<

адрес>.

Согласно информационных ресурсов МВД России оснований для продления регистрации гражданин 

<

адрес> ФИО1 на территории РФ не имеет. Документы на разрешение на временное проживание, вид на жительство, получение гражданства РФ, патент не подавал, срок временного пребывания не продлял. Официально новый выезд и въезд не осуществлял.

Таким образом, гражданин 

<

адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года находится незаконно и уклоняется от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания в РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил, что не имеет документов на право пребывания в РФ, официально женат, однако с супругой совместно не проживает.

На основании п.1, п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной им визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган Федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 33 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г., иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1, кроме его личных пояснений, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.05.2024 г., в котором указаны даты, время, место и обстоятельства правонарушения; паспортом, подтверждающим, что ФИО1 является гражданином 

<

адрес>; рапортом сотрудника ОВМ о выявлении правонарушения; справкой СПО «Мигрант», из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. Арифджанов прибыл на территорию РФ, цель въезда «частная», ДД.ММ.ГГГГ г. получил вид на жительство, который ДД.ММ.ГГГГ г. аннулирован, состоял на миграционной учете с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. начальником ГУ МВД России по Красноярскому краю принято решение о неразрешении ФИО1 въезда в РФ как лицу, представляющему угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка. Согласно справке по лицу ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Как следует из объяснений ФИО1, совместно с супругой он не проживает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает, признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Разрешая вопрос о возможности применения к ФИО1 предусмотренного законом административного выдворения за пределы Российской Федерации, принимая во внимание тот факт, что его супруга является гражданкой Российской Федерации и постоянно проживает на территории РФ, суд учитывает, что в силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В своем постановлении от 14.02.2013г. № 4-П Конституционный Суд РФ указал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений.

Судом установлено, что ФИО1 было известно о периоде законного пребывания на территории РФ, однако он не выехал, право на законное пребывание в РФ длительное время не подтверждает, мер к оформлению законного права пребывания на территории РФ не принимает, ранее полученный вид на жительство был аннулирован, совместно со своей супругой он не проживает, в отношении него принято решение о неразрешении въезда в РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая данные о личности ФИО1, до выдворения суд считает необходимым поместить его в Центр временного содержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, и содержать там до его административного выдворения.

Исполнение постановления в части выдворения возложить на Управление ФССП России по Красноярскому краю.

Сумму штрафа перечислить на счет: 40102810245370000011, банк получателя платежа Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ОКТМО: 04701000, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю к/сч 03100643000000011900) ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 010407105 КБК 18811601181019000140 назначение платежа: административный штраф по делу № 341 по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ № идентификатора платежа 18891249990157778861.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: М.С. Попцова