Уголовное дело (№)г.

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 12 февраля 2019 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:

судьи Станкевич К.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре ФИО2, 

защитника адвоката коллегии адвокатов «Эгида»в г.Комсомольске-на-Амуре Люмчиковой Н.В.,

подсудимого ФИО3, 

при секретаре Мыктыбековой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении 

ФИО3 ФИО3 , (иные данные), ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5- ст.228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

21.09.2018г. в период с 15 часов 02 минут до 15 часов 45 минут ФИО3 находясь в неустановленном месте в (иные данные), договорился с ФИО1, участвующим в роли «покупателя» наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», о содействии последнему в незаконном приобретении с целью личного употребления, то есть без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин).

После чего 21.09.2018г. в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 55 ФИО3, исполняя взятые на себя обязательства, имея возможность приобретения наркотического средства - героин (диацетилморфин), действуя в интересах ФИО1 - приобретателя наркотических средств, согласно взятой на себя роли «пособника», находясь в неустановленном месте (иные данные) умышленно, незаконно, приобрел путем покупки у неустановленного лица за 5000 рублей вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в количестве 0,73г, образующем значительный размер. 

Далее 21.09.2018г. в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут ФИО3, находясь за рулем автомобиля «(иные данные) возле (адрес) (иные данные) (адрес), действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1, выбросил из автомобиля картонную коробку с находящимся внутри полимерным свертком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве 0,73г в значительном размере, предназначенном для ФИО1, подъехал к ФИО1, находящемуся возле (адрес) (иные данные) (адрес), и сообщил ему о месте нахождения наркотического средства, в результате чего ФИО3 бесконтактным способом передал ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в количестве 0,73 г, в значительном размере, которое было изъято сотрудниками полиции 21.09.2018г. в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1, выступающего в роли покупателя наркотического средства в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», в служебном автомобиле, припаркованном на территории (иные данные) 

Таким образом ФИО3 устранил препятствия в совершении преступления – в незаконном приобретении без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в количестве 0,73г, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное при выполнении требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат Люмчикова Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что подсудимый ФИО3 добровольно, после консультации с адвокатом, с согласия государственного обвинителя, заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора, вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, за вмененное ему преступление предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, принимая во внимание, что ФИО3 осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства и что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ст.228 ч.1 УК РФ - пособничество, то есть содействие незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере путем устранения препятствий.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого: 

ФИО3 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д.14), по месту работы характеризуется положительно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, с учетом личности виновного и всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 путем назначения наказания в виде штрафа.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый ФИО3 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.307 - ст.309, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что он обязан уплатить штраф по следующим реквизитам : получатель УФК по (адрес) (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 270301001, ОКТМО 08709000, БИК 040813001, Банк получателя Отделение Хабаровск (адрес), р/с 40(№), КБК 18(№).

Меру пресечения оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: (иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Станкевич К.К.