Дело №2-135/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ...1, ...2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Банк с иском к наследственному имуществу ...1, ссылаясь на то, что в соответствии с заявлением от ..., поданного в ОАО «Сбербанк России», получила кредитную карту ... ... c лимитом ... рублей с уплатой процентов за пользование деньгами в размере ...% годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее ...% от задолженности. Карта и невскрытый ПИН-конверт выданы ... 

Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России и опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России», условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в информации о полной стоимости, а также опубликованы на официальном сайте ПАО «Сбербанк России в сети интернет. Подпись ...1 в заявлении свидетельствует об ее ознакомлении с данными условиями и тарифами. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. 

Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. 

По состоянию на ... задолженность по кредиту составила 10293 руб. 56 коп. в том числе просроченный основной долг – 9173 руб. 50 коп., просроченные проценты - 1120 руб. 06 коп. 

... ...1 умерла. 

Просит взыскать с наследственного имущества ...1 задолженность по кредитной карте и расходы по уплате госпошлины в размере 411 руб. 74 коп. 

Определением суда от ... к участию в дела в качестве ответчика привлечен сын ...2, в лице опекуна ФИО1

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 исковыми требованиями согласилась, представила суду заявление о признании иска. Суду пояснила, что является супругой старшего брата ...1 После смерти ...1 она оформила опеку в отношении ее несовершеннолетнего ребенка ...2, что подтверждается постановлением главы ... от ... .... После смерти ...1 они фактически приняли наследство в виде ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ... 

Выслушав законного представителя, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом разъяснены.

При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте в размере 10293 руб. 56 коп., из которых просроченный основной долг – 9173 руб. 50 коп., просроченные проценты - 1120 руб. 06 коп. 

Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную истцом государственную пошлину в размере 411 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ...2 в лице законного представителя ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ... ... в сумме 10293 руб. 56 коп., из которых просроченный основной долг – 9173 руб. 50 коп., просроченные проценты - 1120 руб. 06 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 411 руб. 74 коп., всего 10705 руб. 30 коп. (десять тысяч семьсот пять рублей 30 копеек). 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ. 

Судья: З.А. Цыденжапов