дело № 2-2338/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р., 

при секретаре Крестининой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда. 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 400 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> истец по договору займа, оформленному в виде расписки, передал ответчику денежные средства в размере в сумме 250 000 рублей с условием возврата в срок до 

<

дата> с уплатой процентов 100 000 рублей; 

<

дата> истец по договору займа, оформленному в виде расписки, передал ответчику денежные средства в размере в сумме 100 000 рублей с условием возврата в срок до 

<

дата> с уплатой процентов 50 000 рублей; 

<

дата> истец по договору займа, оформленному в виде расписки, передал ответчику денежные средства в размере в сумме 50 000 рублей с условием возврата в срок до 

<

дата> с уплатой процентов 50 000 рублей; однако взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не заявил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлены следующие обстоятельства.

<

дата> истец по договору займа, оформленному в виде расписки, передал ответчику денежные средства в размере в сумме 250 000 рублей с условием возврата в срок до 

<

дата> суммы в размере 350 000 рублей.

<

дата> истец по договору займа, оформленному в виде расписки, передал ответчику денежные средства в размере в сумме 100 000 рублей с условием возврата в срок до 

<

дата> суммы в размере 150 000 рублей.

<

дата> истец по договору займа, оформленному в виде расписки, передал ответчику денежные средства в размере в сумме 50 000 рублей с условием возврата в срок до 

<

дата> суммы в размере 100 000 рублей.

Суду предоставлены оригиналы расписок, которые содержит все существенные условия договора займа, отвечают требованиям письменной формы сделки, подтверждают наличие договоров займа, удостоверяют передачу истцом денежных средств ответчику.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств, опровергающих доводы истца о наличии у ответчика обязательств по договорам займа стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено, равно как и доказательств своевременного возврата ответчиком суммы долга либо его части.

В изложенной правовой ситуации требования иска о взыскании суммы долга по договорам займа от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> в размере 400 000 руб. ( 250 000 руб. +100 000 руб. + 50 000 руб.) является законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательства по указанным договорам судом не установлено.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 200 000 руб. (100 000 руб. +50 000 руб.+50 000 руб.), которые с учетом изложенных ранее обстоятельств также признаются судом обоснованными.

Заявленное истцом исковое требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку возникшие между сторонами правоотношения не подпадают под действие ст. 150 ГК РФ, взыскание компенсации морального вреда в данном случае не предусмотрено законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом 200 000 рублей.

В удовлетворении заявленного искового требования о компенсации морального вреда - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городском суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 

<

дата>.

Судья: