... 

Дело № 1-769

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 03 июля 2019 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1., подсудимого ФИО2 и его защитника Закиевой Г.Р., потерпевшего М.., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

15 марта 2019 года около 19 часов 30 минут в ходе осуществления патрулирования пешим экипажем патрульно-постовой службы № 3943 в составе полицейского поста (по охране здания) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Набережные Челны сержанта полиции М.. и старшего сержанта Х.. у дома 62/3 по ул. Ш. Усманова г. Набережные Челны был замечен ФИО2, находящийся в общественном месте в состоянии опьянения. М.и Х. находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, подошли к ФИО2 и потребовали предъявить документы удостоверяющие личность и проследовать в отдел полиции для составления административного материала. ФИО2 отреагировал агрессивно и отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, после чего был доставлен в ОП № 3 «Центральный», где М. на него был составлен административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ и во время сопровождения ФИО2 в коридор у комнаты дежурного по разбору административно задержанных в период времени с 21 часа до 22 часов, ФИО2 умышленно, правой рукой сжатой в кулак нанес не менее 1 удара в область лица слева М.., отчего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде кровоподтека подбородочной области слева, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья.

В судебном разбирательстве подсудимый ФИО2 вину не признал, пояснив, что не помнит как все происходило, так как находился в состоянии опьянения.

Виновность подсудимого в объеме предъявленного обвинения установлена представленными стороной обвинения доказательствами:

- заявлением потерпевшего от 15.03.2019 г. (л.д. 9);

- сообщением, согласно которому 16.03.2019 г. в 00.04 поступило сообщение «02» о том, что М.. с диагнозом ишемия челюсти находится в 1/09 (л.д. 8);

- рапортом старшего следователя СО г. Набережные Челны СУ СК России по РТ ФИО3 (л.д. 3);

- показаниями потерпевшего, который пояснил, что административно задержанный ФИО2 в коридоре у комнаты дежурного по разбору в период времени с 21 часа до 22 часов, правой рукой сжатой в кулак нанес ему один удар в область лица слева, отчего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде кровоподтека подбородочной области слева; 

- тождественными показаниями свидетеля Х. явившегося очевидцем примененного подсудимым насилия в отношении потерпевшего;

- копией служебного удостоверения потерпевшего (л.д. 53);

- выпиской из приказа № 675 л\с от 09.10.2017 г., согласно которой М. назначен на должность полицейского поста (по охране здания) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Набережные Челны (л.д. 58-59);

- постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 15.03.2019 г., согласно которого М. заступил на службу в составе пешего экипажа с 17 часов 15.30.2019 г. по 02 часов 16.03.2019 г. (л.д. 61-62);

- копией должностного регламента, согласно которого потерпевший выполнял обязанности согласно ст. 12 Закона «О полиции» (л.д. 60);

- экспертным заключением № 1/1526 от 20.03.2019 г., согласно которого у М. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека подбородочной области слева, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья. Получен в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов (л.д. 95-97);

- административным постановлением в отношении ФИО2, согласно которого он признан виновным по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 3 суток (л.д.145);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2019 г. (л.д. 10-13);

- протоколом осмотра предметов от 01.04.2019 г., согласно которому осмотрен CD-R диск, который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 110-111, 113);

- протоколом очной ставки между потерпевшим и подсудимым (л.д. 120-122).

Приведенные стороной обвинения доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств преступления средней тяжести и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает состояние здоровья подсудимого и его близких, изначальное согласие с предъявленным обвинением с выражением доверия сотрудникам полиции и государственной системе поддержания правопорядка.

Исходя из целей уголовного наказания и принимая во внимание сведения о личности подсудимого и имущественном положении, суд назначает уголовное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по Республике Татарстан (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан л/с 

<

***> А59590); ИНН 

<

***> КПП 165501001; р/с 

<

***>; Банк ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН Г. КАЗАНЬ; БИК 049205001; ОКТМО 92701000; в назначении платежа: КБК 417116210I0016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – CD-R-диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись.

Копия верна. 

...

... 

...

...