Дело №2а-4826/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

27 июля 2018 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи Т.Н. Рахиева, 

помощника прокурора Приволжского района г. Казани И.А. Кирилловой,

административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ч.И. Курбановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что 19 августа 2016 года решением Нижнекамского городского суда РТ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года (до ДД.ММ.ГГГГ) по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 28 мая 2013 года с административными ограничениями: явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности; запрет на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОП №, ему разъяснены правила и обязанности административного надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности. 

<

данные изъяты> В связи с изложенным, просит установить дополнительные административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично и просил в части запрета на выезд без уведомления ОВД за пределы г. Казани отказать, поскольку его мама является больным человеком, проживает за городом и он вынужден срочно ездить к ней, а ОВД разрешение не даст, в части запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них согласен.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение помощника прокурора Приволжского районного суда г. Казани Кирилловой И.А. о не обоснованности административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, 19 августа 2016 года решением Нижнекамского городского суда РТ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года (до ДД.ММ.ГГГГ) по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 28 мая 2013 года с административными ограничениями: явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности; запрет на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОП №, ему разъяснены правила и обязанности административного надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности. 

<

данные изъяты> 

В соответствии с бытовой характеристикой УУП ОП № ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, характеризуется отрицательно. 

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности осужденного, суд полагает необходимым исковое заявление удовлетворить частично, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Суд приходит к такому выводу исходя из того, что административный ответчик был осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, которые и приобретаются в местах проведения массовых мероприятий (бары, ночные клубы, увеселительные заведения).

В части запрета на выезд за пределы г. Казани без письменного уведомления ОВД должно быть отказано, поскольку нарушений, связанных с выездом за пределы г. Казани не допущено. 

Суд считает, что установление административному ответчику указанного дополнительного административного ограничения отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение до ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В удовлетворении требований о запрете на выезд за пределы муниципального образования без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребыванияотказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: подпись.

.

.

.