Дело № 12-9/2024 

Мировой судья Еремеева А.А.

№ 5-16/2025

РЕШЕНИЕ

с. Баргузин 19 февраля 2025 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Степанов С.М., единолично, изучив жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия, ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ с жалобой. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении может быть обжалована лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.51 КоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ). 

В пункте 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

ФИО1 копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ получил ДД.ММ.ГГГГ, с учетом указанных выше положений, срок на обжалование постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ истекал и истек в 24 часа последних суток – ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, жалоба подана мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

ФИО1 не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. 

При указанных обстоятельствах, жалоба ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствием ходатайства о его восстановлении. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без рассмотрения.

Судья С.М. Степанов