Дело №1-103/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Вавож 20 мая 2019 года

Увинский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

С участием государственного обвинителя- прокурора Вавожского района Дыляева П.С.

Защитника-адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Куклина А.И., представившего удостоверение *** и ордер от 20 мая 2019 года 

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца совхоза ***, гражданина РФ, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** ***, судимого:

-*** и.о. мирового судьи судебного участка №*** *** по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ***, наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами отбыто ***.

-*** и.о. мирового судьи судебного участка №*** *** по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком на 1 год. Снят с учета по отбытию условного срока наказания ***, по наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами снят с учета *** по отбытию срока наказания.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО1, ранее судимый за совершение преступления. предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

*** и.о. мирового судьи судебного участка № *** *** ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года, вступившее в законную силу *** году. Он же, *** и.о. мирового судьи судебного участка № *** *** осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы условное с испытательным сроком 1 год, вступившее в законную силу ***.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и *** в вечернее время, после употребления алкогольной продукции, у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 *** около 21.00 часов, после употребления алкогольной продукции, пренебрегая правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от *** *** «О правилах дорожного движения», в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, сел за управление транспортным средством марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком ***, после чего, действуя в продолжение своих преступных действий, находясь в салоне указанного автомобиля, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ставя под угрозу безопасность движения, двигался на указанном автомобиле по *** *** В ходе движения по *** *** около *** ФИО1 *** в 21.00 часов был задержан сотрудниками инспекции дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «***» и был отстранен от управления транспортным средством. 

*** в 21 часов 29 минут при помощи прибора «Алкотектор Юпитер-К» с заводским номером 005353, проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения в помещении отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «***», расположенного по адресу: *** *** ***. По результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 составила 1, 468 мг/л.

Совершая указанное действие, ФИО1 осознавал общественно - опасный характер своих действий, создающих угрозу безопасности использования транспортного средства, жизни и здоровью участников дорожного движения. 

В соответствии с главой 32.1 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ходатайство удовлетворено. Предусмотренные ст.226.2 УПК РФ препятствий проведению дознания в сокращенной форме и судебному производству с применением особого порядка судебного разбирательства не имеется, требования главы 32.1 УПК РФ в ходе дознания соблюдены.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Вину ФИО1 признал полностью и пояснил суду, что данное ходатайство и ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме им заявлено добровольно после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Куклин А.И., государственный обвинитель не возражают против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Обстоятельств, при наличии которых дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ст.226.9 ч.4 УПК РФ по делу не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованное, подтверждено доказательствами, собранными по делу и учитывая, что предусмотренные УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

С учетом вышеуказанного, суд действия ФИО1 квалифицирует по ст.264.1 УК РФ- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеризующие данные, требования ст.226.9 ч.9 УПК РФ. 

Согласно характеристикам УУП МО МВД России «*** » и МО «***», с места работы ФИО1 характеризуется положительно (л.д.79, 83, 86), имеет благодарность от МО «***»(л.д.87).

Смягчающим наказание обстоятельством является полное признание вины, наличие малолетних детей, положительная характеристика.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и возложением ряда обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении-до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - диск хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья В.Т.Борисов