Дело № 2-900/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Челябинск 

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе

председательствующего судьи И.Н. Бочкаревой,

при секретаре Д.В. Белобровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о признании права собственности, включении в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хх года умер гр. ФИО2. После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаража (гаражного бокса) №, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе № 507 в Металлургическом районе г. Челябинска у сада «Дружба». 

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением и просит признать за умершим хх.хх.хх года ФИО2 право собственности на указанный гаражный бокс, возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу. Также просит признать за собой право собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Гаражно-строительного кооператива №507 г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что, действительно, после смерти хх.хх.хх г. ФИО2 открылось наследственное имущество в виде гаража (гаражного бокса) №, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе № 507 в Металлургическом районе г. Челябинска у сада «Дружба». Наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 являются: сын умершего – ФИО1 – истец по настоящему делу; супруга умершего – ФИО4, отец умершего – ФИО3, а также дочь умершего – ФИО5 – третьи лица по настоящему делу. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж по тем основаниям, что отсутствуют доказательства наличия права собственности наследодателя на указанный гараж, поскольку при жизни наследодателя право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано. Предъявленный в подтверждении права собственности на гараж документ – справка № 9, выданная 20.02.2017 года гаражно-строительным кооперативом № 507, не прошел государственную регистрацию, что не соответствует требованиям ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями свидетельств о смерти (л.д.8), о рождении (л.д.16,40,42), о заключении брака (л.д.11,43), справкой формы № 29 (л.д.9), технического паспорта (л.д.10-13), справками ГСК № 507 (л.д.11-12), сообщением нотариуса (л.д.18), копией наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2 (л.д.23-38).

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Правоустанавливающий документ наследодателя на гараж не прошел такую регистрацию. Поэтому нотариус правомерно отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 29.12.2015), вступившего в законную силу 31.01.1998, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие указанного закона. Процедура регистрации документов в г. Челябинске начала действовать с 17.09.1998. Наследодатель умер хх.хх.хх года.

Согласно справке Гаражно-строительного кооператива № 507 от 20.02.2017 г. за № 9 (л.д.15) ФИО2 являлся его членом, членские взносы уплачены полностью.

Учитывая все изложенное, суд приходит к убеждению о том, что ФИО2 при жизни являлся собственником указанного выше гаража. Зарегистрировать свое право на указанное имущество он мог по своему желанию, но в связи со смертью эта возможность не реализована. Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано.

Защита наследственных прав истца ФИО1 должна быть осуществлена в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем признания права собственности на указанный гараж за умершим ФИО2

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая тот факт, что срок, установленный для принятия наследства после смерти ФИО2 истек, суд приходит к выводу о том, что надлежащим способом защиты прав наследника является признание права собственности в порядке наследования.

Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону, поскольку он является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2, умершим хх.хх.хх года, право собственности на гараж (гаражный бокс) №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 507 в Металлургическом районе г. Челябинска у сада «Дружба», общей площадью 17,1 кв.м., возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу.

Признать за ФИО1, хх.хх.хх года рождения, право собственности на гараж (гаражный бокс) №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 507 в Металлургическом районе г. Челябинска у сада «Дружба», общей площадью 17,1 кв.м., в порядке наследования по закону. 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий И.Н. Бочкарева