№5-72/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2018г. г.ФИО1

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Русинов В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В., 

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: УР, 

<

...>, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, холостого, работающего мастером по обработке ООО «СХПК « Мир»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг., в 08час. 10 мин. на 

<

адрес> автодороги Сарапул-Камбарка, что на территории 

<

адрес> УР, ФИО2 при управлении автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак К №, в нарушение п.1.4, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7 В результате указанного ДТП пассажирам автомобиля «Лада Ларгус» Потерпевший №1, ФИО4 были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред их здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствии. Дело рассмотрено без их участия.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Обязательным условием наступления административной ответственности по данной норме является факт виновного нарушения лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наличие непосредственной причинной связи между нарушением Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и вредом здоровью потерпевшего, последнее должно быть по делу установлено в обязательном порядке. 

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации ( далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд считает, что вина ФИО2 нашла своё подтверждение в судебном заседании исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23.08.2018г. в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой показаний прибора от 22.06.2018г. в отношении ФИО2, согласно которому у ФИО2 установлено алкогольное опьянение - наличие 1,035мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился; рапортом сотрудника ДЧ МО МВД России «Сарапульский» от 22.06.2018г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 08-20ч. поступило сообщение о том, что на автодороге Сарапул-Тарасово на отвороте на Ельниковское месторождение произошло ДТП, имеются пострадавшие; рапортами ОД ГУ ММО МВД России «Сарапульский» от 22.06.2018г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-04ч., 09-10ч. поступили сообщения из Камбарского ОВД и ФИО5 о том, что на отвороте на Ельниковское месторождение произошло ДТП, виновник в нетрезвом состоянии, имеются два пострадавших; рапортом сотрудника ДЧ МО МВД России «Сарапульский» от 22.06.2018г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-02ч. поступило сообщение из районной ССМП о том, что ФИО2 оказана медицинская помощь; рапортом сотрудника ДЧ МО МВД России «Сарапульский» от 22.06.2018г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-16ч. поступило сообщение от ФИО6 о том, что ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП в 

<

адрес>; рапортами сотрудника ДЧ МО МВД России «Сарапульский» от 22.06.2018г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 12-01 час.,12-02 час., 12-24 час., 12-25 час. поступили сообщения из районной ССМП о том, что Потерпевший №1, ФИО4, ФИО2 оказана медицинская помощь, Потерпевший №1 получила телесные повреждения – закрытая травма грудной клетки, живота, правой голени, закрытый перелом лучевой кости справа, закрытый перелом большой берцовой кости, правой голени со смещением, закрытый перелом нижней трети правого предплечья, перелом пятого ребра справа, ушиб тазобедренного сустава; ФИО4 получила телесные повреждения -закрытая черепно-мозговая травма, закрытый перелом верхней трети левой голени, закрытый перелом бедренного сустава со смещением обломков; ФИО2 получил телесные повреждения-ушибленная рана подбровной области, ушиб левого тазобедренного сустава, ссадины левой голени; извещениями №, № от 22.06.2018г. о госпитализации Потерпевший №1 и ФИО4; справкой о ДТП от 22.06.2018г., где указаны обстоятельства ДТП, водителем транспортного средства ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, является ФИО2, водителем транспортного средства Лада Ларгус, регистрационный знак № ФИО7, потерпевшими- Потерпевший №1, ФИО4, ФИО2; протоколами осмотра транспортных средств ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, Лада Ларгус, регистрационный знак № от 22.06.2018г. где зафиксированы и описаны повреждения на транспортных средствах; протоколом о задержании транспортного средства от 22.06.2018г., согласно которому, у ФИО2 задержано транспортное средство ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №; копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.06.2018г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой показаний прибора от 22.06.2018г. в отношении ФИО7, согласно которому у ФИО7 алкогольное опьянение не установлено; объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО4, Потерпевший №1, ФИО2, подтверждающими обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Факт причинения Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью установлен заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № от 05.07.2018г., согласно которому у Потерпевший №1 имеются повреждения: закрытая травма грудной клетки в виде перелома 5-го ребра справа по подмышечной линии без смещения костных отломков с кровоподтеком на грудной клетке; б/компрессионный перелом тела 6-го грудного позвонка; в/закрытый перелом лучевой кости правого предплечья в нижней трети со смещением костных отломков; г/ закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом тибильного плато и латерального мыщелка большеберцовой кости правой голени со смещением костных отломков; д/кровоподтеки в области правого крыла подвздошной кости, лонной области слева и справа, правой нижней конечности. Повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые и могли быть получены в салоне автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства.

Факт причинения ФИО4 средней тяжести вреда здоровью установлен заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № от 05.07.2018г., согласно которому у ФИО4 имеются повреждения: закрытый перелом внутреннего мыщелка большеберцовой кости левой голени со смещением костных отломков и вывихом левой голени сзади: ссадины левой голени. Повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые и могли быть получены в салоне автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства.

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО4 и Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи именно с несоблюдением ФИО2 вышеназванных требований Правил дорожного движения РФ, то есть в связи с неполным и несвоевременным выполнением им действий, регламентированных Правилами дорожного движения РФ. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО2, суд учитывает его раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения таковым быть признано не может, поскольку образует в случае доказанности самостоятельный состав административного правонарушения. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Русинов В.В.