Уг. дело №1-144/2019 (

приговор

 вступил в законную силу 17.09.2019)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года город Апатиты 

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю.,

при секретарях Солуяновой Ж.Е., Ивановой А.И., Шурукиной Е.Э,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора города Апатиты Ларина А.А., старшего помощника прокурора города Апатиты Алексейчиной И.И., помощника прокурора города Апатиты Лозева В.С.,

защитника - адвоката Чекстера А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

.....>, судимого:

- 30.06.2011 Апатитским городским судом Мурманской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10.12.2010 (судимость по которому погашена), в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы, освобождённого 12.05.2014 по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты 20.10.2018 до 19 часов 08 минут 22.10.2018 ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя лично, посредством тайника, находящегося 

<

адрес>, незаконно приобрёл с целью дальнейшего сбыта у неустановленного следствием лица вещество массами 0,4575 грамма, 0,7333 грамма, 0,3088 грамма, 49,4 грамма, 48,1 грамма, 7,8 грамма, 2,3, грамма, 0,1700 грамма и 42,6 грамма, а всего общей массой 151,8696 грамма, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин, что по постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" составляет крупный размер; вещество массами 0,73 грамма, 0,74 грамма, 0,72 грамма, 0,73 грамма, 0,75 грамма, 0,77 грамма и 5,27 грамма, а всего общей массой 9,71 грамма, являющиеся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), что по постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" составляет значительный размер, а также вещество массой 0,7817 грамма, содержащее в своём составе наркотические средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что по постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" составляет значительный размер. Приобретённые вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество ФИО1 в вышеуказанный период времени перенёс в своё жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил как при себе, так и в указанном жилище, обеспечив, тем самым, возможность и создав условия для дальнейшего незаконного сбыта, психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в значительном размере.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере и наркотических средств в значительном размере ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 22.10.2018 в 19 часов 08 минут, находясь 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский», а приготовленные к незаконному сбыту вещество массами 0,4575 грамма, 0,7333 грамма, 0,3088 грамма, а всего общей массой 1,4996 грамма, содержащее психотропное вещество амфетамин; вещество массами 0,73 грамма, 0,74 грамма, 0,72 грамма, 0,73 грамма, 0,75 грамма, 0,77 грамма, а всего общей массой 4,44 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), были изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого 22.10.2018 в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 33 минут в помещении служебного кабинета №6 ОКОН МО МВД России «Апатитский», расположенного в доме №22 по ул.Ленина в г.Апатиты Мурманской области; вещество массами 49,4 грамма, 48,1 грамма, 7,8 грамма, 2,3 грамма, 0,1700 грамма и 42,6 грамма, а всего общей массой 150,37 грамма, содержащее психотропное вещество амфетамин; вещество массой 5,27 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество массой 0,7817 грамма, содержащее в своём составе наркотические средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), были изъяты из незаконного оборота в ходе обыска в жилище ФИО1, проведённого 23.10.2018 в период времени с 06 часов 20 минут до 07 часов 40 минут, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем преступная деятельности ФИО1 была пресечена.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и, будучи допрошенным по существу предъявленного обвинения показал, что изъятые у него психотропные вещества и наркотические средства были им приобретены, и он намеревался их сбыть. Но он был задержан сотрудниками полиции и у него они были изъяты, так как он добровольно показал место их хранения. Также он добровольно показал сотрудникам полиции место, где забрал данные психотропные вещества и наркотические средства и сообщил им сведения о лице, у которого приобрел данные вещества. В содеянном преступлении раскаивается.

Анализируя показания ФИО1 в судебном заседании и на предварительном следствии в совокупности с собранными по делу доказательствами, суд находит показания подсудимого достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как они объективно подтверждены следующими исследованными в суде доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО 1, 

<

.....>, данных в судебном заседании следует, что в октябре 2018 года в ОКОН МО МВД России «Апатитский» стала поступать оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем, в отношении него были организованы и проведены оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых осенью 2018 ФИО1 был задержан и доставлен в помещение ОКОН МО МВД России «Апатитский». В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: в левом кармане куртки - три фольгированных свёртка с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим психотропное вещество амфетамин; в левом кармане джинсовых брюк шесть фольгированных свёртков с камнеобразным веществом коричневого цвета, являющимся наркотическим средством гашиш. Кроме того, в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: порошкообразное вещество бежевого цвета в двух свёртках, два полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета, электронный весы две штуки, таблетки зелёного цвета в полиэтиленов пакете, пластиковая банка с порошкообразным веществом бежевого цвета, пластиковая подставка с порошкообразным веществом бежевого цвета, полиэтиленовый пакет к порошкообразным веществом белого цвета, пачка из-под сигарет с фольгированными отрезками, пустые пакетики с застёжкой, мобильный телефон, коробка с различными предметами.

Из показаний свидетеля ФИО 2, допрошенного на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 22.10.2018 он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего были изъяты: в левом кармане куртки - три фольгированных свёртка с порошкообразным веществом бежевого цвета, в левом кармане джинсовых брюк шесть фольгированных свёртков с камнеобразным веществом коричневого цвета. По факту проведения досмотра был составлен протокол, который был удостоверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.48-50). 

Из показаний свидетеля ФИО 3, допрошенной в судебном заседании следует, что она принимала участие в качестве представителя общественности при производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты: порошкообразное вещество бежевого цвета в двух свёртках, два полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета, электронный весы две штуки, таблетки зелёного цвета в полиэтиленов пакете, пластиковая банка с порошкообразным веществом бежевого цвета, пластиковая подставка с порошкообразным веществом бежевого цвета, полиэтиленовый пакет к порошкообразным веществом белого цвета, пачка из-под сигарет с фольгированными отрезками, пустые пакетики с застёжкой, мобильный телефон, коробка с различными предметами. По факту проведения обыска был составлен протокол, который был удостоверен подписями участвующих лиц. 

Из показаний свидетеля ФИО 4, допрошенной в судебном заседании и данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 

<

.....> Охарактеризовать последнего может как спокойного, уравновешенного человека. 

<

.....>. Ей известно о том, что ФИО1 занимался незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, которые приобретал посредством «закладок» у незнакомого ей человека по имени 

<

.....>. Она видела, как ФИО1 расфасовывал в квартире наркотические средства и психотропные вещества в фольгу, и целлофановые пакетики. При этом ФИО1 пояснял, что незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ он занимается с целью получения дохода. ФИО1 сам также употреблял наркотические средства и психотропные вещества ( т. 2.л.д.188-190)

Из показаний свидетеля ФИО 5, допрошенного на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ранее он являлся потребителем психотропного вещества амфетамин. Среди его знакомых есть ФИО1, ему известно, что ФИО1 занимается незаконным сбытом психотропных веществ. Он (ФИО 5), а также 

<

.....> ФИО 6 неоднократно приобретали у ФИО1 психотропное вещество амфетамин. (т.2 л.д.164-165);

Из показаний свидетеля ФИО 6, допрошенной на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она является потребителем психотропного вещества амфетамин. Среди её знакомых есть ФИО1, у которого она неоднократно приобретала амфетамин. Перед приобретением амфетамина она созванивалась с ФИО1 по мобильному телефону, после чего ФИО1 приносил ей амфетамин по месту жительства, а впоследствии стал сбывать ей амфетамин посредством «закладок». Её супруг ФИО 5 также неоднократно приобретал психотропное вещество амфетамин у ФИО1. Также ей известно, что ФИО1 незаконно сбывал амфетамин и другим лицам. (т.2 л.д.169-171);

Из показаний свидетеля ФИО 7, допрошенной в судебном заседании, следует, что среди её знакомых есть ФИО1, ей известно, что последний занимается незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин. Она неоднократно в период с июля 2018 по октябрь 2018 года приобретала для личного употребления психотропное вещество у ФИО1, о приобретении амфетамина она договаривалась с ФИО1 посредством мобильной связи. Также ей известно, что ФИО1 незаконно сбывал амфетамин и другим лицам.

Из показаний свидетеля ФИО 8, допрошенного в судебном заседании, следует, что он является потребителем психотропных веществ и наркотических средств, которые неоднократно приобретал у своего знакомого ФИО1 о приобретении психотропных веществ и наркотических средств он договаривался с ФИО1 по мобильному телефону. 

Приведённые показания свидетелей полностью согласуются и объективно подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами следственных действий и результатами химических исследований изъятых веществ, а именно:

- актом наблюдения от 22.10.2018, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 22.10.2018 

<

адрес> был задержан ФИО1 (т.1 л.д.23);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 22.10.2018, согласно которому у последнего изъяты: три фольгированных свёртка с порошкообразным веществом белого цвета, шесть фольгированных свёртков с камнеобразным веществом коричневого цвета (т.1 л.д.25-26);

- справкой об исследовании №1168и от 23.10.2018, согласно которой, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 вещества массами 0,73 грамма, 0,74 грамма, 0,72 грамма, 0,73 грамма, 0,75 грамма и 0,77 грамма, содержат в своём составе психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.31-32);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 26.10.2018 №8455, согласно которой в моче ФИО1 обнаружены селегилин, амфетамин, дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (т.1 л.д.44);

- протоколом обыска от 23.10.2018, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета в двух свёртках, два полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета, электронный весы две штуки, таблетки зелёного цвета в полиэтиленов пакете, пластиковая банка с порошкообразным веществом бежевого цвета, пластиковая подставка с порошкообразным веществом бежевого цвета, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, пачка из-под сигарет 

<

.....> с фольгированными отрезками, пустые пакетики с застёжкой, мобильный телефон, коробка с надписью 

<

.....>, в которой находятся две полые трубки, два пакетика с фиксатором горловин, три изделия из металла, шесть пакетиков с фиксатором горловин, пакет с фиксатором горловин с семью пустыми пакетиками, двадцать пять пакетиков с фиксатором горловин (т.1 л.д.89-93);

- протоколом проверки показаний на месте от 23.01.2019, согласно которому ФИО1 указал на территорию, расположенную 

<

адрес>, сообщив, что именно в указанном месте он посредством «закладки» приобрёл психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство гашиш и наркотическое средство МДМА, которые впоследствии были изъяты в ходе его личного досмотра и в ходе обыска в его жилище (т.1 л.д.151-156);

- заключением эксперта №1759э от 07.11.2018, согласно которому представленные на исследование вещества массами: 0,4475 грамма, 0,7233 грамма, 0,2988 грамма, 49,4 грамма, 48,1 грамма, 7,8 грамма, 2,3 грамма, 0,1700 грамма и 42,6 грамма содержат в своём составе психотропное вещество амфетамин; вещества массами 0,71 грамма, 0,72 грамма, 0,71 грамма, 0,72 грамма, 0,74 грамма, 0,75 грамма, 5,27 грамма являются наркотическим средством гашиш; две таблетки общей массой 0,7817 грамма содержат в своём составе наркотические средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (т.1 л.д.171-180;

- протоколом выемки от 21.03.2019, согласно которому из камеры хранения наркотических средств УМВД России по Мурманской области изъяты вещества, ранее изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, вещества и предметы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1(т.3 л.д.22-25);

- заключением эксперта №508э от 25.04.2019, согласно которому вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и вещества, изъятые в ходе обыска в его жилище, могли ранее составлять единую массу (т.3 л.д.32-37);

- протоколами осмотров предметов (документов) от 13.11.2018, 23.01.2019, 09.05.2019, 07.05.2019, согласно которому осмотрены вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, вещества и предметы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.202-204, 213-225 т.3 л.д.44-49, 52-55).

Таким образом, анализируя и оценивая подробные показания свидетелей ФИО 2, ФИО 1, ФИО 7, ФИО 8, ФИО 6, ФИО 5, ФИО 4, ФИО 3 изложенных в описательной части настоящего приговора, суд, доверяя показаниям названных лиц и считая их объективными и достоверными, полагает возможным положить их, а также вышеприведённые заключения экспертов, протоколы следственных действий и, полученные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации материалы оперативно-розыскной деятельности, в основу настоящего приговора.

Эти доказательства, по мнению суда, являются допустимыми и достоверными, полученными полномочными лицами, с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка их собирания и процессуального закрепления полностью согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имеется.

На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении преступления установленной и доказанной.

Проведение по делу оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение ФИО1, предоставление их результатов органу предварительного следствия осуществлены в полном соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 №144 «Об оперативно - розыскной деятельности» и положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Составленные в ходе ОРМ соответствующие документы содержат надлежаще задокументированную информацию, позволяющую сделать достоверный вывод о причастности ФИО1 к покушению на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

Государственный обвинитель Ларин А.А. в судебном заседании поддержал квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт изъятого у него и в его жилище наркотического средства и психотропного вещества как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, суд исходит из того, что исследованными доказательствами подтверждается факт приобретения ФИО1 указанных наркотических средств и психотропных веществ с целью осуществления умысла на их незаконный сбыт, а также последующее их хранение с целью сбыта. 

При этом, подсудимый, совершив указанные конкретные действия и создав условия, направленные на реализацию своих намерений по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, не смог довести их до конца по обстоятельствам, не зависящим от его воли, поскольку был задержан, а наркотические средства и психотропные вещества были у него изъяты. 

Определяя размер психотропного вещества, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», общий размер психотропного вещества амфетамин составил 151,8696 грамма, общий размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составил 9,71 грамма, общий размер наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) составил 0,7817 грамма, а поэтому суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки в «значительном размере» и «в крупном размере», нашли подтверждение в действиях подсудимого.

Об умысле подсудимого на последующий незаконный сбыт изъятых наркотических средств и психотропных веществ, также объективно свидетельствует большое количество наркотических средств и психотропных веществ, значительно превышающее разовую дозу для одного человека, их расфасовка в удобные для сбыта упаковки, его желание извлечь материальную выгоду от сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО 4, из которых следует, что проживавший совместно с ней ФИО1 с целью получения материальной выгоды занимался незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, она была непосредственным свидетелем того, как ФИО1 расфасовывал наркотические средства и психотропные вещества в удобную упаковку, подготавливая, их, таким образом, для последующего незаконного сбыта.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 13.12.2018 №246 ФИО1 

<

.....>

Оценивая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов в отношении ФИО1, суд не установил каких-либо сведений, его порочащих. Оно дано квалифицированными экспертами, научно обоснованно, согласуется с исследованными в суде доказательствами, поведением подсудимого в судебном заседании и не вызывает у суда сомнений в своей достоверности. С учётом осмысленных, целенаправленных действий, адекватного поведения подсудимого, суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении содеянного, а поэтому, как лицо вменяемое, он должен нести уголовную ответственность.

Назначая подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, вид и количество психотропных веществ и наркотических средств, явившихся предметами преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, обеспечение целей наказания, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания осталось недостаточным. 

ФИО1 

<

.....> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

.....> 

Суд учитывает, что своими действиями подсудимый способствовал раскрытию совершенного им преступления, поскольку в ходе проверки его показаний добровольно указал, место закладки наркотических средств и психотропных веществ, при проведении обыска добровольно указал место нахождения наркотических средств, сообщил сведения о лице, у которого он приобрел наркотическое средство и психотропное вещество, не отрицал своей причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным. 

При определении вида наказания, суд принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ и наркотических средств, отнесённое законом к категории особо тяжких, из корыстных побуждений, поскольку умысел ФИО1 был направлен на извлечение прибыли.

Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, поскольку подсудимый судим за совершение умышленного тяжкого преступления против собственности, за что отбывал наказание в местах лишения свободы, а поэтому суд, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, связанных с его исправлением, предупреждением совершения им новых преступлений и восстановлением социальной справедливости.

Решая вопрос о сроке наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления, выразившиеся в характере и общественной опасности содеянного, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ, так как преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом конкретных обстоятельств дела и материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать. 

Вместе с тем принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, роль ФИО1 в совершенном им преступлении, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, отягчающих наказание, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, который не пытался избежать уголовной ответственности за содеянное, суд считает, что указанные обстоятельства в совокупности позволяют признать их исключительными.

Суд назначает наказание в отношении ФИО1, с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено статьей, по которому он признан виновным.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для назначения условного осуждения в отношении подсудимого не имеется. 

С учётом наличия отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, не имеется и предусмотренных законом оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 к отбытию лишение свободы - исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил преступление в условиях рецидива преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Постановлением от 28.08.2019 удовлетворено заявление адвоката Чекстера А.В. и возложена на Управление Судебного департамента в Мурманской области обязанность перечисления на счёт Адвокатского кабинета № 131 Адвокатской палаты Мурманской области его денежного вознаграждения за осуществление защиты ФИО1 по назначению суда.

Согласно ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осуждённого процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, за исключением случаев, когда он заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворён и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

Поскольку осуждённый не заявлял об отказе от адвоката, а обстоятельств, свидетельствующих о его имущественной несостоятельности, с учётом его трудоспособного возраста, не установлено, суд не находит оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, а поэтому процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Чекстеру А.В. на стадии предварительного расследования в сумме 22176 рублей и на стадии судебного разбирательства в сумме 24640 рублей, а всего на сумму 46816 (сорок шесть тысяч восемьсот шестнадцать) рублей подлежат взысканию с ФИО1

В целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ до вступления приговора в законную силу оставляет прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему с применением ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 30.08.2019.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время задержания его в порядке ст.91 УПК РФ, а также время содержания под стражей в период с 23.10.2018 по 29.08.2019, а также время в период с 30.08.2019 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Чекстеру А.В. на стадии предварительного расследования в сумме 22176 рублей и на стадии судебного разбирательства в сумме 24640 рублей, а всего на сумму 46816 (сорок шесть тысяч восемьсот шестнадцать) рублей в доход федерального бюджета. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- психотропные вещества, наркотические средства и иные вещества, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, согласно квитанции №1545 - уничтожить;

- изделие прямоугольной формы чёрного цвета, - хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, согласно квитанции №1545 - уничтожить;

- коробку с надписью «…

<

.....>…»; электронные весы в корпусе серого цвета с откидной крышкой; электронные весы в корпусе серого цвета с откидной крышкой; две полые трубочки; два пакетика из непрозрачного синтетического материала чёрного цвета с фиксатором горловины; три изделия из металла серого цвета в виде иглы, крючка и шпателя; шесть пакетиков с фиксатором горловины; пакетик с фиксатором горловины с семью пакетиками с фиксатором горловины; двадцать пять пакетиков с фиксатором горловины; пачку из-под сигарет «

<

.....>» с семнадцатью отрезками фольги; три пакетика с пластиковыми фиксаторами горловин; полимерный пакетик с пластиковым фиксатором горловины; восемь пакетиков с пластиковыми фиксаторами горловин; прозрачную полимерную плёнку неопределённой формы и размеров с признаками термической обработки (оплавления); полимерный пакетик с пластиковым фиксатором горловины; банку из-под крема из полимерного материала чёрного цвета; три фрагмента фольги преимущественно прямоугольной формы; шесть фрагментов фольги неопределённой формы и неопределённых размеров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» - уничтожить;

- оптический диск «Verbatim DVD-R», CD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при нём в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон «Fly», мобильный телефон «

<

.....>» с сим-картами операторов 

<

.....>, выданные на хранение ФИО2 - передать по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. 

Осуждённый также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Ю.Ю.Воронцов