Дело № 1-102/2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 12 июля 2017 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Мозгалёва М.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника Артемчук О.Г., представившей удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер>,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Макаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и уклонение от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

<

дата>, примерно в 

<

дата>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в 

<

адрес> где между ним и находящейся там же ФИО2 на почве личных неприязненных отношений возникла словесная ссора. В ходе ссоры ФИО1, находясь в агрессивном состоянии, имея умысел, направленный на угрозу убийством, схватил лежащий на полу в комнате домовладения топор и, высказывая угрозу убийством, совершил взмах топором в сторону головы Потерпевший №1 Потерпевший №1, не имея физической возможности защитить себя, восприняла данную угрозу убийством реально и сильно испугалась за свою жизнь, так как у нее имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны находящегося в состоянии алкогольного опьянения, сильно возбужденного и агрессивного ФИО1

Кроме того, ФИО1 был осужден приговором Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 14.09.2004 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет. 13.07.2012 года ФИО1 был освобожден из ИК-3 п. Перелешино Панинского района Воронежской области по отбытию наказания. 

<

дата> по заявлению ОМВД России по Бобровскому району в отношении гражданина ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Бобровскому району 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания в пивных барах, ресторанах и иных заведениях, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве).

11.12.2016 года отделом МВД России по Бобровскому району в лице инспектора НС и ОAН ОУУП и ПДН ст. лейтенанта полиции ФИО7 в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. В этот же день ФИО1 было выдано предупреждение, согласно которого он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», где ФИО1 собственноручно расписался. ФИО1 был предупрежден о том, что установленные в отношении него вышеуказанные административные ограничения будут действовать по месту избранного им места жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, и именно по данном адресу будет осуществляться его посещение с целью проверки исполнения ФИО1 установленных в отношении него судом ограничений.

ФИО1, находясь под административным надзором, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 

<

дата> самовольно, без уважительных причин и без уведомления ОМВД России по Бобровскому району оставил избранное им место жительство по адресу: 

<

адрес>, а позднее в 

<

адрес>, где уклонялся от административного надзора до 02.06.2017 года.

ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью признал, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал. 

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 2 лет лишения свободы, обвиняемый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, прокурор Мозгалев М.Ю., защитник Артемчук О.Г., потерпевшая Потерпевший №1 согласны с заявленным ходатайством.

Проанализировав материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд признает ФИО1 виновным:

в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1. УК РФ;

в угрозе убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил два умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, вину свою в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Как обстоятельство, смягчающие наказание ФИО1 по ч.1 ст. 119 УК РФ в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Согласно ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание. 

В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, поэтому наказание ему назначается по правилам, предусмотренным ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, ибо иными мерами он не может быть исправлен. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, оснований применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания у суда не имеется.

Исходя из изложенного, срок наказания подсудимому ФИО1 суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, виновным себя в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаивается, имеет указанное выше смягчающие наказание обстоятельство, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании ч.1 ст. 82 УПК РФ вещественное доказательство по делу – топор, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1, - подлежит оставлению по принадлежности Потерпевший №1

Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-102/2017 в отношении ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката Артемчук О.Г., осуществлявшей защиту ФИО1 в судебном заседании 12.07.2017, установленное судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела в размере 550 рублей 00 копеек за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве Артемчук О.Г. составляет 550 рублей, подлежащие возмещению Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Филиала г. Боброва за счёт средств федерального бюджета. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и 1 раз в месяц, с 1 по 10 число, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство по делу – топор – оставить по принадлежности Потерпевший №1 

Расходы в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Филиала г. Боброва, осуществлявшей защиту по назначению ФИО1 по уголовному делу № 1-102/2017 в судебном заседании 12.07.2017, отнести и оплату произвести за счёт средств федерального бюджета.

Копию приговора для исполнения в этой части направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Артемчук О.Г.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет №

<

***> Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов ИНН 

<

***>, КПП 366601001 в Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, г. Воронеж, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счет возмещения расходов государства по оплате процессуальных издержек в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий И.П.Шлыков