Дело №2-280/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карагай 08 июля 2021 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В., 

при секретаре Зебзяевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» по кредитному договору был предоставлен кредит ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком до востребования. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, но надлежащим образом не исполняет принятые обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. 

Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивает, согласны на вынесение решения в порядке заочного производства. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, в соответствии с которым ей был открыт банковский счет N № с лимитом кредитования - 

<

данные изъяты> рублей, с процентной ставкой за проведение безналичных операций – 28%, за проведение наличных операций – 11,5%, с полной стоимостью кредита – 27,576% годовых, сроком до востребования, платежный период – 25 дней, с минимальным размером обязательного платежа - 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 

<

данные изъяты> рублей. Ответчику ФИО1 были разъяснены условия предоставления кредита, включая установленные проценты, неустойки, ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления, о чем в договоре имеется ее подпись. Обязательства банка по предоставлению лимита суммы кредита истцом исполнены в полном объеме, согласно выписке по лицевому счету N № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику выдан, кредит с текущего счета по договору от ДД.ММ.ГГГГ N 

<

данные изъяты> (л.д.10-21).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Представленный расчет сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленными доказательствами(л.д.8-12). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верещагинского судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ N № о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с должника ФИО1 в задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника(л.д.32).

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по данному кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей(л.д.28).

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>), в том числе: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>) – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Карагайский районный суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Политов