УИД: 63RS0044-01-2024-000502-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Пименова Е.В., 

при помощнике судьи Мартюшовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-947/24 по заявлению ФИО7 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО7 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование требований указав, что 01 мая 2023 года умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти ГУ-ЕР №678593, выданным 02 мая 2023 года Отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

Отец заявителя — ФИО8 и умершая Тамара Анатольевна являлись друг другу полнородными братом и сестрой. Заявителю наследодатель приходилась родной тетей.

Наследственное дело после умершей открыто, находится в производстве нотариуса города Самары Самарской области ФИО9.

Учитывая, что наследодатель в браке не состояла, детей не имела, а отец заявителя - ФИО8 (полнородный брат Тамары Анатольевны) умер раньше сестры (07.03.2023г.), основанием для открытия наследственного дела после умершей явилось заявление Андрея Владимировича, поданное им как наследником по праву представления в рамках ч.2 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации («Наследники второй очереди»).

Заявление о принятии наследства Андреем Владимировичем подано в установленный законом шестимесячный срок, других наследников у Тамары Анатольевны не имеется. Завещание наследодателем не составлялось.

Вместе с тем, учитывая, что свидетельство о рождении ФИО10, подтверждающее факт родства наследодателя с ФИО8 (отцом заявителя), на бумажном носителе не сохранилось, а на запрос нотариуса, совершенного посредством единой информационной системы нотариата (ЕИС), сведения о наличии в реестре ЗАГС (ФГИС «ЕГР ЗАГС») актовой записи о рождении Тамары Анатольевны не подтвердились, свидетельство о праве на наследство заявителю до настоящего времени не выдано. Просит: установить юридический факт родственных отношений, а именно что ФИО7 является родным племянником ФИО10

В судебном заседании представитель заявителя ФИО11, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. 

Заинтересованное лицо ОЗАГС Промышленного района г.о. Самара УЗАГС Самарской области, извещенное надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилось, представили отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, оставляют требование на усмотрение суда. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц.

Заинтересованное лицо Нотариус гор. Самары ФИО9, извещенное надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилось, представили ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц.

Заинтересованное лицо ТО ЗАГС Центрального и Ленинского районов гор. Воронежа УЗАГС Воронежской области, извещенное надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств вне представили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Статьей 1113 ГК РФ определено, что со смертью гражданина открывается наследство.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1143 ГК РФ. если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. 

Судом на основании свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители ФИО2 и ФИО3. 

Из свидетельства о рождении следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО5. ФИО2 умер 07.03.2023г., что подтверждается свидетельством о смерти от 09.03.2023г.

Согласно свидетельства о рождении РЛ № родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО4 и ФИО5.

Из свидетельства о смерти от 02.05.2023г следует, что ФИО1 умерла 01.05.2023г. 

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является племянник по праву представления ФИО6

На основании изложенного, судом достоверно установлено, что заявитель является племянником ФИО1, поскольку ФИО1 и отец заявителя ФИО2 являются родным братом и сестрой. 

В ином порядке установить факт родственных отношений, в связи с отсутствием документов, невозможно, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить. 

Установить юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным племянником ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 12 марта 2024 года.

Судья п/п Пименова Е.В.