№ 2-177/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 28 января 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А., 

при секретаре Мингалевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 294 рубля 89 копеек; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 112 рублей 95 копеек; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль: 

<

данные изъяты>, являющего предметом договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 391 294 рубля 89 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Истец требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2, заемщику предоставлен кредит в сумме 553 600 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства 

<

данные изъяты>, в целях обеспечения кредита заключен договор залога имущества (автомобиль) №. В ходе проведенной работы стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. Ш. умер, наследником является ФИО1 Обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом ФИО1 в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет. В настоящее время сумма задолженности составляет 391 294 руб. 89 коп., из которых долг по погашению кредита – 319 679 руб. 87 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам 71 615 руб. 02 коп. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке по месту регистрации, ходатайств об отложении рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.

Дело рассмотрено без ее участия в порядке заочного производства, в представленном заявлении истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» заключило с ответчиком ФИО2 кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого был предоставлен кредит на сумму 553 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов по ставке 18,50% годовых. 

Согласно п.3.2. кредитного договора, выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п. 2.1. договора, на соответствующие счета получателей денежных средств. 

В соответствии с п.5.1 заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 14 208,81 рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составит 19 259,46 рублей. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за днем выдачи кредита (п.5.2). 

В соответствии с п.п. 7.1-7.3 Договора потребительского кредита, Заемщик заключил с Банком договор залога приобретаемого за счет заемных средств транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 6.1 кредитного договора установлена ответственность Заемщика за несвоевременную уплату ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2., 5.1., 5.2., в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Также в договоре имеется отметка о том, что ответчик с памяткой по погашению, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита ознакомлен и согласен. 

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, … и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. 

По договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ Ш. приобрел автомобиль 

<

данные изъяты> (л.д. 14-17). 

В соответствии с условиями договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., залогодатель Ш. представил залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ. в залог транспортное средство, 

<

данные изъяты> (л.д. 12). 

Заемщик Ш. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 32), на момент смерти заемщика кредитные обязательства перед истцом в полном объеме исполнены не были.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ответа нотариуса нотариального округа г.Тобольска и Тобольского района Тюменской области Г. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследником Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. является сын наследодателя – ФИО1. В состав наследства входит квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 365 174 рубля 21 копейка. Наследство, на которое от ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, является Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследники отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ с ФИО1 подлежит взысканию 391294,89 руб., учитывая стоимость квартиры – 365174,21 руб. и стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> – 553600 руб. (п. 3.1.1 договора залога), поскольку в подтверждение иной стоимости суду доказательств не представлено. 

В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из вышеуказанных норм закона, в совокупности со ст. ст. 407, 418 ГК РФ следует, что обязательства по договору залога со смертью залогодателя не прекращаются, а переходят к его наследникам.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 294 рубля 89 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль: 

<

данные изъяты>, являющего предметом договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 391 294 рубля 89 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 13112 рублей 95 копеек, (пропорционально удовлетворенным требованиям), данные расходы подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 294 рубля 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13112 рублей 95 копеек. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: 

<

данные изъяты>, являющего предметом договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 391 294 рубля 89 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Свистельникова 

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.