УИД: 34RS0008-01-2025-008635-30

Дело № 2-3511/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 22 сентября 2025 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Левикиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» к ФИО1 о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТАЛЕКОМ» (далее по тексту – истец, ООО «ТАЛЕКОМ») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, арендатор, пользователь) о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Согласно договору присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.саr на условиях настоящего Договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.саr и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

Согласно приложению №... Договора ФИО1 подтвердил присоединение к договору с ООО «БИ.БИ.КАР», размещенному в сети Интернет по адресу: http://bi-bi-car.ru, до заключения договора ознакомился с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердил свое согласие с условиями договора тарифами и взял на себя обязанности по исполнению.

В соответствии с подписанным актом приема-передачи пользователь ФИО1 подтверждает, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля предусмотренные договором присоединения, в том числе, Правилами пользования Сервисом bi-bi-car на платформе CarTrek (Приложение №... к договору присоединения).

ДД.ММ.ГГГГ пользователь воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки «Polo VW», государственный регистрационный номер №... в период времени с 16 часов 49 минут до 17 часов 57 минут, нарушил условия договора присоединения, а именно, п. ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечил остаток денежных средств на счету, п.7.2.7 – передача управления арендованного автомобиля третьему лицу.

Однако операция по списанию денежных средств не была выполнена, так как на счете пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности.

Отсутствие средств на расчетном счете, предоставленном пользователем арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ истец посредствам электронной почты уведомил пользователя о наличии задолженности, однако мер по ее погашению со стороны пользователя принято не было.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес пользователя направлено уведомление об имеющейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес пользователя была направлена досудебная претензия, посредством почтового отправления, которое не было получено ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БИ-БИ.КАР» и ООО «ТАЛЕКОМ» было заключено соглашение об уступке прав требований ООО «БИ-БИ.КАР» к должникам в пользу ООО «ТАЛЕКОМ».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, уведомление и соглашение о передаче прав в ООО «ТАЛЕКОМ».

На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 8, 420, 421, 428, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) просит взыскать с ФИО1 штрафные санкции по п. 7.2.7 договора присоединения в размере 75 000 рублей, по п. ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, по п. 7.5 договора присоединения в размере 1 000 рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств (исходя из расчета 1 000 рублей за каждые три календарных дня просрочки), почтовые расходы за отправку искового заявления ответчику в размере 104 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО «ТАЛЕКОМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и в установленном законом порядке по адресу регистрации. Согласно сведениям Почты России (отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №...), указанное почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 610 ГК РФ предусмотрено, что если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В п. 1 ст. 330 ГК РФ закреплено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 307 ГК РФ, установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствие со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «БИ-БИ.КАР», заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения.

Договор считается заключенным с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении bi-bi.car (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения bi-bi.car (п. 2.4 договора присоединения).

Пунктом 2.5 договора присоединения предусмотрено, что полноценным и окончательным подтверждением присоединения пользователя к условиям договора (заключением договора) считается совершение пользователем действий по регистрации на сайте или в приложении bi-bi.car (успешная регистрация) и предоставление пользователем арендодателю документов и сведений в соответствии с требованиями п. 4.3.1 договора, в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения bi-bi.car (в указанном случае стороны приравнивают действия по регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием пользователем условий пользовательского соглашения bi-bi.car, подтверждающиеся допуском пользователя к управлению транспортным средством арендодателя), к физическому подписанию пользователем настоящего договора.

Таким образом, у ООО «БИ-БИ.КАР» и ответчика возникли и имели место правоотношения арендодателя и арендатора транспортного средства.

Согласно п. 3.1 договора присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.car на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.car и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами.

В силу п. 4.3.1 договора присоединения, при присоединении к настоящему договору (заключении Договора) пользователь обязан предоставить арендодателю способами, определенными в настоящем договоре и приложениях к нему, фото или скан-образ водительского удостоверения (полностью/с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства), иных документов и сведений, запрашиваемых арендодателем.

В соответствии с п. 4.3.2 договора присоединения, с использованием функционала приложения bi-bi.саr пользователь обязан подписать (электронно) акт приема-передачи автомобиля.

Согласно п. 4.3.3 договора присоединения пользователь обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложения №... и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с настоящим договором и приложениями, инструкциями и рекомендациями арендодателя, в том числе, службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба автомобилю.

Пунктом 4.3.6 договора присоединения при использовании автомобиля пользователь обязан соблюдать ПДД и иные требования действующего законодательства РФ (в том числе в части перевозки пассажиров, которые своими действиями могут создавать угрозу безопасности дорожного движения: в части перевозки людей вне кабины автомобиля; в части перевозки пассажиров сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства). 

Пунктом 4.3.7 договора присоединения предусмотрена обязанность пользователя своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, вносить любые платежи, предусмотренные Договором и Приложениями к нему, включая оплату штрафных санкций, обеспечивать остаток денежных средств на электронном средстве платеже в количестве, достаточном для осуществления всех платежей (арендная плата и штрафные санкции), предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем условий договора пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в пункте п. 7.2 договора присоединения.

Как следует из п. 7.2.7 договора в случае передачи прав управления автомобилем любым третьим лицам, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 75 000 рублей, а также возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме.

Ответчик ФИО1 ознакомлен с договором присоединения, добровольно подписал его, тем самым выразил согласие с его условиями.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ пользователь воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР» арендовав автомобиль марки «Polo VW», государственный регистрационный номер №... в период времени с 16 часов 49 минут до 17 часов 57 минут, передал право управления им третьему лицу.

Факт нарушения условий договора присоединения нашел свое подтверждение в ходе просмотра видеозаписи, которая осуществлялась в салоне транспортного средства, а также представленным истцом фото (л.д. 22, 42). 

Пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, вносить любые платежи, предусмотренные договором и приложениями к нему, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему (п. 4.3.7. Договора присоединения).

В силу п. 4.4.2. Договора присоединения арендодатель вправе осуществлять списание с банковской карты, данные которой предоставлены пользователем, денежных средств в оплату денежных обязательств (аренда, штрафные санкции) пользователя перед Арендодателем в соответствии с договором и приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных договором, в безакцептном порядке (без получения дополнительного согласия пользователя).

Согласно п. 5.9 Договора в случае недостаточности денежных средств на банковской карте пользователя, необходимых для оплаты арендной платы и штрафных санкций, арендодатель уведомляет об этом пользователя посредством направления пользователю соответствующего смс-сообщения и уведомления на предоставленный пользователем при регистрации, адрес электронной почты. Данная информация также отображается в приложении bi-bi.car, а также при попытке воспользоваться какими-либо услугами в рамках Сервиса bi-bi.car. Пользователь обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности арендодатель вправе присвоить пользователю статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису bi-bi.car полностью или в части (о такой блокировке арендодатель уведомляет пользователя любым удобным для арендодателя способом).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения, в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте пользователя необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных договором присоединения, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Согласно п. 7.5 Договора, оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в без акцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с электронного средства платежа Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем разделе (например, недостаточность денежных средств на банковском счете Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 руб. за каждые три календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течение двадцати восьми календарных дней от даты образования задолженности, Арендодатель направляет материалы в суд, учетная запись Пользователя подлежит блокировке.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. операция по списанию денежных средств не была выполнена, поскольку на счету пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности, то есть ФИО1 не обеспечил остаток денежных средств на счету, что нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций. 

Таким образом, ФИО1 нарушил условия договора присоединения, а именно: п.ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечил остаток денежных средств на счету для оплаты административного штрафа; п.7.2.7 – передал управление арендованным автомобилем третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «БИ-БИ.КАР» посредством электронной почты уведомил пользователя о наличии задолженности, однако мер по ее погашению со стороны пользователя принято не было.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия посредством электронной почты, указанной при регистрации в приложении компании, которая осталась без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БИ-БИ.КАР» (ИНН №..., ОГРН №...) (должник) и ООО «ТАЛЕКОМ» (ОГРН №..., ИНН №...) (кредитор) было заключено соглашение об уступке прав требований ООО «БИ-БИ.КАР» к должникам в пользу ООО «ТАЛЕКОМ». 

Как следует из п. 1.1 указанного соглашения, должник ООО «БИ-БИ.КАР» в счет частичного исполнения обязательства из договоров займа №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы займа и процентов в размере 10 550 000 рублей основного долга, 682 122 рубля 69 копеек, процентов за пользование займом передает кредитору ООО «ТАЛЕКОМ» права требования об исполнении денежных обязательств к дебиторам должника. Уступаемые права требования идентифицированы в Приложении 1, являющемся неотъемлемой частью соглашения.

Согласно акту приема-передачи прав-требования от ДД.ММ.ГГГГ в порядке соглашения об отступном б/н от ДД.ММ.ГГГГ должник передал, а кредитор получил права требования, указанные в приложении №... к соглашению об отступном, в том числе права требования к ФИО1 по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «БИ-БИ.КАР» и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, уведомление и соглашение о передаче прав в ООО «ТАЛЕКОМ».

При этом следует учесть, что соглашение об уступке прав требований в установленном порядке не оспорено и недействительным не признано. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо ограничений о передаче прав третьим лицам в договоре аренды транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ООО «БИ-Би.КАР» и ФИО1 не оговорено.

Доказательств того, что право требования исполнения обязательств по указанному договору аренды относится к числу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, сторонами по делу не представлено.

Поскольку переход права требования другому лицу в данном случае не противоречит закону и иным нормативным актам, суд находит заявление ООО «ТАЛЕКОМ» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчика каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные истцом, суду не представлены. 

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно: копией договора присоединения с приложениями, детализацией заказов с сервиса bi-bi.car, копией претензии.

Разрешая данный спор, судом с учетом представленных доказательств, установлено, что ответчик в нарушение условий договора присоединения допустил не обеспечение остатка денежных средств на счету, передачу арендованного автомобиля третьему лицу.

Таким образом, по делу установлены правовые основания для взыскания с ФИО1 штрафных санкций по п. 7.2.7 Договора присоединения в размере 75 000 руб., суммы штрафных санкций по п.ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 5000 руб., суммы штрафных санкций по п. 7.5 Договора присоединения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (с даты наступления срока для оплаты задолженности по дату составления претензии) в размере 1 000 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика штрафных санкций по п.7.5 договора присоединения за период по день вынесения решения суда и на дату фактического исполнения.

Размер штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (1088 дней) составляет 362 666 руб. 66 коп., исходя из следующего расчета:

1088 дней / 3 дня = 362,66 

362,66 * 1000 руб. = 362 666 руб. 66 коп.

Общий размер штрафных санкций по п.7.5 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (дату вынесения решения) составляет 362 666 руб. 66 коп.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки, в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

С учётом вышеуказанных правовых норм, с учетом обстоятельств дела, периода, в течение которого первоначальный кредитор ООО «БИ-БИ.КАР») не обращался в суд с иском о защите своих прав, что увеличило период взыскания штрафных санкций, суд полагает несоразмерной сумму начисленных штрафных санкций по п.7.5 договора.

Разрешая вопрос о размере штрафной санкции по п. 7.5 Договора, суд принимает во внимание обстоятельства нарушения ответчиком условий Договора, обстоятельства дела, и в целях установления соразмерности заявленной к взысканию суммы штрафной санкции последствиям нарушения обязательства, считает необходимым снизить размер данных штрафных санкции, установив размер штрафной санкции по п. 7.5 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с 362 666 руб. 66 коп. до 10 000 руб.

С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафные санкции по п. 7.2.7 Договора в размере 75 000 руб., штрафные санкции по п.ДД.ММ.ГГГГ договора в размере 5 000 руб., штрафные санкции по п. 7.5 Договора присоединения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 руб., а также по дату фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из расчета 1 000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 104 руб., размер которых документально подтвержден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ТАЛЕКОМ» к ФИО1 о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путем присоединения, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом гражданина РФ №...) в пользу ООО «ТАЛЕКОМ» (ИНН 

<

***>) штрафные санкции по п. 7.2.7 Договора присоединения в размере 75 000 руб., сумму штрафных санкций по п.ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 5000 руб., сумму штрафных санкций по п. 7.5 Договора присоединения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 руб., а также по дату фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из расчета 1 000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты, а также почтовые расходы в размере 104 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ТАЛЕКОМ» к ФИО1 о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения по п. 7.5 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ свыше 10 000 руб. - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированный текст заочного решения принят 03 октября 2025 г.

Судья Е.В. Гринченко