УИД 31RS0016-01-2025-007275-75 Дело № 2-4252/2025

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.10.2025 г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Сидориной М.А.

при секретаре: Тарасенко Д.В. 

в отсутствие сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

19.03.2024 сторонами заключен кредитный договор №№. Договор заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. Сумма кредита составила 2332750 руб. под 29% годовых. 

В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня 26.06.2025 перед банком составил 1908321,68 руб., из которых: 181319,96 руб. – просроченные проценты, 1684763,80 руб. – просроченный основной долг, 12236,16 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 30001,76 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. 

Требование о возврате суммы задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, банк обратился в суд с иском, в котором просит о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору №№ от 19.03.2024 по состоянию на начало операционного дня 26.06.2025 в размере 1908321,68 руб., из них: 181 319,96 руб. – просроченные проценты, 1 684 763,80 руб. – просроченный основной долг, 12 236,16 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 30 001,76 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также взыскать расходы по оплате госпошлины – 34083 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, одновременно с подачей иска представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся в материалах дела доказательствам, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, перечисление Банком на счет заемщика оговоренной соглашением суммы, образование задолженности в результате ненадлежащего исполнения заемщиком принятых обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ч.1 ст.807 ГК РФ).

Положения ч.1 ст.810 ГК РФпредусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщикомсрока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, 19.03.2024 сторонами заключен кредитный договор №ODIJIK. Договор заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. Сумма кредита составила 2 332 750 руб. под 29% годовых.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Между тем, заемщик принятые по кредитному договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Расчет, произведенный истцом, принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора, является математически верным и не опровергнут ответчиком. Иного расчета задолженности суду не предоставлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст.98 ГПК РФв пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34083 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Альфа-Банк» (ОРГН 1027700067328) задолженность по договору №№ от 19.03.2024 по состоянию на начало операционного дня 26.06.2025 в размере 1 908 321,68 руб., из них: 181 319,96 руб. – просроченные проценты, 1 684 763,80 руб. – просроченный основной долг, 12 236,16 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 30 001,76 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате госпошлины – 34 083 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>