УИД 93RS0021-01-2026-000074-91

Дело № 5-26/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2026 года г. Докучаевск

Судья Докучаевского городского суда Донецкой Народной Республики Филонова Т.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, состоящего в зарегистрированном браке, работающего водителем «ФИО1» 

<

адрес>, не имеющего иждивенцев, место регистрации и место жительства по адресу: ДНР, г. о. Докучаевск, 

<

адрес>,-

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2025 года установлено, что гражданин ФИО2, находясь вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, во время словесного конфликта, причинил телесные повреждения гражданке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: нанес несколько ударов рукой в область головы, туловища и правого бедра, тем самым причинил физическую боль последней, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации. Согласно заключения эксперта (судебно-медицинской экспертизы живых лиц) № 169 от 13.11.2025 года при освидетельствовании гражданки ФИО3 были обнаружены припухлость и ссадина на правой щеке, ссадина на левой боковой поверхности шеи, а согласно данным представленных медицинских документов, у неё, при обращении за медицинской помощью, каких-либо повреждений на теле не описано, образовавшиеся от действий тупых твёрдых предметов, с ограниченной ударяющей поверхностью, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в данном постановлении, и в совокупности, имеют признаки повреждений, не причинившие вреда здоровью человека, в соответствии с п. 6 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172н «Об утверждении Порядка определения степени вреда, причиненного здоровью человека» ( в редакции Приказа Минздрава РФ от 19.08.2025 № 490н). В действиях ФИО2 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, дал пояснения, что не хотел причинять физическую боль потерпевшей, своими действиями пытался защитить свою дочь, у которой ранее с потерпевшей ФИО3 был конфликт.

Потерпевшая ФИО3, в судебном заседании дала пояснения, аналогичные изложенным в её объяснении.

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания, сторонами не заявлено.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Исходя из положения ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Судом установлено, что 11 ноября 2025 года ФИО2, находясь вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, во время словесного конфликта, причинил телесные повреждения гражданке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: нанес несколько ударов рукой в область головы, туловища и правого бедра, тем самым причинил физическую боль последней, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации., тем самым ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно акта судебно-медицинского обследования № 169 от 13.11.2025, у потерпевшей ФИО3 телесные повреждения имеют признаки повреждений не причинивших вреда здоровью человека. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.01.2026;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 23.12.2025;

- рапортом врио старшего дознавателя группы по принятию прецессуальных решений, не связанных с возбуждением уголовного дела отделения дознания ОМВД России «Докучаевский» ст. лейтенанта полиции ФИО4 от 22.12.2025;

- объяснением потерпевшей ФИО3 от 11.11.2025;

- объяснением ФИО2 от 11.11.2025;

- заключением эксперта № от 13.11.2025;

Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО2 виновен в нанесении побоев потерпевшей ФИО3 причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшей, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенные ФИО2 действия образуют состав данного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на номер счёта 03№; БИК 042157901; ИНН 

<

***>; КПП 930301001; банк получателя - Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР 

<

адрес>; получатель – УФК по Донецкой Народной Республике 

<

адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), УИН 18№.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С. Филонова