УИД 68RS0004-01-2024-003252-05

Дело № 5-298/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2024 года г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Дюльдина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2024 г. в 17 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: Тамбовская обл., Тамбовский м.о., 

<

...> 

<

адрес>, в помещении магазина «Эль Хмель», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО2, громко кричал, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что находился в магазине в состоянии опьянения, и продавец, как только он вошел, стала ему угрожать тем, что она вызовет полицию. Нецензурной бранью он никогда не выражается, и не выражался в магазине.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ТТ № от 19 сентября 2024 года, письменными показаниями свидетелей, рапортом, и другими материалами дела.Согласно письменным показаниям свидетелей, которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и также находились в торговом зале, они являлись очевидцами того, как ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца, вел себя агрессивно, и на замечания не реагировал. Основания подвергать сомнению показания свидетелей отсутствуют. 

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.

Наказание в виде административного штрафа в данном случае не достигнет цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, закрепленной в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, что подтверждается справкой СООП, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнил. 

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 19 сентября 2024 года с 01 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья А.И. Дюльдина