Дело № 5-48/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Богородское 17 июня 2019 года

Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Вьюшина И.И., с участием привлекаемого ФИО6, несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ответственность за которое, предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО6, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Привлекаемый ФИО6, находясь ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. по 

<

адрес>, нанес побои своему сыну Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115, УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно умышленно нанёс множественные удары ремнем по области спины, шеи, правого плеча.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ульчскому району ФИО7, возбуждено дело об административном правонарушении, в отношении ФИО6, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и принято решение о проведении административного расследования. По результатам которого ДД.ММ.ГГГГ, в отношении привлекаемого ФИО6, составлен протокол об административном правонарушении, который с иными материалами направлен для рассмотрения дела по существу и поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений привлекаемого следует, что с протоколом он согласен, обязуется впредь не совершать. 

При составлении данного протокола присутствующему лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснялись положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ. Копия которого вручена привлекаемому ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в сроки, предусмотренные статьей 28.5 КоАП РФ. Процессуальные нарушения при его составлении не допущены. 

В судебном заседании ФИО6, виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, публично принес извинения своему сыну, и просил его простить. Имеет среднемесячный доход около 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Просил суд, назначить ему наказание в виде штрафа, который готов уплатить. Поскольку дома осталась жена с новорожденной дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын потерпевший по данному делу Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, он работает вахтовым методом, сроком семь дней рабочего времени через семь дней отдыха. С сегодняшнего дня началось его время несения вахты. После случившегося он сам очень переживал, что не смог сдержать себя и применил такие методы воспитания сына за воровство в школе. Но он попросил у сына прощение, покупал ему подарки, стараясь загладить перед ним свою вину. Уверен, что больше такого не позволит, со своей стороны.

Несовершеннолетний Потерпевший №1, в присутствии законного представителя ФИО2, суду пояснил, что ему было больно, когда папа его воспитывал с помощью ремня. Папе он обещал, что так больше делать не будет. А папа просил у него прощение. Папу он простил, они обнялись и померились. Папа покупал ему сладости, и купил дорогой новый велосипед. После пояснений несовершеннолетнего ФИО8 пояснила, что мальчик ведет себя свободно, не запуган, говорил искренне без оказания на него давления. 

Должностное лицо, составившее протокол, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом в установленном порядке. Причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. 

Выслушав доводы участвующих по делу лиц, рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Уголовно наказуемое деяние за совершение указанных действий предусмотрено ст. 116 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которой уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, предусмотрена, если данные действия совершены в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. 

При этом, под близкими лицами в данной статье, в соответствии с примечанием к ней, понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Проанализировав вышеуказанные нормы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, представленными процессуальными документами, признанные относимыми и допустимыми по данному делу, прихожу к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО6, поскольку его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В частности, вышеуказанным протоколом об административном правонарушении 27 ХК №5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о происшествии; протоколом индивидуальной беседы с учащимся МБДОУ СОШ с. Богородское Потерпевший №1, объяснениями ФИО6, ФИО4, ФИО2 ФИО5, ФИО1, актом судебно-медицинского исследования эксперта СМЭ ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ. (Заключение: «

<

данные изъяты>»). Заключением эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший №1, имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков 

<

данные изъяты>. 

Исследованные в судебном заседании вышеуказанные процессуальные документы составлены без нарушения норм административного законодательства и признаются допустимыми и достаточными доказательствами по делу, а данные в них достоверны. Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола и других документов в судебном заседание не установлено.

Оснований для освобождения ФИО6, от административной ответственности не усматриваю. 

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность ФИО6, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние ФИО6, о содеянном, наличие у него на иждивении ФИО3, родившееся ДД.ММ.ГГГГ, а также Потерпевший №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого лица, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется положительно. 

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО6 административного наказания в виде административного штрафа, поскольку такая мера ответственности соразмерна противоправному поведению привлекаемого лица, и отвечает целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в качестве возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края)

Налоговый орган ИНН\КПП: 2719000116\271901001 ОКТМО 08650401101

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010001

Наименование банка: Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного Главного управления

Центрального Банка РФ БИК 040813001

Наименование платежа: штраф

Код бюджетной классификации: 18811608010016001) 140 УИН: 18880427180260934374

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.И. Вьюшина 

<

данные изъяты>

Судья И.И. Вьюшина