61RS0005-01-2024-003878-92 2-2714/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону 

в составе: председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Вурц Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, судебных расходов, 

установил:

Истец обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба, расходов, указав, что 18.03.2023г., в 18:40, в 

<

...>, у 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС KiaCeed г.р. X 445 ЕК 761 rus, под управлением собственника ФИО2, ответственность не застрахована и автомобилем Skoda Octavia г.р. А 090 TP 161rus, под управлением ФИО3, ответственность не застрахована. Виновным был признан ФИО2, управлявший ТС KiaCeed г.н. X 445 ЕК 761rus, при повороте налево, на регулируемом перекрёстке, не уступивший дорогу и допустивший столкновение с ТС Skoda Octavia г.н. А 090 TP 161rus. В результате данного ДТП, автомобиль Истицы, Skoda Octavia г.н.А 090 ТР 161 rus получил механические повреждения.

11.05.2023г., был проведён осмотр повреждённого ТС Skoda Octavia г.н. А 090 "ГР 161 rus и согласно Экспертного заключения № от 17.05.2023г. стоимость восстановительного ремонта ТС Skoda Octavia г.н. А 090 TP 161rus без учёта износа составляет 1 189 158,67 руб., рыночная стоимость 816 050 руб., рыночная стоимость годных остатков 124 683,46 руб.

15.02.2024г. Истицей, в адрес ФИО2, была направлена досудебная претензия с требованием возместить ущерб, полученный ТС Skoda Octavia г.н. А 090 TP 161.

На основании изложенного истица просила суд взыскать с Ответчика денежные средства в размере: 691 336,54 руб. 10 200 руб. расходы по оплате государственной пошлины; 6 000 руб. расходы на проведение досудебной оценки ущерба: 25 000 руб. расходы по Договору об оказании.

Представитель истицы по доверенности в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, процессуальные последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях в порядке, предусмотренном ст. 1064 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником ТС Skoda Octavia г.р. А 090 TP 161rus, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.

Судом установлено, что 18.03.2023г., в 18:40 ч. в 

<

...>, у 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС KiaCeed г.н. X 445 ЕК 761 rus, под управлением собственника ФИО2, ответственность не застрахована и автомобилем Skoda Octavia г.н. А 090 TP 161rus, под управлением ФИО3, ответственность не застрахована. Виновным был признан ФИО2, управлявший ТС KiaCeed г.н. X 445 ЕК 761rus, при повороте налево, на регулируемом перекрёстке, не уступивший дорогу и допустивший столкновение с ТС Skoda Octavia г.н. А 090 TP 161rus. В результате данного ДТП, автомобиль Истицы, Skoda Octavia г.н.А 090 ТР 161 rus получил механические повреждения.

11.05.2023г., был проведён осмотр повреждённого ТС Skoda Octavia г.н. А 090 "ГР 161 rus и согласно Экспертного заключения № от 17.05.2023г. стоимость восстановительного ремонта ТС Skoda Octavia г.н. А 090 TP 161rus без учёта износа составляет 1 189 158,67 руб., рыночная стоимость 816 050 руб., рыночная стоимость годных остатков 124 683,46 руб.

15.02.2024г. Истицей, в адрес ФИО2, была направлена досудебная претензия с требованием возместить ущерб, полученный ТС Skoda Octavia г.н. А 090 TP 161.

Пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъясняет, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которое это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использоваться новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Таким образом, принцип полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства предполагает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено. Суд считает необходимым принять во внимание экспертное заключение ПК ФИО4 № от ... г., которое ответчиком не опровергнуто, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. Боле того, ответчик признал в судебном заседании исковые требования в полном объеме.

С учетом представленных доказательств, признания иск ответчиком, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя; почтовые расходы; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на досудебную оценку в размере 6000 руб., которые подтверждаются товарным чеком № от ... г., стоимость юридических услуг в размере 25000 руб., которые подтверждаются договором об оказании юридических услуг и распиской в получении денежных средств по договору на оказание юридических услуг.

Также необходимо взыскать в пользу истца уплаченную сумму госпошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере 10113,37 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт 6014 ...) материальный ущерб в размере 691336,54 руб., стоимость досудебной экспертизы 6000 руб., услуги представителя 25000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10113,37 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2024 года.