Дело № 2-104/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 14 января 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Петерса А.Н., 

при секретаре Камневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 13.05.2013 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», графике платежей кредитный договор №, в рамках которого просила открыть ей банковский счёт, предоставить кредит в сумме 44 915 рублей 24 копейки путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Рассмотрев заявление ФИО1 банк открыл ей счёт клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 13.05.2013, условиях и графике платежей, тем самым заключив кредитный договор №. Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 44 915 рублей 24 копейки, что подтверждается выпиской по счёту №. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1097 дней, с 13.05.2013 по 13.05.2016; процентная ставка - 42% годовых; полная стоимость кредита - 53,87% годовых; размер ежемесячного платежа - 2 270 рублей (последний платеж - 1 978 рублей 62 копейки). За период с 13.05.2013 по 13.02.2014 ФИО1 в рамках кредитного договора неоднократно допускала пропуски оплаты очередных платежей, что подтверждается выпиской по счету клиента №. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 54 550 рублей 48 копеек, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 13.02.2014, однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена. До настоящего времени задолженность по кредитному договору № ответчиком полностью не погашена, что подтверждается выпиской по счёту клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности (с учетом плат за просрочку очередных платежей) 54 550 рублей 48 копеек. За обращение в суд с настоящим исковым заявлением банком уплачена государственная пошлина в размере 1 837 рублей, что подтверждается платёжными поручениями. 

Просил взыскать со ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 13.05.2013 в размере 54 550 рублей 48 копеек, в том числе: основной долг - 42 253 рубля 92 копейки; проценты - 7 166 рублей 56 копеек; плата за СМС-информирование - 250 рублей; плата за пропуск очередного платежа - 4 880 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837 рублей.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В материалах дела также имеется заявление истца с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту первому статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что 13.05.2013 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей Кредитный договор №, в рамках которого просила открыть ей банковский счёт, предоставить кредит в сумме 44 915 рублей 24 копейки путем зачисления суммы кредита на счет клиента. 

Рассмотрев заявление ФИО1 банк открыл ей счёт клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 13.05.2013, условиях и графике платежей, тем самым заключив кредитный договор №. 

Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 44 915 рублей 24 копейки, что подтверждается выпиской со счёта №. 

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1097 дней, с 13.05.2013 по 13.05.2016; процентная ставка - 42% годовых; полная стоимость кредита - 53,87% годовых; размер ежемесячного платежа - 2 270 рублей (последний платеж - 1 978 рублей 62 копейки). 

Согласно раздела 4 Условий ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). 

Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным графиком погашения. 

В соответствии с п. 6.2 Условий и Графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, плата за пропуск очередного платежа совершенный: впервые - 300 рублей; 2-й раз подряд – 500 рублей; 3-й раз подряд - 1 000 рублей; 4-й раз подряд - 2 000 рублей. 

На основании вышеизложенного истцом за допущенные ответчиком пропуски оплаты очередных платежей была начислена плата за пропуск очередного платежа (неустойка) в общем размере 4 880 рублей.

За период с 13.05.2013 по 13.02.2014 ФИО1 в рамках кредитного договора неоднократно допускала пропуски оплаты очередных платежей, что подтверждается выпиской по счету клиента №.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 54 550 рублей 48 копеек, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 13.02.2014, однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № ответчиком полностью не погашена, что подтверждается выпиской по счёту клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности (с учетом плат за просрочку очередных платежей) 54 550 рублей 48 копеек, в том числе: основной долг - 42 253 рубля 92 копейки; проценты - 7 166 рублей 56 копеек; плата за СМС-информирование - 250 рублей; плата за пропуск очередного платежа - 4 880 рублей. 

Суд также находит обоснованным требование банка о взыскании платы за СМС - информирование в размере 250 рублей, поскольку в информационном блоке заявления клиента ФИО1 № имеется отметка о согласии на предоставление СМС – услуги, при этом указано, что ежемесячная комиссия за СМС-услугу составляет 50 рублей.

Таким образом, суд соглашается с приведенным расчетом, доказательств, опровергающих приведенный истцом расчет задолженности, стороной ответчика не представлено.

Оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, предусматривающих возможность снижения заявленной к взысканию неустойки в связи с несоразмерностью ее размера нарушенному обязательству, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 13.05.2013 в размере 54 550 рублей 48 копеек, в том числе: основной долг – 42 253 рубля 92 копейки; проценты – 7 166 рублей 56 копеек; плата за СМС-информирование – 250 рублей; плата за пропуск очередного платежа – 4 880 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петерс А.Н.

Заочное решение в окончательной форме принято 21 января 2019 года.