№ 2-1206/2025 (УИД 61RS0044-01-2025-001116-22)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Манвелян Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Краснокрымского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области, третье лицо - ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что ранее умерла ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>-а. ФИО3 дважды вступала в брак. Первый брак был заключен с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. В браке родились двое общих детей: ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и истец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Второй брак ФИО3 был зарегистрирован с ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Детей от второго брака не имеется. После смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/2 доли земельного участка площадью 1 374 кв. м и жилого дома площадью 40,1 кв. м, находящихся по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагала, что фактически приняла наследство, управляя имуществом наследодателя. До смерти своей матери и по настоящее время она с семьей проживает в указанном доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивая коммунальные услуги, выполняя ремонтные работы. Дети учатся в Краснокрымской школе (МБОУ СОШ № 12). Все указанные действия подтверждают факт принятия наследства истцом. Нотариус ФИО8, к которому истец обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, отказала в выдаче свидетельства, ссылаясь на пропуск срока для подачи заявления. В связи с этим, истец вынуждена обратиться в суд с иском об установлении факта принятия наследства. На основании изложенного, ФИО1 просила суд:

- установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за истцом право на получение наследственного имущества: 1/2 доли земельного участка кадастровым номером 61:25:0030401 площадью 1 374 кв. м и 1/2 доли жилого дома площадью 40,1 кв. м, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Впоследствии по ходатайству истца протокольным определением суда от 15.10.2025 ненадлежащий ответчик по делу ФИО2 была заменена надлежащим ответчиком Администрацией Краснокрымского сельского поселения, а ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Краснокрымского сельского поселения по доверенности ФИО9 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставив вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя Администрации Краснокрымского сельского поселения.

Третье лицо ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АН, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно свидетельству о заключении брака I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, до регистрации брака с ФИО7, наследодатель ФИО3 носила фамилию ФИО17 (л.д.13).

То обстоятельство, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

- свидетельством о рождении ФИО12 О.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому матерью истца является ФИО10 (л.д.16);

- свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО12 О.С, выданному ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после заключения брака истцу присвоена фамилия мужа - ФИО15 (л.д.17).

На момент смерти наследодателю ФИО3, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером 61:25:0030401:1433 площадью 1 374 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.36-39).

Также согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю ФИО3 принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание, назначение жилое, кадастровый №, площадь 40,1 кв. м, расположенное по адресу: 

<

адрес>-а (л.д.32-35).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истцом ФИО1 в материалы дела представлены доказательства фактического принятия ею наследственного имущества, в том числе:

- свидетельства о регистрации по месту пребывания от 18.09.2021, 11.10.2021, 16.10.2021, согласно которым истец ФИО1, ее супруг ФИО11, их несовершеннолетние дети ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ФИО3 были зарегистрированы по месту пребывания в принадлежащем ей жилом доме по адресу: 

<

адрес>-а (л.д.44-47);

- справки Краснокрымской средней общеобразовательной школы № 12 от 08.07.2025, согласно которым несовершеннолетние дети истца ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2021 и 2022 гг. посещают указанную среднюю школу (л.д. 30, 31);

- квитанции об оплате коммунальных услуг в шестимесячный период после смерти ФИО3 за домовладение по адресу: 

<

адрес>-а.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На момент рассмотрения дела наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, что следует из сведений на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Учитывая, что истцом представлены в материалы дела доказательства принадлежности наследодателю спорного имущества и фактического принятия истцом наследства после смерти матери, при этом другие наследники о своих правах на спорное имущество не заявляли, наследственное дело не открывалось, суд считает заявленные ФИО1 исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №) к Администрации Краснокрымского сельского поселения 

<

адрес> удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 374 кв. м кадастровым номером №, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание площадью 40,1 кв. м, назначение жилое, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>-а.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2025 года.