ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2017 г. ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Байчорове М.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ФИО6, находясь в состоянии опьянения на 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль для последующего доставления в отдел полиции, попытался скрыться с места происшествия.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, подтвердил описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнительно пояснил, что ранее был лишен права управления транспортными средствами за вождение в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время управлял в состоянии опьянения квадрациклом, который ему оставили для ремонта. Когда он передвигался по 

<

адрес>, сотрудники полиции на служебном автомобиле включив проблесковые маячки потребовали остановиться, но он проигнорировав их требование продолжил движение, свернул с трассы на другую дорогу на окраине станицы и проехав некоторое расстояние остановился, когда заглох квадрацикл. После этого пешком хотел скрыться от преследования, был задержан. Со стороны сотрудников полиции неправомерных действий к нему не применялось, был доставлен в отдел полиции. Просил прощения и строго не наказывать, указывал на то, что супруга беременна третьим ребенком и ей нужна его помощь.

Вина ФИО6 в совершении описанного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетеля ФИО1 и письменными доказательствами.

Так, свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский», ДД.ММ.ГГГГ в ночное примерно в 

<

данные изъяты> часа на 

<

адрес> был обнаружен квадрацикл без регистрационных знаков, на требование остановиться водитель не отреагировал, свернул с трассы. После остановки пытался скрыться, из полости рта водителя исходил запах алкоголя, был задержан, отказался пройти медицинское освидетельствование. Им оказался ФИО6, ранее лишенный права управления транспортными средствами за управление в состоянии опьянения.

Согласно протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, пытался скрыться с места происшествия, в письменных объяснениях согласился с составлением протокола об административном правонарушении. Из рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов на 

<

адрес> был остановлен квадрацикл под управлением ФИО6, который категорически отказался проийти к служебному автомобилю, попытался скрыться с места происшествия, после чего была применена в отношении него физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции». В рапортах инспектором ДПС ФИО1 и ФИО3 содержатся аналогичные пояснениям инспектора ФИО2

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно- транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8).

Согласно п. 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от 02 марта 2009 года одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достаточны для принятия судебного решения, в совокупности подтверждают вину ФИО6 в совершении описанного административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ и отцом является ФИО6.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО6, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО6, суд относит в соответствии со ст. 4.3 КОАП РФ совершение правонарушения в состоянии опьянения.

ФИО6 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО6 только при назначении наказания в виде административного ареста. При определении срока административного наказания суд учитывает непосредственные обстоятельства совершения правонарушения, отягчающие наказание обстоятельства, так и существенно смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Для обеспечения производства по делу ФИО6 был доставлен в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции и задержан в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок административного задержания должен быть засчитан в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО6 с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ и освободить его в зале суда.

Копию постановления вручить ФИО6, а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево- Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Н.Ю. Дотдаев