№ 5-2/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2018 года с. Кизильское

Судья Кизильского районного суда Челябинской области, расположенного по адресу 

<

...>, ФИО3, 

при секретаре Гусевой Л. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не являющегося инвалидом I и II групп, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> (личность установлена на основании паспорта),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в отделении скорой помощи ГБУЗ «Районная больница с. Кизильское» по адресу 

<

адрес> ФИО4 оказал неповиновение сотруднику внутренних дел при исполнении им служебных обязанностей, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что приехал в гости к матери, употребил спиртное, поссорился с матерью, что происходило потом, не помнит, т. к. выпил много спиртного, очнулся утром в отделении полиции, не отрицает отказ от прохождения медицинского освидетельствования, т. к. не видит оснований для оговора его сотрудниками полиции. 

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения помимо признания им вины подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ФИО5, направленным на рассмотрение в суд Врио заместителя начальника полиции ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в отделении скорой помощи по адресу 

<

адрес> ФИО4 оказал неповиновение сотруднику внутренних дел при исполнении им служебных обязанностей, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения с собственноручной подписью ФИО4, 

Протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным участковым уполномоченным майором полиции ФИО5, согласно которому ФИО4, имея признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, бессвязная речь, - отказался пройти медицинское свидетельствование на состояние опьянения,

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным фельдшером отделения скорой помощи ГБУЗ «Районная больница с. Кизильское» ФИО1, зафиксировавшей отказ ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 

Объяснениями фельдшера отделения скорой помощи ГБУЗ «Районная больница с. Кизильское» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО4, имея признаки опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

Аналогичными показаниями фельдшера отделения скорой помощи ГБУЗ «Районная больница с. Кизильское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

Рапортом участкового уполномоченного ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по 

<

адрес> был задержан ФИО4 с признаками алкогольного опьянения : шаткая походка, запах алкоголя изо рта, бессвязная речь, плохая ориентация в пространстве, ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования в отделении скорой помощи ФИО4 отказался, 

Справкой со сведениями о том, что ранее ФИО4 к административной ответственности не привлекался,

Рапортом участкового уполномоченного ФИО5 о необходимости помещения ФИО4 в СПЗ отдела МВД по Кизильскому району, 

Протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и непротиворечивы.

ФИО4, находясь на улице в общественном месте и имея признаки алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – участкового уполномоченного ФИО5 исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекавшего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, 

Все протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, подписаны как лицом, составившим протокол, так и ФИО4, внесенные в протокол замечания оговорены.

При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается, к смягчающим обстоятельствам относятся признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занятость трудом.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, отсутствие доказательств наличия у ФИО4 заболевания, препятствующего назначению административного ареста, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.25 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок административного наказания ФИО4 исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области

Судья