ДД.ММ.ГГГГ 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

При секретаре Чунихиной А.Ю.,

С участием ФИО1, законного представителя несовершеннолетних гр.С. и гр.В., действующей от их имени и в их интересах, представителя истца на основании доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, действующей от своего имени и в своих интересах и от имени и в интересах несовершеннолетних гр.П. и гр.У ответчика ФИО4, третьи лица нотариус ФИО5, ТУ Министерства социального развития по Пермскому краю, о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действующая от имени и в интересах несовершеннолетних гр.С и гр. В обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, действующей от своего имени и в своих интересах и от имени и в интересах несовершеннолетних гр.П и гр.У, ответчику ФИО4, третьи лица: нотариус ФИО5, ТУ Министерства социального развития по Пермскому краю, о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 состояла в близких отношениях с гр.У. Она имеет двух несовершеннолетних детей - ФИО6, ФИО7, отцом которых является гр.У гр.У признавал гр.С, гр.В. своими детьми, проводил с ними время, ездил на отдых, помогал материально. В последнее время говорил, что сходит в ЗАГС и подаст заявления об установлении отцовства, но не успел это сделать. ДД.ММ.ГГГГ гр.У умер. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гр.У отцом ее несовершеннолетних детей. Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, гр.У признан отцом гр.С, ФИО8 гр.В 

В настоящее время нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу гр.У Поскольку решение Индустриального районного суда г. Перми вступило в силу только ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была лишена возможности обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства ее несовершеннолетними детьми - гр.С, гр.В Таким образом, срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. В связи с этим вопрос о восстановлении срока для принятия наследства подлежит рассмотрению в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку официально гр.У не был признан отцом детей ФИО1, она была лишена возможности обратиться к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ее несовершеннолетними детьми в установленный законом шестимесячный срок. При этом, в течение указанного срока, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась в суд с заявлением о признании гр.У отцом ее несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд г. Перми признал гр.У отцом гр.С, гр.В. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу. Таким образом, установленный законом срок для принятия наследства пропущен ФИО1 по независящим от нее причинам, которые являются уважительными. В связи с этим, а также учитывая, что ФИО1 обращается в суд с настоящим заявлением в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали, пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению в судебном порядке. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства гр.С, гр. В (л.д. 5).

Представитель истцов, законный представитель несовершеннолетних гр.С и гр. В в судебном заседании настаивают на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, пояснили, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. 

Представитель ответчиков, законный представитель несовершеннолетних ответчиков гр.П и гр.У в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, считают, что истцами пропущен срок для принятия наследства без уважительной причины.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, считает, что истцами пропущен срок для принятия наследства без уважительной причины, по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковые требования (22-23).

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа ФИО5 извещена о месте и времени рассмотрения иска надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие (л.д.20). 

Третье лицо ТУ Министерства социального развития по Пермскому краю. извещено о месте и времени рассмотрения иска надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя (л.д.24)

Заслушав представителей истцов и ответчиков, законных представителей истцов и ответчиков, ответчика ФИО4, ФИО3, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № (индекс дела №) после смерти гр.У, материалы гражданского дела №г (2тома), суд приходит к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Судом установлено, что несовершеннолетние гр.С и гр. В являются наследниками первой очереди по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти гр.У, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства в отношении гр.С (л.д.8), свидетельством об установлении отцовства в отношении гр. В (л.д.9),, свидетельством о рождении гр.С (л.д.10), свидетельством о рождении гр. В (л.д.11), свидетельством о смерти гр.У (л.д.7), решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГг (л.д.12-17).

Также наследниками гр.У по закону являются ФИО3 (жена), ФИО4 (дочь), несовершеннолетние дети - гр.П (дочь), гр.У (дочь), родители - гр.А (мать), гр.И (отец), что подтверждается материалами наследственного дела № (индекс дела №) после смерти гр.У Однако гр.А и гр.И отказались от наследства, что подтверждается их заявлениями в материалах наследственного дела. 

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 как законный представитель несовершеннолетних истцов не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования гр.С и гр. В, в связи с тем, что на момент смерти гр.У его отцовство в отношении гр.С и гр. В не было установлено, для установления факта отцовства ей было необходимо обратиться в суд, который вынес решение по делу лишь ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.)

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела и другими собранными по делу доказательствами. 

Согласно разъяснениям, содержащихся в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. 

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Из анализа содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Таким образом, суду при рассмотрении данного дела следует учесть, что на момент открытия наследства несовершеннолетние гр.С и гр. В, в силу малолетнего возраста не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетними детьми, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являющимися малолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетними гр.С и гр. В права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их малолетнего возраста.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что применительно к личности несовершеннолетних гр.С и гр. В уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имелись, так как они на момент открытия наследства совершеннолетия не достигли, юридический факт признания отцовства гр.У в отношении них был установлен решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства правовой статус несовершеннолетних гр.С и гр. В именно в качестве наследников юридически определен не был, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок они (в том числе в лице законного представителя) не могли.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства, как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законного представителя в суд с указанным иском гр.С и гр. В не обладали, установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, по мнению суда, следует признать соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

Оценивая доказательства в совокупности, учитывая изложенное выше, и, принимая во внимание, что несовершеннолетние гр.С и гр. В являются наследниками по закону, срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам, суд приходит к выводу о восстановлении несовершеннолетним гр.С и гр. В срока для принятия наследства и удовлетворении иска действующей в их интересах законного представителя ФИО1.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, действующей от имени и в интересах несовершеннолетних гр.С и гр. В, удовлетворить.

Восстановить срок гр.С и гр. В для принятия наследства, открывшегося после смерти гр.У, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми. 

Федеральный судья: Иванова Е.В.