52RS0053-01-2019-000517-16 №1-91/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Урень 14 ноября 2019 года 

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Уренского района Нижегородской области Цыплянского Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Савинцевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 24.10.2019 г., 

при секретаре Свешниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 1 класс, не женатого, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

1) 13.11.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 14.11.2016 года основное наказание отбыто;

2) 18.01.2017 года мировым судьей судебного участка № 11 Дзержинского судебного района города Нижегородской области по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

3) 08.02.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Володарского судебного района Нижегородской области по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 17.07.2018 г. освобожден по отбытию основного наказания, дополнительное наказание не отбыто,

4) 20.06.2019 года Уренским районным судом Нижегородской области по ст. 264.1, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2019 года, ФИО1 будучи осужденным 13.11.2015 г. Володарским мировым судьей судебного участка № 1 Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, осужденным 18.01.2017 г. Дзержинским мировым судьей судебного участка № 11 Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с присоединением приговора от 13.11.2015 г. мирового судьи судебного участка №1 Володарского судебного района Нижегородской области, к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, осужденным 08.02.2017 г. Володарским мировым судьей судебного участка № 2 Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с присоединением приговора от 18.01.2017 г. мирового судьи судебного участка № 11 Дзержинского судебного района Нижегородской области, к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, и осужденным 20.06.2019 г. Уренским районным судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с присоединением приговора от 08.02.2017 г. мирового судьи судебного участка № 2 Володарского судебного района Нижегородской области, к отбытию 1 год 2 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в 21 час 00 минут управлял мопедом марки «Альфа», государственный регистрационный знак отсутствует, был задержан УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Уренский» лейтенантом полиции ФИО2, у дома № 256, расположенного по адресу 

<

адрес>, и отстранен от управления мопедом марки «Альфа», государственный регистрационный знак отсутствует, о чем был составлен протокол 52 ВУ № от 08 августа 2019 года «Об отстранении от управления транспортным средством». После чего в 21 час 32 минуты в нарушение п.2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол 52 ВМ № «О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». 

Согласно п.2 примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством и не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления. Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет. Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном он признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнение защитника, государственного обвинителя, не возражающих, против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и приходит к выводам, что в материалах дела имеются доказательства предъявленного обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется по месту жительства и регистрации удовлетворительно, имеет на иждивении четырех малолетних детей, общее состояние его здоровья, состоит под наблюдением у врача-нарколога, под наблюдением врача – психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

Определяя наказание подсудимому, суд исходит из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания. 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности гражданской жены, наличие на иждивении гражданской жены, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении четырех малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку данное преступление является преступлением небольшой степени тяжести, то оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1, во время и после совершения преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст.64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия непогашенных судимостей, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в переделах санкции ст. 264.1 УК РФ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку назначение наказания без реального его отбывания не может быть признано справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям и задачам наказания ввиду его чрезмерной мягкости.

В связи с тем, что ФИО1, будучи условно осужденным за совершение преступления по ст. 264.1 УК РФ по приговору Уренского районного суда Нижегородской области от 20 июня 2019 г., в течение испытательного срока вновь совершил преступление по ст. 264.1 УК РФ, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору от 20.06.2019 г. и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Отбывание наказания, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ, назначается ФИО1 в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести и ранее отбывал лишение свободы. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержание под стражей ФИО1 с 14.11.2019 г. до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ. 

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Уренского районного суда Нижегородской области от 20 июня 2019 г. отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 по данному приговору, частично присоединить неотбытое им основное и дополнительное наказание по приговору Уренского районного суда Нижегородской области от 20 июня 2019 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда 14 ноября 2019 года.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержание под стражей ФИО1 с 14.11.2019 г. до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск с видеозаписью от 08.08.2019 года, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, по всем пунктам, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Разъяснить осужденному его право в соответствии с ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П.Зорин