ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 

г. Екатеринбург 25 апреля 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Павлов Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации, в отношении 

ФИО1, 

<

 данные изъяты >, к административной ответственности не привлекавшегося. 

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

24.04.2020 года в 16 часов 30 минут по адресу 

<

...>, гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для получения объективного подтверждения состояния алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, действующего на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 24.04.2020 г. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается рапортом сотрудника ОБ ППСП ОП ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.04.2020 г., протоколом об административном правонарушении 

<

 № > от 24.04.2020 года.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодека об административных правонарушениях Российской Федерации, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.Н. Павлов 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

 данные изъяты >

<

 данные изъяты >

<

 данные изъяты >

<

 данные изъяты >

<

 данные изъяты >

<

 данные изъяты >0