КОПИЯ

Дело № 2а-978/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 07 июля 2020 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Николаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании недоимки, пени и штрафа по взносам в Пенсионный фонд РФ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Инспекции обратился с требованиями о взыскании с ответчика недоимки, пени и штрафа по взносам в Пенсионный фонд РФ, мотивировал тем, что ФИО1 является налогоплательщиком. По состоянию на 01.06.2020 года за ответчиком числится задолженность: недоимка, пени и штрафы по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 72,99 рубля, начисленные до 06.05.2013 года, не обеспеченные мерами принудительного взыскания, в связи с истечением срока взыскания. Данная задолженность образовалась в связи с передачей сальдо из Пенсионного фонда по г. Надым, по состоянию на 01.01.2017 года. Меры по взысканию задолженности, в соответствии со ст. 48 НК РФ, применены не были. Ответчику направлялось требование о погашении задолженности, в установленные в требовании сроки, задолженность ответчик не оплатил. Просил взыскать указанную задолженность с ответчика, а также восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Представитель МИФНС России № 4 по ЯНАО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно, надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрел административное дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования признаются плательщиками страховых взносов.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период времени с *дата* по *дата* и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В адрес административного ответчика было направлено требование *№ обезличен* от *дата* со сроком уплаты до 27.12.2019 года. По состоянию на дату подачи иска, ответчиком данное требование не исполнено.

Как следует из материалов административного дела, недоимка, пени и штрафы по взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 72,99 рубля образовалась до 06 мая 2013 года.

С административным исковым заявлением о взыскании указанной задолженности, административный истец обратился только 19.06.2020 года. По указанному требованию срок истек. Уважительных причин пропуска срока для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности, представителем Инспекции не представлено, судом не установлено.

Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 стать 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть, не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

На основании изложенного, требования Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО удовлетворению не подлежат, в связи с истечением установленного срока для взыскания.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании недоимки, пени и штрафа по взносам в Пенсионный фонд РФ.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца с подачей жалобы через Надымский городской суд со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 13 июля 2020 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение суда не вступило в законную силу: 13.07.2020 года.

Подлинник решения хранится в деле № 2а-978/2020 в Надымском городском суде.