Дело № 1-493/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 июля 2020 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Новиковой М.Г.

при секретаре: Малиновской Н. А.

с участием государственного обвинителя: Казановой Е. А.

подсудимого: ФИО1 

защитника: Комарова М. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в .... края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....1, имеющего среднее образование, женатого, работающего в ООО «....» кладовщиком, военнообязанного, судимого:

....

....

....

.... 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, посредством мобильного телефона, сети интернет, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления сделал заказ наркотического средства, после чего ему на телефон пришло сообщение о местонахождении наркотического средства, с указанием адреса. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 33 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в ...., реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и желая их наступления, действуя в нарушение ст. 14, 17, 20, 21, 24, 25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», взял с земли, на участке местности, расположенном в ...., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2 грамм, что на основании постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером. 

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 33 минут, находясь на участке местности, расположенном в ...., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и желая их наступления, поместил приобретенный им сверток с веществом - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2 грамм в правый карман курки, надетой на нем, где и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта. В период времени с 00 часов 33 минут до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, с незаконно приобретенным им вышеуказанным наркотически средством проследовал от участка местности, расположенного в ....

В 00 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в ...., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, при этом достал рукой из кармана куртки, надетой на нем, сверток с наркотическим средством и сбросил его в сторону от себя. 

В период времени с 01 часов 30 минут до 01 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в ...., был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 приобрел и хранил при себе без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны.

Обвинение ФИО1 в данном преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения. 

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

ФИО1 в судебном заседании занимал позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, и, во взаимосвязи с заключением психиатрической экспертизы, которая сомнений не вызывает, суд признает его вменяемым в совершении инкриминируемого деяния.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 признаков наркомании не выявлено, обнаружены признаки пагубного употребления психостимуляторов, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

При назначении наказания ФИО1у суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против общественной нравственности и здоровья населения, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, судимого, характеризующегося по месту жительства и месту работы положительно, заместителем начальника УУП ОУУП и ПДН ОП по Центральному району – удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра он не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче до возбуждения уголовного дела признательных объяснений, показаний признательного содержания об обстоятельствах совершения преступления, участии в процессуально-следственных действиях, где он эти показания подтвердил, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими, суд не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает рецидив преступлений в действиях подсудимого, в связи с чем, наказание назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Поскольку в действиях ФИО1 имеет место рецидив, в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ, судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

По настоящему делу при назначении наказания, суд учитывает личность ФИО1, его образ жизни, обстоятельства совершенного им преступления, то, что он совершил новое тяжкое преступление при наличии непогашенных судимостей за особо тяжкое и тяжкие преступления, и приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно лишь в условиях его изоляции от общества, 

При таких данных, оснований для назначения наказания применения ст. 73 УК РФ к назначенному наказанию, нет.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, не усматривается оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Размер наказания определяется в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, снижающими общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено, и, как следствие, не применяются ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался. 

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой слуг адвоката, освободить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу: 

- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2 грамма – хранить в ОП по .... до решения вопроса по выделенным в отдельное производство материалам по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

- сотовый телефон марки «BQ» в корпусе черного цвета – конфисковать в доход государства, 

- ватный тампон со смывами с обеих кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Судья М.Г. Новикова