№ 2-1313/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 

<

ФИО>6 о взыскании задолженности по оплате за природный газ, 

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ФИО1 

<

ФИО>7 взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. В силу ст. 540 п. 1 ГК РФ газоснабжение осуществляется посредством фактического подключения абонента к присоединенной сети, что признается моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа. Типовой договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликован в газете «Волга» 

<

номер> от 

<

дата>, а также размещен на официальном сайте ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань». Истец указывает, что при отсутствии приборов потребления газа в целях упорядочения расчетов за отпущенный газ Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» установлены нормы отпуска природного газа на индивидуально-бытовые нужды. Данным Постановлением установлены нормы расхода природного газа за пользование газовой плитой и газовым водонагревателем 24,4 куб.м. на 1 человека в месяц, в жилых домах с централизованным отоплением за пользование газовой плитой при наличии центрального горячего водоснабжения в размере 10 куб.м. на 1 человека в месяц, за пользование газовой плитой при отсутствии газового водонагревателя и центрального горячего водоснабжения в размере 14 куб.м. на 1 человека, в жилых домах, не имеющих централизованного отопления и горячего водоснабжения за пользование газовой плитой при наличии местного газового отопления в размере 14 куб.м. на 1 человека в месяц, за пользование газовой плитой при отсутствии местного газового отопления и газовых водонагревателей в размере 20 куб.м. на 1 человека, для жилых домов, оборудованных местным газовым отоплением 13,8 куб.м. на 1 кв.м. отапливаемой площади в месяц, за отопление местными газовыми приборами гаражей, теплиц, оранжерей 9 куб.м. на 1 куб.м., за отопление бань 2,64 куб.м. на 1 куб.м. Розничная цена природного газа подлежит государственному регулированию и согласована с Постановлением 

<

адрес>, а с 2010 года с Постановлением Службы по тарифам 

<

адрес>. Согласно обозначенным нормам и тарифам истец во исполнение своих обязательств поставил ответчику необходимый объем природного газа. Однако ответчиком систематически не исполнялись обязательства по оплате за потребленный природный газ. Задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 181025 рублей 35 копеек. Просит взыскать с ответчика ФИО1 

<

ФИО>8. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 181025 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4820 рублей 51 копейка.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» 

<

ФИО>3, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 

<

ФИО>9 в судебном заседании возражал против иска и просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 

<

ФИО>10 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ул. 1-я свободная, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

дата>.

Ответчик пользуется услугами ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по поставке сетевого природного газа, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» поставляет абоненту газ, а последний обязуется принимать его и оплачивать в полном объеме в соответствии с действующими нормами и тарифами.

Согласно лицевому счету за 

<

номер> ответчиком производится потребление природного газа.

Согласно уставу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» данное предприятие осуществляет деятельность по бесперебойной поставке газа населению, проживающему на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> с 2006 года.

<

дата> ответчику направлено предупреждение об имеющейся задолженности, а также предупреждение о приостановлении подачи газа, уведомляющее о дате проведения работ по прекращению подачи газа, где ему предлагалось погасить имеющийся долг в полном объеме. Однако задолженность не погашена до настоящего времени.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 181025 рублей 35 копеек. Данный расчет судом проверен и принят во внимание.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Судом установлено, что ранее истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обращался к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 

<

ФИО>11

<

дата> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ по взысканию с ФИО1 

<

ФИО>12 задолженности в размере 174892 рубля 07 копеек.

В связи с поступившими от ответчика возражениями определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата> судебный приказ отменен с разъяснением истцу права на обращение с иском в районный суд.

Настоящий иск к ФИО1 

<

ФИО>13. подан в Советский районный суд 

<

адрес> 

<

дата>.

В исковом требовании истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

С учетом применения положений ст. 196 ГК РФ суд приходит к выводу о расчете задолженности, подлежащей взысканию с ФИО1 

<

ФИО>14., с 

<

дата>, то есть с начала трехлетнего срока давности с момента вынесения судебного приказа от 

<

дата>.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 104035 рублей 05 копеек.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 

<

ФИО>15 взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку ответчик пользовался услугами истца по поставке сетевого природного газа, однако оплату за вышеуказанный период не произвел, свои обязательства не исполнил.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно представленным в материалах дела платежным поручениям истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в сумме 4820 рублей 51 копейка.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины подлежат удовлетворению частично пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 3280 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 

<

ФИО>16 о взыскании задолженности по оплате за природный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный природный газ в размере 104035 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3280 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2018 года.

Судья Е.В. Шамухамедова